Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


13 Agosto 2017 Postato da: DrProcton
Guerra aperta tra Cloanto ed Hyperion
Pare che la battaglia legale tra Hyperion e Cloanto stia per avere effetti indesiderati anche per noi utenti. Sembra infatti che su richiesta di Hyperion di eliminare alcuni aggiornamenti, dal sito os.amigaworld.de siano stati rimossi anche i boing bag . Per sicurezza mi sono fatto una copia ulteriore dei boing bag e di picasso96 (per cui Individual computers ha acquistato recentemente i diritti)

http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2017-08-00 020-EN.html

Su amigaworld c'è una lunga discussione sull'argomento. Questo è il link sulla, a chi piace l'amiga tragedy
Curioso il fatto che hyperion stia facendo tutto questo per un OS 68k di cui non si è mai interessata..

http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic. php?mode=viewtopic&topic_id=41399&forum=27&start=2 20&viewmode=flat&order=0

Modificato il 15/08/2017 alle ore 20:28:37

Commenti: 192  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8- [9] -10-

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 161
carlo 17 Agosto 2017    14:10:35
Citazione

allora tu fai le prove solo sul software che vuoi tu per avere sempre ragione..
Chi se frega se ibrowse ti fa schifo.
Fai un prova e basta e poi buttalo pure via..

Probabilmente o non leggi e on guardi quello che posto, se ti ho mostrato il mio iBroser su AFA OS è evidente che non ho cestinato nulla, tanto è verso che se ti rileggi le mie News per intero non solo i titoli come fai sempre, noterai che il mio IBrowser è aggionato agli ultimi update ed ha accesso ai siti HTTPS cosa che altre bravi utenti di questo forum non sono stati capaci ti fare. Il mio iBrowser rimarrà sempre sul mio hardisk in attesa della nuovo 2.5 cosa che tu hai discriminato facendo la battuta sul 1° Aprile, come vedi sei tu a denigrare iBrowser non io.


Citazione

voglio che capisci una cosa sola: l'usabilità di un programma con OS diversi

Se non conosci AmigaOS non è colpa mia, io so come e dove usare qualsiasi programma e di cosa ha bisogno per essere eseguito.

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 14:11:14

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.104.187.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.90 Safari/537.36
Commento 162
Seiya 17 Agosto 2017    14:22:10
Citazione


Probabilmente o non leggi e on guardi quello che posto, se ti ho mostrato il mio iBroser su AFA OS è evidente che non ho cestinato nulla, tanto è verso che se ti rileggi le mie News per intero non solo i titoli come fai sempre, noterai che il mio IBrowser è aggionato agli ultimi update ed ha accesso ai siti HTTPS cosa che altre bravi utenti di questo forum non sono stati capaci ti fare
.

ma tu capisci quello che ti sto dicendo di fare?
di aprire ibrowse su uno schermo MUI e di provarlo su AFA_OS e WB3.1.
Non ti ho chiesto una cosa strana..

Citazione
Il mio iBrowser rimarrà sempre sul mio hardisk in attesa della nuovo 2.5 cosa che tu hai discriminato facendo la battuta sul 1° Aprile, come vedi sei tu a denigrare iBrowser non io.


Ma questo cosa centra con quello che ti ho chiesto di fare?
E quando mai l'ho denigrato?
per me è il miglior browser su Amiga 68k!!
Semplicemente continuo a credere che la v2.5 sia un pesce d'aprile (evidentemente per te quello che penso su ibrowse 2.5 significa denigrarlo )


Citazione

Se non conosci AmigaOS non è colpa mia, io so come e dove usare qualsiasi programma e di cosa ha bisogno per essere eseguito.


Non è quello che ti ho chiesto.
E continui ad andare avanti addintandomi cose che non dico..ripescando miei interventi su altri topic pur di non fare sta prova..

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 14:23:00

amiwell79

Post inviati: 12342

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 163
amiwell79 17 Agosto 2017    14:57:10
bhe attualmente utilizzo ibrowse, tutti i portali di stampo amiga riesco a vederli.

A1200 TF1260

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 164
carlo 17 Agosto 2017    15:10:28
Citazione

ma tu capisci quello che ti sto dicendo di fare?
di aprire ibrowse su uno schermo MUI e di provarlo su AFA_OS e WB3.1.
Non ti ho chiesto una cosa strana..


Perchè quello che ti ho postato cosa era un quadro di Pablo Picasso quello del 3.1 RTG te lo puoi vedere sul tuo OS e fare il confronto, considera che non ho cambiato i caratteri altrimenti lo scenario sarebbe ancora più qualitativo.

Immagine

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 15:11:00

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 165
aleghid 17 Agosto 2017    15:54:55
potete cambiare il titolo della discussione con qualcosa di più adeguato, tipo da
Guerra aperta tra Cloanto ed Hyperion
a
Guerra aperta tra Carlo e Workbench?

NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 166
carlo 17 Agosto 2017    16:02:59
aleghid io non faccio nessuna guerra voglio soltanto dare le giuste informazioni in modo che chi arriva sul forum sappia che il W 3.1 non è l'unica o la migliore soluzione, lo era nei primi anni '90 dopo di acqua sotto i ponti ne è passata e tanta pure. Per me questa ostinazione è dovuta solo al fatto che il WB3.9 non è digerito per ovvi motivi, certo uno è padrone di installare quello che vuole ma non può dire che OS 3.9 fa schifo perchè oltre ad offendere tanta gente che ci ha lavorato da delle informazioni sbagliate su quello che è stato il miglior OS fatto su AmigaOS. Purtoppo molta gente esperta legge e magari vorrebbe riespondere, dare il prorio contributo o esperianza ma purtroppo non lo fa per non fare discussioni o scontrarsi con nessuno.

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 16:10:13

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 167
aleghid 17 Agosto 2017    16:11:00
Diciamo che sul 3.9 c'è tanta roba inutile in confronta al 3.1 che è molto più "pulito". Poi di tutto quello che c'è qualcosa può serviere, ma il resto sono fronzoli. 3.9 è un 3.1 aggiornato. La stessa differenza che c'è tra 3.9 e AFA. Non sono sitemi diversi. E' lo stesso sistema ma più farcito...

NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 168
carlo 17 Agosto 2017    16:16:44
Citazione

Diciamo che sul 3.9 c'è tanta roba inutile in confronta al 3.1 che è molto più "pulito".

Ma lo sai per aver testato personalmente? mi dici cosa c'è di inutile su OS3,9 e cosa intendi per pulito?

Citazione

3.9 è un 3.1 aggiornato. La stessa differenza che c'è tra 3.9 e AFA. Non sono sitemi diversi. E' lo stesso sistema ma più farcito...

Vedi che sbagli, il 3.9 è un aggiornameto del sistema OS3.5, e il 3.5 è la nuova release dopo il 3.0, il 3.1 non c'entra una mazza è nato per il CD32, un sistema ibrido non aggiornambile con nessun altro sistema superiore qiuante volte lo devo dire

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 16:17:35

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 169
aleghid 17 Agosto 2017    16:22:13
Io non sto a spulciare tutto il sistema. Ora ho 3.9 su vampire e non vedo grandi differenze apparte il fatto che ho installato amiclock e sul 3.1 non potevo.

Tu invece lo sai di sicuro.
Cosa c'è di così utile su 3.9 base che su 3.1 manca?

NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 170
cgugl 17 Agosto 2017    16:24:13
Citazione

Diciamo che sul 3.9 c'è tanta roba inutile

bravo Aleghid !!

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 171
cgugl 17 Agosto 2017    16:29:41
Citazione

Aleghid:
Io non sto a spulciare tutto il sistema. Ora ho 3.9 su vampire e non vedo grandi differenze apparte il fatto che ho installato amiclock e sul 3.1 non potevo.

azz, hai installato il 3.9 per far girare amiclock ??

Amiclock di Gareth Murphin, fatto in blitz basic??

bene, ti informo che funziona sul 3.1

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 16:30:20

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 172
aleghid 17 Agosto 2017    16:42:41
scusa era limpidclock

non l'ho messo per l'orologio! L'ho voluto installare perchè non l'avevo mai visto girare nemmeno su uae. Ho sempre usato quello che l'amiga mi permetteva. Ora con Vampire posso spaziare un po'!

3.5/3.9 sono solo sitemi patchati. Non li hanno di certo riscritti da zero... Altrimenti si sarebbero chiamati 4.0 e 4.1

Siamo completamente OT

NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 173
carlo 17 Agosto 2017    16:56:07
Citazione

Tu invece lo sai di sicuro.
Cosa c'è di così utile su 3.9 base che su 3.1 manca?

Già lo noti da piccole operazioni che fai sulle icone ma sopratutto dal supporto che da a molte applicazioni nate successivamente. Devi considere il 3.9 non solo per il contenuto, quella è la base per installare i tanti softare sviluppati dopo il 2000. Un esempio per capirci, pure su Win7 appena installato più o meno trovi le stesse cose che trovavi su XP, la differenza è che sun Win7 puoi continuare a installare programmi aggiornati e programmi nuovi, un esempio su tutti, se installi adesso XP (come installare il 3.1 su Amiga) poi non potresti più instllare Browser come Mozilla, Chrome o Internet Explorer 9 o superiori, o installare gli Antivirus più blasonati, ora non so se ancora qualcuno di questi gira (vecchie versioni a parte che comunque ti complicherebbero la vita). Bene ora ti nomino qiualche piccola utility che già migliorano e modernizzano il tuo workbench e che non potrai mai installare su OS 3.1: THE, DefIcons45, GhostBuster, RAWBInfo, RememberOpenDrawers, Snapshot, il nuovo AmiStart etc.. etc.. etc...

Nessun sistema "aggiornato" viene scritto da Zero, Win98 aggionava Win95, WinXP aggiornava Win2000 Pro etc...

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 17:01:43

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 174
aleghid 17 Agosto 2017    17:01:25
vabbè ma quella di bloccare l'installazione o la compatibilità delle librerie è una mera operazione di marketing...
diciamo che il 3.9 è un surrogato di 3.1 con delle incompatibilità forti e volute.

NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 175
carlo 17 Agosto 2017    17:06:22
Citazione

vabbè ma quella di bloccare l'installazione o la compatibilità delle librerie è una mera operazione di marketing...
diciamo che il 3.9 è un surrogato di 3.1 con delle incompatibilità forti e volute.

La libreria richiesta non è data dalla mancanza di quella libreria ma di un insieme di cose che il WB 3.1 non conosce e ti chiede la prima cosa che gli manca, poi magari se aggiungi la libreria mancante di darà un errore diverso. Dai è inutile continuare perchè non sei esperto e rischi di dare affermazioni inesatte, scusami ma non risponderò più a tue considerazioni su questo argomento.

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 17:07:16

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 176
cgugl 17 Agosto 2017    17:19:15
Citazione

scusa era limpidclock



e tu sei un pirla uguale !!

Ti dovrei lasciare nelle grinfie di Carlo e del suo AFA OS

http://www.easybytez.com/a5jegq1kgt1j

Post inviati: 1683

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.3; C5303 Build/12.1.A.1.205) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 177
aleghid 17 Agosto 2017    17:21:24
Hai ragione carlo non sono esperto... Ma mi piace tanto il 3.9 quanto gli altri. Era solo una visione critica delle politiche di mercato.

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 17:24:00


NovAmiga Forum Link



Amiga utilizzato:

A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost



"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 178
cgugl 17 Agosto 2017    17:36:43
@Aleghid
pirla in senso buono eh !

comunque quando un programma non ti parte, ci sono utility come snoopdos che ti dicono qual'è l'errore...

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.183.19.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.90 Safari/537.36
Commento 179
Seiya 17 Agosto 2017    17:53:40
Citazione

Ma lo sai per aver testato personalmente? mi dici cosa c'è di inutile su OS3,9 e cosa intendi per pulito?


Nessuno dice che 3.5, 3.9 e tutte le mod associate sono da buttare. Solo che per certi usi non vanno tanto bene. Sono enormi, sono lenti a caricare,
c'è tanta roba di contorno che l'utente medio non userà mai.
Chi usa per giocare o avviare qualche applicazione classica è un spreco di spazio.
Tu, lo puoi usare profiquamente, molti altri non gli interessa.
E' questo che ti stiamo dicendo ormai da una vita..




Citazione

il 3.1 non c'entra una mazza è nato per il CD32, un sistema ibrido non aggiornabile con nessun altro sistema superiore quante volte lo devo dire


Qui dimostri che non conosci AmigaOS ne la sua storia.
E questo continuo "contro" il 3.1, un OS che ti stiamo dimostrando essere ancora utile per far girare la maggioranza del software Amiga (che non piace a te ovviamente), diventi stressante.
poi alla fine, tu parli e gli altri non ti ascoltano più.
Cerca di capire quando è il momento di smettere, almeno temporaneamente, con sto AFA_OS.

io per fare le news Amiga uso AmigaSYS4, ma per giocare con Amiga uso solo il WB3.1 al 90% con l'AGA. L'RTG solo per fare qualche test o avviare qualche demo che ne fa uso.

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 17:56:49

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.238.254.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 180
carlo 17 Agosto 2017    18:14:59
Citazione

Nessuno dice che 3.5, 3.9 e tutte le mod associate sono da buttare. Solo che per certi usi non vanno tanto bene. Sono enormi, sono lenti a caricare,
c'è tanta roba di contorno che l'utente medio non userà mai.

Seiya io non sto parlano di un A500 o qualche altro Amiga per giocare, OS3.9 è nato per macchine espanse e quelle utility citate giovano anche su una macchina poco espansa perchè semplificano molte operazioni, un esempio: fare tasto destro e aprire un Menù su macchine vetuste è già lento oltre che perdita di tempo, se invece tu applichi la stessa operazione ad un tasto funzione la cosa diventa immediata.

Citazione

Chi usa per giocare o avviare qualche applicazione classica è un spreco di spazio.
Tu, lo puoi usare profiquamente, molti altri non gli interessa.

Se dobbiamo parlare di giochi allora non serve installare il 3.1 si va molto meglio con KickStart/WB 3.0

Citazione

Cerca di capire quando è il momento di smettere, almeno temporaneamente, con sto AFA_OS.

Non posso smettere visto le tante richieste di aiuto che mi stanno arrivando da youtube, speriamo che qualcuno pensi di fare una Distro gratuita preinstallata e un bel tutorial e poi ne riparliamo, e poi non sta a te dire quello che devo fare.

Citazione

io per fare le news Amiga uso AmigaSYS4, ma per giocare con Amiga uso solo il WB3.1 al 90% con l'AGA. L'RTG solo per fare qualche test o avviare qualche demo che ne fa uso.

Questo è normale, per giocare bisogna sempre emulare la macchina per cui è stato concepito il gioco, qualsiasi diversità porta differenze di qualità, velocità etc..

Commento modificato il 17/08/2017 alle ore 18:17:11

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8- [9] -10-

Utenti Online
Utenti registrati: 1210 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - AfAOne -
126 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: MckPROVA

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.039253950119019 secondi