Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

22 Febbraio 2018 Postato da: amiwell79 Aros

ciao ho provato l'ultima night build, funziona egregiamente, nessun tipo di problema riscontrato. http://netcologne.dl.sourceforge.net/project/aros/nightly/20180212/Binaries/AROS-20180212-pc-i386-boot-iso.zip up! Modificato il 20/04/2019 alle ore 01:44:10

Commenti: 152  Aggiungi - Pagine: 1...-4-5-6-7-8

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-8- Post inviati: 406 Commento 81 saimon69 26 Giugno 2018    21:01:59 C'e' sempre il dannato problema di fondo che, seppur molto meno ora, c'e' sempre uno zoccolo duro degli amighisti che considera AROS una aberrazione solo perche'nato su x86 e se ne frega delle utili tecnologie derivate, inclusa la versione 68k che invece farebbe marciare Vampire e le altre implementazioni FPGA. Ma sono duri di capoccia tre tacche sopra il diamante nella scala Bohr Commento modificato il 26/06/2018 alle ore 21:04:15 -------------------------------------------------- -------- https://www.youtube.com/c/jmdamigamusic/ - youtube https://jmdamigamusic.bandcamp.com/ - bandcamp store http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it - mio blog online http://binarydoodles.wordpress.com - blog in inglese Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 82 Mak73 26 Giugno 2018    23:39:10 Verissimo, é una cosa che non capirò mai! Pace e bene a tutti. ilBarbax Post inviati: 230 Commento 83 ilBarbax 27 Giugno 2018    09:10:34 Se gli amighisti non fossero duri di capoccia saremmo quuì a parlare di windows o Linux non di sicuro di Amiga Post inviati: 1986 Commento 84 schiumacal 27 Giugno 2018    12:32:04 Citazione Se gli amighisti non fossero duri di capoccia saremmo quuì a parlare di windows o Linux non di sicuro di Amiga Condivido, anzi direi di più... forse non saremmo neanche più qui. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ amiwell79 Post inviati: 12246 Commento 85 amiwell79 27 Giugno 2018    12:32:58 sicuramente ognuno andrà avanti per la sua strada e cmq così c'è più scelta nel panorama amighista Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Post inviati: 1483 Commento 86 DrProcton 27 Giugno 2018    13:22:23 Pezzi di Aros sono finiti in OS4 ed in MorphOS. Amikit X utilizza AFA, ed un Aros68k su Vampire sarebbe il sistema ideale (open e più moderno rispetto ad Os3.x). Avere Aros è quindi stato (e potrbbe continuare ad essere) un vantaggio x tutti. Non resta che sperare che il team si risollevi da questo momento un pò negativo. Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 13:23:44 https://novamiga.forumfree.it/ amiwell79 Post inviati: 12246 Commento 87 amiwell79 27 Giugno 2018    13:42:41 il team sta lavorando abbastanza duramente su abiv1, la versione m68k fa parte di questo branch ed è molto considerata Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 88 Seiya 27 Giugno 2018    14:19:31 Guardando gli user-agent di chi ha partecipato a questa discussione, non siamo del tutto coerenti in quello che diciamo. Si elogia Amiga, ma poi a conti fatti non lo si usa nemmeno per entrare su Amigapage (a parte Amiwell79) Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 14:20:59 amiwell79 Post inviati: 12246 Commento 89 amiwell79 27 Giugno 2018    14:34:19 mah io ho bisogno di utilizzare solo il browser e qualche altro programma che è presente su aros fortunatamente, cmq la tabella di marcia e rendere stabile abiv1, dopo si penserà al supporto multicore. Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 15:27:07 Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Post inviati: 1986 Commento 90 schiumacal 27 Giugno 2018    16:04:11 Citazione Guardando gli user-agent di chi ha partecipato a questa discussione, non siamo del tutto coerenti in quello che diciamo. Si elogia Amiga, ma poi a conti fatti non lo si usa nemmeno per entrare su Amigapage (a parte Amiwell79) Perchè ti risulta che con Amiga tu riesca a collegarti con un browser ad internet, mantenendo aperta una pagina su Facebook per lavoro, mantenendo aperta una pagina su youtube per vedere filmati, mantenendo aperto Photoshop per lavorare su immagini ad altissima risoluzione, ascoltando musica in mp3, e chattando, quando possibile su: Amigapage, Amiganews, biliardoweb, Iprogrammatori, e utilizzando anche Codeblocks per programmare in C++... tutto contemporaneamente ? Ps. Naturalmente uso Amiga quotidianamente, ma anche rigorosamente in emulazione perchè usandolo per lavoro, mi serve la massima velocità possibile. Quindi certo che uso Amiga, ma attualmente lo uso su WinUAE con il massimo dell'efficienza... ... e sinceramente lo uso tutti i giorni per almeno 4/6 ore. Ora ad esempio, sto lavorando sulla grafica del mio gioco, utilizzando: Photoshop, DeluxePaint V, Personal Paint 7.x , PaintShop Pro 5, e Ham Converter 1.2.4 Tutti pacchetti che possono essere utilizzati solo in ambiente Windows con il massimo dell'efficienza, e che se utilizzati in contemporanea con WinUAE, riesco a svolgere il lavoro di una settimana in una solo giornata... E comunque tutto questo lo stò facendo perchè alla fine, si spera possa uscire fuori un prodotto che sviluppato con Hollywood per alcuni ambienti e in C++ per altri ambienti e in C sharp per altri ancora, possa fare divertire tutti, Amighisti e non... Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 91 Seiya 27 Giugno 2018    19:13:39 @schiumacal ma hai perfettamente ragione. infatti è questo che stavo dicendo. parliamo spesso di Amiga, su siti Amiga, ma poi per accedervi o creare qualcosa su Amiga devi usare altro. E allo stesso tempo ti rendi conto che tutti questi OS Amiga e Amiga-like non sono più in grado di permetterti di fare cose come fai oggi con un telefonino. La corsa a implementare il dual core è l'ultimo dei problemi. Se non riesci con OS4, MOS o AROS a fare quello che hai elencato cosa puoi ottenere dal futuro? che futuro ha una piattaforma che viene prodotto e venduta a peso d'oro quando non riesce nemmeno a fare il minimo sindacabile? Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 19:18:27 Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 92 Mak73 28 Giugno 2018    07:24:41 Al momento attuale usare un qualsiasi AmigaOS per la produttività é praticamente impossibile, quindi ovviamente ci si adatta. Quello che non capisco è il rifiuto di Aros, cioè Mos e Aos4 vanno bene, Aros no, perché ci sia questa idea non lo capisco. Potevo ancora capirlo agli inizi, ma nel 2018 é da babbei. Pace e bene a tutti. Post inviati: 1986 Commento 93 schiumacal 28 Giugno 2018    10:46:43 @ Seiya OK... siamo sulla stessa linea. @Mak73 Riferendomi ad AROS, nel momento in cui un prodotto, non viene considerato nella giusta maniera da tutti, significa che ha un problema di fondo... Voglio dire che ci sarà una motivazione giusta e reale per cui AROS non và quasi a nessuno. In fondo se AROS piaceva e avrebbe avuto veramente quel suo di Amiga-Like, probabilmente non avrebbe fatto la fine che stà facendo oggi. Quando nacque Linux da una costola di UNIX, fu il boom incredibile iniziale che ebbe e che lo portò al successo. Se quando nacque AROS questo non accadde, la colpa non è sicuramente degli utenti, ma probabilmente la colpa più grossa è di chi lo ha creato e come poi è stato concepito successivamente. Francamente quando AROS nasce tanto tempo fà per opera di Aaron Digulla, ho subito pensato: " Ecco un altro tizio che crede d'essere un Dio e invece di migliorare e portare vantaggio ad Amiga reale, che ne avrebbe bisogno in questo periodo di piccole difficoltà, preferisce staccarsi dal sistema e creare una cosa inutile da una costola di AmigaOS" Non è il problema di portare AmigaOS su X86, anzi che ben venga questo, sarebbe stupendo, come accadde con Apple. Il problema è proprio quello che ognuno che si alza la mattina dal letto pensa di creare qualcosa di nuovo che possa fare concorrenza ad Amiga pensando che cosi tutti si spostino verso la sua strada e non verso Amiga. Cioè rendersi conto del fatto che Amiga oggi è divisa in quattro parti principali: AmigaOS 68K, AROS, AmigaOS PPC, MorphOS, tutti che si fanno la guerra... Io dico che è un miracolo che siamo ancora in vita Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 94 Mak73 28 Giugno 2018    13:32:57 Io direi che Aaron Digulla vide piuttosto lontano, anticipando tutti i problemi che di fatto ci sono poi stati. Parliamo quindi di copyrights vari e conseguenti beghe legali. Poi c'è da dire che attualmente Aros é l'unico che anche se va piano va, AOS4 é fermo, MORPHOS hanno fatto un aggiornamento ma pare più un grande bugfix che altro, in più entrambi sono Closed source. Riguardo al fatto che gli utenti non se lo filano dall'inizio, il motivo è semplice è nato su x86, praticamente il diavolo. Le allora schede PPC di Phase5 chi le avrei comprate se non fossero state ppc ma x86? Nessuno ovviamente, per via di una mentalità chiusa. Pace e bene a tutti. amiwell79 Post inviati: 12246 Commento 95 amiwell79 28 Giugno 2018    15:33:48 non si avvicina nessuno neanche a pargarli visto i bounty aperti da anni, cmq si andrà avanti come si può, attualmente siamo sulla stessa barca apparte odyssey che su aros è più avanti grazie al lavoro di deadwood che ha dovuto lasciare i remi Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Blue-troll! Post inviati: 596 Commento 96 Guruman 3 Luglio 2018    23:36:50 Mak73 ha scritto Al momento attuale usare un qualsiasi AmigaOS per la produttività é praticamente impossibile, quindi ovviamente ci si adatta. Quello che non capisco è il rifiuto di Aros, cioè Mos e Aos4 vanno bene, Aros no, perché ci sia questa idea non lo capisco. Potevo ancora capirlo agli inizi, ma nel 2018 é da babbei. Dipende sempre dalle esigenze personali, io continuo ad usare praticamente solo MorphOS a casa... Ma le mie esigenze sono relativamente limitate, come il tempo che passo al computer al giorno d'oggi. E perché MorphOS si e AROS no? La risposta alla domanda la potresti avere probabilmente provandoli entrambi (e per provarli intendo provare a passare qualche giorno usando solo l'uno o solo l'altro). L'ultima volta che ho provato AROS - un bel po' di anni fa, lo ammetto - la stabilità era nulla. Un riavvio ogni 5 minuti. MorphOS era già stabile da potere essere il mio sistema operativo casalingo. Fine della valutazione e della risposta. Nel frattempo forse AROS sarà migliorato un po', ma non troppo da quel che mi dice il fatto che i più lo usano come sistema secondario e spessissimo su virtual machine, mentre i freeze sui miei sistemi, su cui nel frattempo mi sono anche decisamente ambientato, sono rarissimi. E a usare MorphOS intensivamente a casa (cioè come sistema operativo primario o unico) siamo diversi. Saluti, Andrea Blue-troll! Post inviati: 596 Commento 97 Guruman 3 Luglio 2018    23:57:34 Mak73 ha scritto Poi c'è da dire che attualmente Aros é l'unico che anche se va piano va, AOS4 é fermo, MORPHOS hanno fatto un aggiornamento ma pare più un grande bugfix che altro, in più entrambi sono Closed source. Permettimi di essere quantomeno perplesso su questa affermazione: - http://www.morphos.de/releasenotes/3.10 : decine, direi centinaia di comandi, librerie, file aggiornati, qualche decina completamente nuovi, supporto per icone SVG, un IDE intero che di solito da solo su Amiga si pagava come tutto MorphOS, un framework ObjectiveC per MUI (e un bel po' di lavoro su MUI5, di conseguenza), supporto per una nuova architettura (l'AmigaOne X5000), driver per nuove schede grafiche, supporto per MIDI, schede audio USB, trasferimenti isocroni in Poseidon, nuove skin... Se vuoi puoi chiamarlo un grosso, nel nostro piccolo mondo grossissimo service pack (e del resto è sempre gratuito), ma non puoi ridurlo a un semplice bugfix. - su AOS4 preferisco non commentare, ma gli avanzamenti di AROS sono pubblici, come diventano quelli di MorphOS a ogni release, e scusa, ma da qualche anno ci sono solo modesti bug fix, e un intangibile (per il momento) lavoro sulla ABIv1. Il lavoro su MorphOS procede più o meno come in passato, con una ventina di persone che ci dedicano il tempo libero. Su AROS ci mettono mano in 3 o 4? Saluti, Andrea Post inviati: 406 Commento 98 saimon69 4 Luglio 2018    01:03:59 Il mio problema per usare AROS quotidianamente e' sempre stato il supporto hardware; il mio Dell Vostro aveva schede di rete Broadcom e dovevo testare le builds con Qemu, il netbook MSI di mia moglie usa una broadcom per il wifi mentre la rete cablata funzionerebbe ma dove viviamo ora posso usare solo wifi; il mio attuale netbook (samsung n110) usa una Atheros AR5007EG che non so se sia supportata (pigro a verificare) altrimenti sarei abbastanza contento di utilizzare aros per testare le build, visto che gia' icaros era soddisfacente per i miei bisogni non-lavorativi Poi farci roba "seria", ovvero lavorare in PHP o anche solo node.js e tutti quei cavolo di package laterali (che a malapena funziona sotto xp qui) e' un altro paio di maniche... Commento modificato il 04/07/2018 alle ore 01:05:51 -------------------------------------------------- -------- https://www.youtube.com/c/jmdamigamusic/ - youtube https://jmdamigamusic.bandcamp.com/ - bandcamp store http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it - mio blog online http://binarydoodles.wordpress.com - blog in inglese amiwell79 Post inviati: 12246 Commento 99 amiwell79 4 Luglio 2018    14:37:25 io ho dovuto disistallare aros per via del browser che dovrebbe essere aggiornato(mi sono stancato di utilizzare il computer di mia madre ogni volta), ma su abiv0 non so quando vedrà luce questo e onestamente mi sono stufato di scrivere sul forum di questo problema, lasciamo ai luminari l'ardua sentenza. Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 100 Mak73 4 Luglio 2018    21:06:17 Guruman... come fin dal principo, per usare MOS serve un hardware dedicato, comprare un hardware solo per provare un OS non mi pare proprio il caso. Aros lo provo sul mio i7, sicuramente ha qualche problema, ma almeno posso provarlo. Riguardo agli aggiornamenti di MOS, personalmente mi aspetterei l'introduzione della memoria protetta, una caratterisca ormai davvero importante per un OS e la sicurezza su internet, stessa cosa per il supporto multicore. Cioè un javascript può inchiodarmi la macchina... però c'è un bel IDE. Mi sembra che stiano perdendo la strada. Altra cosa che mi aspetterei è un porting su x86, così non c'è molto futuro. Pace e bene a tutti. Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-8-

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 1 registrati - amiga1200 - e 99 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Yuppis Revange - jpp - pocketclouds -