Menů principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


08 Marzo 2018 Postato da: Microkernel
Vampire va bene emulare ma va bene proprio tutto?
Quando era uscita la Vampire ho subito pensato che poteva essere un'alternativa valida ed economica a tutte quelle espansioni che trovi su ebay 040 o 060 che costano un casino, come d'altronde è descritto nella pubblicità del sito di Apollo Team
Con l'aiuto del'FPGA ad oggi sono arrivati alla versione core 2.7, in pratica sono riusciti (o quasi) ad emulare anche la FPU oltre a questo riescono anche a sfruttare l'RTG....
Io fin qui non ho nulla al contrario ma però se ora vogliono Emulare anche l'AGA qui rimango perplesso
In pratica gira al 90% tutto dentro la Vampire e dell'Amiga che ne rimane?
Ecco perché l'ultimo loro lavoro è una scheda indipendente ma cosi si perde il sapore di veder la propria macchina resuscitare e lavorare come faceva un tempo solo dandoli una piccola spinta in più!!
Però sostituirla completamente per me perde tutto in pratica l'amiga diventa una cover della Vampire?....poi con il core che emulerà gli AGA non avrà nemmeno senso fare una Vampire che giri sul 1200 visto che già gli AGA li usa.... forse è per questo che ritardano all'uscita per la versione 1200

Modificato il 08/03/2018 alle ore 14:46:50

Commenti: 44  Aggiungi - Pagine: 1-2-3


Pagine: - [1] -2-3-

ciao a tutti

Post inviati: 4331

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 1
amiwell79 8 Marzo 2018    15:05:56
mi sa che non c'è spazio per l'aga dentro le attuali schede, o forse mi sbaglio, cmq potresti lasciare l'ultimo core con fpu e sei apposto.

https://www.actionaid.it/




Post inviati: 91

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.217.89.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.146 Safari/537.36
Commento 2
Frenika 8 Marzo 2018    18:19:17
Devo dire che L'Amiga mi ha confuso non poco in passato.
Oltre ad averci speso un sacco di soldi, ci ho perso anche un sacco di tempo.
Ore tolte al sonno, a volte anche al lavoro, era diventata per me una fissazione.
Ho avuto praticamente tutte le "Amighe" disponibili sul mercato e varie schede, come la Cybervision 64 ed altre, mai ppc però.

L'Amiga che mi ha dato meno soddisfazioni era la 1200 con la Mediator dentro un case anonimo, quella che mi ha dato di più senza dubbio è stata la 4000, ma alla fine quella a cui sono più affezionato e la 1200 nel suo case.
questo perché, secondo me, l'essenza dell'Amiga, come per il Mac, era costituita da un mix di elementi quali desing, hardware, e Os.

Giocherellare con il Wb in milioni di colori, vedere video, giocare ed altro, è bellissimo ma perde di significato se lo si fa con macchine anonime, (eccezione fatta per WinUae).

quindi Accelerare la 1200 aggiungendogli qualunque tipo di periferica purché resti nel suo case, ha senso.

Con la Vampire non perdi le porte Joy/mouse, la porta parallela, la seriale il floppy, L'rgb, il floppy, non perdi l'uso della tastiera insomma la 1200/600/500 resta sempre una 1200/600/500.

A me piace tanto anche Os4, dovrebbe essere legato all'Hardware classic con una maggiore ottimizzazione secondo me.

Sulla Sam non ci potevo fare praticamente niente se non ascoltare un po di musica, e qualche giochino e poco altro, in più messa in un case anonimo pareva un Pc con una qualunque distribuzione Linux, quindi ho perso l'interesse per questo tipo di sistema.

molto meglio emulare os4 con winuae, ma i limiti sono troppi ancora.

in conclusione sarebbe bello avere una Vampire con Os4, ma la vedo dura dura.
ciao

Amiga 500, 600, 1200 mediator etc etc. (Venduta) , 2000 (defunta), 4000(venduta), 2 cdtv e Cd32. Sam 440 Flex.



non Amiga: Imac 21 intel, mac mini intel, 3 mac book, Mac mini ppc (Morph demo), powermac G4 800, powermac G4 400, powermac G4 1200, PC Windows, I5, I7, AMD Fx 83... 2 Raspberry.



RETROCOMPUTING: Commodore C64, 2 Olivetti M10, Macintosh Classic, Macintosh Lc 475, spectrum Zx.



CONSOLLE: Ps3, Ps2, Ps1, CD-I, Wii. piu alcune schede Jamma del mio Cabinato adesso Mame.




Post inviati: 219

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.42.69.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_6) AppleWebKit/604.5.6 (KHTML, like Gecko) Version/11.0.3 Safari/604.5.6
Commento 3 in risposta al 2 di Frenika
luciodra 8 Marzo 2018    23:55:35
Citazione

Devo dire che L'Amiga mi ha confuso non poco in passato.
Oltre ad averci speso un sacco di soldi, ci ho perso anche un sacco di tempo.
Ore tolte al sonno, a volte anche al lavoro, era diventata per me una fissazione.
Ho avuto praticamente tutte le "Amighe" disponibili sul mercato e varie schede, come la Cybervision 64 ed altre, mai ppc però.

L'Amiga che mi ha dato meno soddisfazioni era la 1200 con la Mediator dentro un case anonimo, quella che mi ha dato di più senza dubbio è stata la 4000, ma alla fine quella a cui sono più affezionato e la 1200 nel suo case.
questo perché, secondo me, l'essenza dell'Amiga, come per il Mac, era costituita da un mix di elementi quali desing, hardware, e Os.

Giocherellare con il Wb in milioni di colori, vedere video, giocare ed altro, è bellissimo ma perde di significato se lo si fa con macchine anonime, (eccezione fatta per WinUae).

quindi Accelerare la 1200 aggiungendogli qualunque tipo di periferica purché resti nel suo case, ha senso.

Con la Vampire non perdi le porte Joy/mouse, la porta parallela, la seriale il floppy, L'rgb, il floppy, non perdi l'uso della tastiera insomma la 1200/600/500 resta sempre una 1200/600/500.

A me piace tanto anche Os4, dovrebbe essere legato all'Hardware classic con una maggiore ottimizzazione secondo me.

Sulla Sam non ci potevo fare praticamente niente se non ascoltare un po di musica, e qualche giochino e poco altro, in più messa in un case anonimo pareva un Pc con una qualunque distribuzione Linux, quindi ho perso l'interesse per questo tipo di sistema.

molto meglio emulare os4 con winuae, ma i limiti sono troppi ancora.

in conclusione sarebbe bello avere una Vampire con Os4, ma la vedo dura dura.
ciao




Il tuo discorso mi piace molto e lo condivido appieno. Vorrei aggiungere che dobbiamo cercare di vedere questa Vampire per quello che è: una fonte di potenza e sviluppo ulteriore sulle nostre macchine. Se tu pensi alle CyberstormPPC non sono molto differenti messe dentro un 4000: un cuore pulsante con la sua memoria veloce, una porta dedicata per la scheda grafica, un controller scsi etc. Se si vuole dare una spinta al nostro hardware bisogna bypassare i "colli di bottiglia". La cosa bella e importante è il poter utilizzare l'hardware tradizionale a nostro piacimento, se lo vogliamo. Sul 2000 con la Vampire 500 utilizzavo tranquillamente una Ariadne II ed un controller scsi A2091 senza problemi...
Sul 500, 600 e 1000 non abbiamo gli zorro e quindi poter usare la ide della Vampire, avere una scheda RTG, una Ethernet tramite Arananet è una grande cosa.
Una grande spinta vitale per le nostre macchine, non ci sono dubbi.

Apple IIGS Rom 01 - Ram 8Mb - Reactivemicro CF 512Mb

Post inviati: 91

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.217.89.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.146 Safari/537.36
Commento 4
Frenika 9 Marzo 2018    12:00:46
Vorrei aggiungere ancora una cosa, per me la vampire v4 dovrebbe rappresentare l'ultima spesa. ovvero la parola fine alla mia esperienza Amiga.

Una volta chiesi ad Enrico di Acube (dopo aver comprato due Sam ) se in futuro fosse prevista una acceleratrice per Amiga 1200 basata su Sam , quindi completa di tutto. lui mi rispose chi sa?

All'epoca intuivo che il futoro di Amiga sarebbe stato nelle Acceleratrici allinclusive le quali avrebbero fatto girare Os 4 più che decentemente all'interno dell'Amiga 1200/4000

Ad oggi ne la Vampire v2 ne Phase 5 (che non sta facendo niente) rappresentano il mio punto di arrivo.
Con la Vampire V4 non potremmo usare Os4, ma si spera in una distribuzione di Aros 68k super ottimizzata e retrocompatibile.
Sempre sulla V4 spero sia inserita una GPU moderna che sia in FPGA o Reale tipo Radeon. (importante che diventi uno standard )

Quindi secondo me ha senso espandere la 1200 al massimo purché si mantengono quelle caratteristiche inconfondibili.

interessante anche il progetto di Icomp 1200 reloader

ciao


Amiga 500, 600, 1200 mediator etc etc. (Venduta) , 2000 (defunta), 4000(venduta), 2 cdtv e Cd32. Sam 440 Flex.



non Amiga: Imac 21 intel, mac mini intel, 3 mac book, Mac mini ppc (Morph demo), powermac G4 800, powermac G4 400, powermac G4 1200, PC Windows, I5, I7, AMD Fx 83... 2 Raspberry.



RETROCOMPUTING: Commodore C64, 2 Olivetti M10, Macintosh Classic, Macintosh Lc 475, spectrum Zx.



CONSOLLE: Ps3, Ps2, Ps1, CD-I, Wii. piu alcune schede Jamma del mio Cabinato adesso Mame.




Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8283

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.29.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 5
Seiya 9 Marzo 2018    12:43:27
ad essere pignoli, un A500/600 con Vampire è un "compatibile Amiga" perchè funziona in modo molto diverso.
Anche se la FPGA replica un 68k funziona in maniera totalmente diversa: un 68000 fisico è sequenziale, mentre la FPGA esegue le istruzioni in parallelo, ci sono istrujzione AMMX cosa che originariamente non è stato rpevisto e il software Amiga non è scritto per funzioanare in questo modo; i driver SAGA servono per interfacciarsi con Picasso96.
Alla luce di tutto questo si tratta di un "compatibile". E' diverso in tutto, ma tiene la compatabilità.

Mettere dentro un A600 una Vampire o un Window con WinUAE è la stessa cosa: hai un compatibile.

un 500 originale puoi caricare i programmi da floppy all'avvio anche con solo 512k di memoria. Con la vampire non è ancora chiaro questo concetto e in nessun video mi pare sia mai stato affrontato o fatto vedere o viene smentita questa cosa.

Post inviati: 1140

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.244.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; G8341 Build/47.1.A.12.75) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.109 Mobile Safari/537.36
Commento 6
aleghid 9 Marzo 2018    12:54:00
Vampire è un accelleratore comprensivo di scheda video. Proprio come se mettessi mano ad un amiga2000 cambiando CPU e aggiungendo una Picasso 2. La stessa roba. Purtroppo seyia è fissato con l'emulazione e non vuole capire. Vampire 600v2 senza amiga non funziona. Quando ci sarà una standalone allora avremo un amiga clone, ma per ora no. Puoi continuare a ripeterlo all'infinito seyia ma non è che prima o poi quello che ripeti diventi realtà. Se non riesci a capire queste semplici cose mi dispiace dirlo ma sei molto ottuso.

I floppy a me fanno boot regolarmente salvo incompatibilità di ks come se avessi a600 con kick3.1

Tutte le volte ti rispondo, poi mi pento perchè parlare con te purtroppo è tempo perso.

Post inviati: 91

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.217.89.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.146 Safari/537.36
Commento 7
Frenika 9 Marzo 2018    13:07:14
Hai e continui ad usare la macchina reale, che me ne frega del tipo di processore e che tipo di istruzioni possa eseguire.

io sono a favore delle acceleratrici, tutte.

il resto non mi interessa più.

Os4 mi piace tanto perché assomiglia al 3.9 mantiene lo stesso nome, Amiga Os, ed è , anche se non in fatti reali, il successore dell'amiga 3.9.

e sarebbe il sistema giusto per i classic perché non è per niente moderno. diventa invece assolutamente ridicolo su macchine Nuove costose che non servono a niente. (secondo il mio parere)

quindi.. fatemi questa V4 per 1200 fatemi un Os ottimizzato fatemi dei programmi belli, (Neogeo ottima idea).

e finiamo questa storia.

ciao .-)



Amiga 500, 600, 1200 mediator etc etc. (Venduta) , 2000 (defunta), 4000(venduta), 2 cdtv e Cd32. Sam 440 Flex.



non Amiga: Imac 21 intel, mac mini intel, 3 mac book, Mac mini ppc (Morph demo), powermac G4 800, powermac G4 400, powermac G4 1200, PC Windows, I5, I7, AMD Fx 83... 2 Raspberry.



RETROCOMPUTING: Commodore C64, 2 Olivetti M10, Macintosh Classic, Macintosh Lc 475, spectrum Zx.



CONSOLLE: Ps3, Ps2, Ps1, CD-I, Wii. piu alcune schede Jamma del mio Cabinato adesso Mame.




Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8283

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.29.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 8 in risposta al 7 di Frenika
Seiya 9 Marzo 2018    14:21:37
Citazione

quindi.. fatemi questa V4 per 1200 fatemi un Os ottimizzato fatemi dei programmi belli, (Neogeo ottima idea).
e finiamo questa storia.
ciao .-)


l'OS c'è già: "Coffin".

ciao a tutti

Post inviati: 4331

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 9
amiwell79 9 Marzo 2018    14:47:57
vogliono portare odyssey su aros68k

https://www.actionaid.it/




Microkernel

Post inviati: 525

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.196.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 10
Microkernel 9 Marzo 2018    16:25:49
Anche io sono per il Classic di fatto ho voluto infilarci di tutto dentro il mio 1200 PPC overclokato a 333Mhz e 060 a 60Mhz, Fast Ata V, Scan doubler, BVision insomma alla fine a furia di farci star dentro tutto schiacciandolo come un panino imbottito, ho rovinato il socket ROM che gentilmente Cipiace64 ha sostituito e modificandolo in modo che ora ci possa stare anche la Fast ATA V e cosi deve essere!!! non lo metterò mai dentro il tower!!!
Se voglio dirla tutta secondo me il miglior Amiga che la Commodore ha dato l'ultima goccia di sangue (e non capisco perché nessuno se ne renda conto) è stato proprio l'Amiga 3000!!!
030 con FPU, Controller SCSI integrato, Scan Doubler integrato!! 2MB di CHIP tecnologia a 32Bit per non parlare del suo Design curato (persino le viti che chiudono il case sono delle stesso colore del 3000 e nel frontalino ha pure il filtro anti polvere!! sotto la main non hanno messo della plastica come avviene nel 1200 ma bensi una elegante carta tramata finta pelle, questo perche secondo me volevano concorrere con la Next in effetti era una Workstation potente e anche la meno cara sul commercio!! gli Indy della Silicon Graphics invidiavano l'ultimo nato
Mentre ricordo quando è uscito il 4000 è stato una delusione!! (per colpa dei AGA più che altro) se mettiamo una scheda grafica al 3000 e la stessa al 4000 rimane superiore in tutto il 3000!!
CHI SE NE FREGA SE IL CD-ROM è ESTERNO!! tanto non si usano più nemmeno oggi quindi i conti tornano...
Tornando alla Vampire Dire che il CORE 3 (con l'aggiunta dei AGA) non ci sta mi sembra strano visto che già alcuni beta tester lo hanno fanno vedere su youtube, invece dire che la FPU non ci stia dentro il core questo si!! che è vero... di fatto non tutte le istruzioni dello 060/040 funzionano soltanto alcune e vanno pure in errore alcune di queste ma sembra che l'abbiano già corretto...



A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad

Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic

Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS








Microkernel

Post inviati: 525

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.196.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 11 in risposta al 3 di luciodra
Microkernel 9 Marzo 2018    16:31:25
Citazione

Citazione

Devo dire che L'Amiga mi ha confuso non poco in passato.
Oltre ad averci speso un sacco di soldi, ci ho perso anche un sacco di tempo.
Ore tolte al sonno, a volte anche al lavoro, era diventata per me una fissazione.
Ho avuto praticamente tutte le "Amighe" disponibili sul mercato e varie schede, come la Cybervision 64 ed altre, mai ppc però.

L'Amiga che mi ha dato meno soddisfazioni era la 1200 con la Mediator dentro un case anonimo, quella che mi ha dato di più senza dubbio è stata la 4000, ma alla fine quella a cui sono più affezionato e la 1200 nel suo case.
questo perché, secondo me, l'essenza dell'Amiga, come per il Mac, era costituita da un mix di elementi quali desing, hardware, e Os.

Giocherellare con il Wb in milioni di colori, vedere video, giocare ed altro, è bellissimo ma perde di significato se lo si fa con macchine anonime, (eccezione fatta per WinUae).

quindi Accelerare la 1200 aggiungendogli qualunque tipo di periferica purché resti nel suo case, ha senso.

Con la Vampire non perdi le porte Joy/mouse, la porta parallela, la seriale il floppy, L'rgb, il floppy, non perdi l'uso della tastiera insomma la 1200/600/500 resta sempre una 1200/600/500.

A me piace tanto anche Os4, dovrebbe essere legato all'Hardware classic con una maggiore ottimizzazione secondo me.

Sulla Sam non ci potevo fare praticamente niente se non ascoltare un po di musica, e qualche giochino e poco altro, in più messa in un case anonimo pareva un Pc con una qualunque distribuzione Linux, quindi ho perso l'interesse per questo tipo di sistema.

molto meglio emulare os4 con winuae, ma i limiti sono troppi ancora.

in conclusione sarebbe bello avere una Vampire con Os4, ma la vedo dura dura.
ciao




Il tuo discorso mi piace molto e lo condivido appieno. Vorrei aggiungere che dobbiamo cercare di vedere questa Vampire per quello che è: una fonte di potenza e sviluppo ulteriore sulle nostre macchine. Se tu pensi alle CyberstormPPC non sono molto differenti messe dentro un 4000: un cuore pulsante con la sua memoria veloce, una porta dedicata per la scheda grafica, un controller scsi etc. Se si vuole dare una spinta al nostro hardware bisogna bypassare i "colli di bottiglia". La cosa bella e importante è il poter utilizzare l'hardware tradizionale a nostro piacimento, se lo vogliamo. Sul 2000 con la Vampire 500 utilizzavo tranquillamente una Ariadne II ed un controller scsi A2091 senza problemi...
Sul 500, 600 e 1000 non abbiamo gli zorro e quindi poter usare la ide della Vampire, avere una scheda RTG, una Ethernet tramite Arananet è una grande cosa.
Una grande spinta vitale per le nostre macchine, non ci sono dubbi.



Io sono d'accordo per quanto riguarda la CPU ci stà! però gli AGA che serve? l'RTG in parte sono d'accordo perche ora come ora usa ancora la chip ram del mio amiga....un Amico mio che lo monta nel 600 lui non ha mai usato l'uscita HDMI preferisce usare ancora il CRT e penso che in un certo senso ha ragione, sappiamo tutti che sia i programmi che i giochi sono ottimizzati per questa tecnologia e non per gli LCD...
Io uso l'LCD solo per il WB per il resto uso ancora il monitor!



A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad

Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic

Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS








Post inviati: 91

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.217.89.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_3) AppleWebKit/604.5.6 (KHTML, like Gecko) Version/11.0.3 Safari/604.5.6
Commento 12 in risposta al 11 di Microkernel
Frenika 9 Marzo 2018    17:04:35
Citazione

Citazione

Citazione

Devo dire che L'Amiga mi ha confuso non poco in passato.
Oltre ad averci speso un sacco di soldi, ci ho perso anche un sacco di tempo.
Ore tolte al sonno, a volte anche al lavoro, era diventata per me una fissazione.
Ho avuto praticamente tutte le "Amighe" disponibili sul mercato e varie schede, come la Cybervision 64 ed altre, mai ppc però.

L'Amiga che mi ha dato meno soddisfazioni era la 1200 con la Mediator dentro un case anonimo, quella che mi ha dato di più senza dubbio è stata la 4000, ma alla fine quella a cui sono più affezionato e la 1200 nel suo case.
questo perché, secondo me, l'essenza dell'Amiga, come per il Mac, era costituita da un mix di elementi quali desing, hardware, e Os.

Giocherellare con il Wb in milioni di colori, vedere video, giocare ed altro, è bellissimo ma perde di significato se lo si fa con macchine anonime, (eccezione fatta per WinUae).

quindi Accelerare la 1200 aggiungendogli qualunque tipo di periferica purché resti nel suo case, ha senso.

Con la Vampire non perdi le porte Joy/mouse, la porta parallela, la seriale il floppy, L'rgb, il floppy, non perdi l'uso della tastiera insomma la 1200/600/500 resta sempre una 1200/600/500.

A me piace tanto anche Os4, dovrebbe essere legato all'Hardware classic con una maggiore ottimizzazione secondo me.

Sulla Sam non ci potevo fare praticamente niente se non ascoltare un po di musica, e qualche giochino e poco altro, in più messa in un case anonimo pareva un Pc con una qualunque distribuzione Linux, quindi ho perso l'interesse per questo tipo di sistema.

molto meglio emulare os4 con winuae, ma i limiti sono troppi ancora.

in conclusione sarebbe bello avere una Vampire con Os4, ma la vedo dura dura.
ciao




Il tuo discorso mi piace molto e lo condivido appieno. Vorrei aggiungere che dobbiamo cercare di vedere questa Vampire per quello che è: una fonte di potenza e sviluppo ulteriore sulle nostre macchine. Se tu pensi alle CyberstormPPC non sono molto differenti messe dentro un 4000: un cuore pulsante con la sua memoria veloce, una porta dedicata per la scheda grafica, un controller scsi etc. Se si vuole dare una spinta al nostro hardware bisogna bypassare i "colli di bottiglia". La cosa bella e importante è il poter utilizzare l'hardware tradizionale a nostro piacimento, se lo vogliamo. Sul 2000 con la Vampire 500 utilizzavo tranquillamente una Ariadne II ed un controller scsi A2091 senza problemi...
Sul 500, 600 e 1000 non abbiamo gli zorro e quindi poter usare la ide della Vampire, avere una scheda RTG, una Ethernet tramite Arananet è una grande cosa.
Una grande spinta vitale per le nostre macchine, non ci sono dubbi.



Io sono d'accordo per quanto riguarda la CPU ci stà! però gli AGA che serve? l'RTG in parte sono d'accordo perche ora come ora usa ancora la chip ram del mio amiga....un Amico mio che lo monta nel 600 lui non ha mai usato l'uscita HDMI preferisce usare ancora il CRT e penso che in un certo senso ha ragione, sappiamo tutti che sia i programmi che i giochi sono ottimizzati per questa tecnologia e non per gli LCD...
Io uso l'LCD solo per il WB per il resto uso ancora il monitor!



Esco un attimo dal discorso, vedo in firma che hai la Prisma Megamix. mi interessa molto se vuoi ed hai tempo potresti fare una recensione.

io ho due schede dell'amica 2000 che voglio riparare, lo zorro 2 è più veloce della clockport della dell'A1200, come è la qualità audio? si può usare come scheda sonora o riproduce solo File specifici?
Puo essere utilizzata per riprodurre video per esempio con Cyberavi, Riva, o Action.

per esempio ho scoperto che Riva riesce a leggere Mpeg1 in gray, ma anche in Ham6 con un franerete accettabile disabilitando l'audio su uno 030 a 40mhz.

grazie mille


grazie

Amiga 500, 600, 1200 mediator etc etc. (Venduta) , 2000 (defunta), 4000(venduta), 2 cdtv e Cd32. Sam 440 Flex.



non Amiga: Imac 21 intel, mac mini intel, 3 mac book, Mac mini ppc (Morph demo), powermac G4 800, powermac G4 400, powermac G4 1200, PC Windows, I5, I7, AMD Fx 83... 2 Raspberry.



RETROCOMPUTING: Commodore C64, 2 Olivetti M10, Macintosh Classic, Macintosh Lc 475, spectrum Zx.



CONSOLLE: Ps3, Ps2, Ps1, CD-I, Wii. piu alcune schede Jamma del mio Cabinato adesso Mame.




Post inviati: 796

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.29.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.137 Mobile Safari/537.36
Commento 13 in risposta al 5 di Seiya
DrProcton 9 Marzo 2018    20:40:51
Citazione

Mettere dentro un A600 una Vampire o un Window con WinUAE è la stessa cosa: hai un compatibile.


Perfetto. Tieniti il tuo PC con Windows. Sei così convinto che si tratti della stessa cosa che continui a ribadirlo in continuazione, hai dei dubbi, forse? Non è che per caso non credi nemmeno tu alle cose che scrivi?

Citazione

un 500 originale puoi caricare i programmi da floppy all'avvio anche con solo 512k di memoria. Con la vampire non è ancora chiaro questo concetto e in nessun video mi pare sia mai stato affrontato o fatto vedere o viene smentita questa cosa.


Ti ho voluto accontentare
https://youtu.be/vlL3HRbT8x0
Una domanda: Quando metti un floppy Amiga sul tuo pc devi aspettare molto prima che il gioco si carichi?
Giusto per informazione..

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8283

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.21.120.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 14
Seiya 9 Marzo 2018    23:19:28
sto provando "Coffin" e devo dire che hanno fatto un ottimo lavoro. Bravi!

@DrProcton
Bel video! Hai mostrato esattamente quello che ho scritto. Devo dire che a parole non avrei potuto dirlo meglio

Commento modificato il 09/03/2018 alle ore 23:45:36

Post inviati: 91

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.57.66.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.4; Nexus 7 Build/KTU84Q) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.137 Safari/537.36
Commento 15
Frenika 10 Marzo 2018    00:28:15
Ma perchè litigate?

Avete ragione e torto tutti. Dipende dai punti di vista.


Amiga 500, 600, 1200 mediator etc etc. (Venduta) , 2000 (defunta), 4000(venduta), 2 cdtv e Cd32. Sam 440 Flex.



non Amiga: Imac 21 intel, mac mini intel, 3 mac book, Mac mini ppc (Morph demo), powermac G4 800, powermac G4 400, powermac G4 1200, PC Windows, I5, I7, AMD Fx 83... 2 Raspberry.



RETROCOMPUTING: Commodore C64, 2 Olivetti M10, Macintosh Classic, Macintosh Lc 475, spectrum Zx.



CONSOLLE: Ps3, Ps2, Ps1, CD-I, Wii. piu alcune schede Jamma del mio Cabinato adesso Mame.




Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8283

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.21.120.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.186 Safari/537.36
Commento 16
Seiya 10 Marzo 2018    00:38:34
che litigare..è un confronto tra chi parla e chi sparla In fin dei conti siamo sempre qui a parlare di Amiga e sostenere a mostro modo la comunità.

Post inviati: 796

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.29.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.137 Mobile Safari/537.36
Commento 17
DrProcton 10 Marzo 2018    08:29:24
Citazione

@DrProcton
Bel video! Hai mostrato esattamente quello che ho scritto. Devo dire che a parole non avrei potuto dirlo meglio

Ha beh..se sei convinto che il mio video confermi le tue tesi siamo a posto..

@Frenika
Non ti preoccupare, con Seiya mi viene facile azzuffarmi (mi basta leggere quello che scrive che mi sale l'embolo -ha avuto da ridire pure sulla signora ottantenne con l'amiga1000..), ma a prescindere da tutto poi alla fine torniamo sempre a giocare assieme.. diciamo che battibecchiamo senza prenderla troppo sul serio e sul personale, pur rimanendo lontani nella nostra concezione dell'hobby amighista. Ma se fossimo tutti uguali finiremmo per darci sempre ragione e sarebbe una noia mortale..

Il Webmaster

Post inviati: 3022

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.15.221.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 18 in risposta al 15 di Frenika
Mak73 10 Marzo 2018    09:40:07
Citazione

Ma perchè litigate?

Avete ragione e torto tutti. Dipende dai punti di vista.



Ma sui forum è così, si discute proprio perchè si hanno punti di vista diversi, se la pensassimo uguale non ci sarebbe nemmeno un commento ad un topic.
Finchè se ne parla civilmente non c'è problema.

Come dici tu sono punti di vista, per me non ha senso spendere soldi per potenziare un computer di quasi trent'anni fa con il risultato che alla fine e cmq meno potente del mio smatphone, allo stesso modo non ha senso spendere migliaia di euro per un bicicletta, però è il mio punto di vista, va bene per me, per altri è diverso, quindi nascono queste discussioni.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 219

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.42.69.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_6) AppleWebKit/604.5.6 (KHTML, like Gecko) Version/11.0.3 Safari/604.5.6
Commento 19 in risposta al 18 di Mak73
luciodra 10 Marzo 2018    10:14:45
Citazione

Citazione

Ma perchè litigate?

Avete ragione e torto tutti. Dipende dai punti di vista.



Ma sui forum è così, si discute proprio perchè si hanno punti di vista diversi, se la pensassimo uguale non ci sarebbe nemmeno un commento ad un topic.
Finchè se ne parla civilmente non c'è problema.

Come dici tu sono punti di vista, per me non ha senso spendere soldi per potenziare un computer di quasi trent'anni fa con il risultato che alla fine e cmq meno potente del mio smatphone, allo stesso modo non ha senso spendere migliaia di euro per un bicicletta, però è il mio punto di vista, va bene per me, per altri è diverso, quindi nascono queste discussioni.




...come non ha senso acquistare un'auto nuova se vivi a Roma, a meno che non sia un Leopard !

Per tornare in tema, non so se abbia senso o meno, ma trovo irresistibile provare tutto l'hardware nuovo che sta uscendo per i computer vintage in questo periodo. Gli unici problemi riguardano i soldi e lo spazio. Certo che se dobbiamo valutare la produttività e l'utilizzo...sono andato qualche giorno fa in un negozio di computer nella periferia di Roma per acquistare un HD usato, e trattano computer dismessi dalle aziende. Avevamo decine di PC Lenovo ThinkStation con processore Xeon e Win 10 originale ricondizionati a 300 Euro...quanto ho speso per la Vampire.

Commento modificato il 10/03/2018 alle ore 10:25:18


Apple IIGS Rom 01 - Ram 8Mb - Reactivemicro CF 512Mb

Post inviati: 1536

Visulizza profilo Messaggio Personale
5.169.43.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_2_6 like Mac OS X) AppleWebKit/604.5.6 (KHTML, like Gecko) Version/11.0 Mobile/15D100 Safari/604.1
Commento 20 in risposta al 10 di Microkernel
alessandrobilbao 10 Marzo 2018    11:50:11
Citazione

Anche io sono per il Classic di fatto ho voluto infilarci di tutto dentro il mio 1200 PPC overclokato a 333Mhz e 060 a 60Mhz, Fast Ata V, Scan doubler, BVision insomma alla fine a furia di farci star dentro tutto schiacciandolo come un panino imbottito, ho rovinato il socket ROM che gentilmente Cipiace64 ha sostituito e modificandolo in modo che ora ci possa stare anche la Fast ATA V e cosi deve essere!!! non lo metterò mai dentro il tower!!!
Se voglio dirla tutta secondo me il miglior Amiga che la Commodore ha dato l'ultima goccia di sangue (e non capisco perché nessuno se ne renda conto) è stato proprio l'Amiga 3000!!!
030 con FPU, Controller SCSI integrato, Scan Doubler integrato!! 2MB di CHIP tecnologia a 32Bit per non parlare del suo Design curato (persino le viti che chiudono il case sono delle stesso colore del 3000 e nel frontalino ha pure il filtro anti polvere!! sotto la main non hanno messo della plastica come avviene nel 1200 ma bensi una elegante carta tramata finta pelle, questo perche secondo me volevano concorrere con la Next in effetti era una Workstation potente e anche la meno cara sul commercio!! gli Indy della Silicon Graphics invidiavano l'ultimo nato
Mentre ricordo quando è uscito il 4000 è stato una delusione!! (per colpa dei AGA più che altro) se mettiamo una scheda grafica al 3000 e la stessa al 4000 rimane superiore in tutto il 3000!!
CHI SE NE FREGA SE IL CD-ROM è ESTERNO!! tanto non si usano più nemmeno oggi quindi i conti tornano...
Tornando alla Vampire Dire che il CORE 3 (con l'aggiunta dei AGA) non ci sta mi sembra strano visto che già alcuni beta tester lo hanno fanno vedere su youtube, invece dire che la FPU non ci stia dentro il core questo si!! che è vero... di fatto non tutte le istruzioni dello 060/040 funzionano soltanto alcune e vanno pure in errore alcune di queste ma sembra che l'abbiano già corretto...



Calma, se metti su A3000 e A4000 una RTG non c’e comunque paragone, lo 040 incenerisce lo 030... eppoi che discorso é sul CD-ROM? Il CD di installazione del 3.9 é appunto un CD, sel 4 é un CD. Se vogliamo fare retrocomputing si deve tenere in considerazione anche quello, sennó allora tutto é opinabile. Secondo me la 3000 é sicuramente una macchina piu curata, peró perde sul lato CD, spazio interno, mancanza dell’AGA per usare i giochi AGA. Bene o male sul 4000 tutto quello che ha in piu il 3000 puoi montarlo in aggiunta, ma sul 3000 non potrai mai mettere l’AGA. E questo quello che rende secondo me l’esperienza Amiga della 3000 incompleta. Se non fosse per quest’ultimo punto mi sarei cercato un 3000 anche io.

Pagine: - [1] -2-3-

Utenti Online
Utenti registrati: 875 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
6 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zerohatan

Buon Compleanno a CyberDave - Gaster21 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito č dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.19864702224731 secondi