Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

07 Aprile 2013 Postato da: Mak73 Problemi con il sito

Oggi ho dovuto fare alcuni aggiornamenti e purtroppo immagino che alcuni di voi avranno avuto dei problemi, scrivo questo quindi per scusarmi dei eventuali disagi creati. Colgo anche l'occasione per chiedervi di segnalare eventualmente dei problemi strani, purtroppo per quanto si possa testare in locale, poi ci possono essere dei problemi non considerati. Vi ringrazio per la pazienza.

Commenti: 497  Aggiungi - Pagine: 1...-21-22-23-24-25

Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25- Post inviati: 2650 Commento 121 Kyle 10 Dicembre 2016    14:46:40 Sono attualmente senza pc, appena posso posto le foto consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking Post inviati: 6417 Commento 122 divina 10 Dicembre 2016    23:42:04 Citazione magari con qualche browser Amiga potrebbero esserci problemi. usato rapidamente ora con Ibrowse 2.4 in Amiga ed è ok per quello che ho potuto controllare lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd Gasoline - by Måneskin Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 123 Mak73 11 Dicembre 2016    08:43:11 Citazione usato rapidamente ora con Ibrowse 2.4 in Amiga ed è ok per quello che ho potuto controllare Perfetto, grazie per il riscontro Pace e bene a tutti. consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking Post inviati: 6417 Commento 124 divina 11 Dicembre 2016    10:07:34 Citazione Qui su iPhone 4S con IOS 9 il sito si vede a grandezza naturale, cioè non entra nello schermo del cellulare ed i caratteri sono giganteschi. Mi tocca tutte le volte rimpicciolire l'area visuakizzabile. Prima della modifica invece nessun problema mi pareva fosse così anche prima della modifiche (iPhone 6, iOS 10); come non detto prima era ok Commento modificato il 11/12/2016 alle ore 10:19:17 lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd Gasoline - by Måneskin Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 125 Mak73 11 Dicembre 2016    10:47:21 Citazione mi pareva fosse così anche prima della modifiche (iPhone 6, iOS 10); come non detto prima era ok Non ho capito, tu con iPhone 6 e 10 vedi meglio il sito ora o prima? Solo per capire se magari è il browser, grazie Pace e bene a tutti. Alecos Post inviati: 1615 Commento 126 Alecos 11 Dicembre 2016    16:24:58 Citazione Citazione mi pareva fosse così anche prima della modifiche (iPhone 6, iOS 10); come non detto prima era ok Non ho capito, tu con iPhone 6 e 10 vedi meglio il sito ora o prima? Solo per capire se magari è il browser, grazie Secondo me vuol dire che prima lo zoom non era preimpostato e adesso si... adesso appena si apre il sito va subito in zoom... non è come nella versione desktop... consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking Post inviati: 6417 Commento 127 divina 11 Dicembre 2016    20:23:12 Citazione Citazione mi pareva fosse così anche prima della modifiche (iPhone 6, iOS 10); come non detto prima era ok Non ho capito, tu con iPhone 6 e 10 vedi meglio il sito ora o prima? Solo per capire se magari è il browser, grazie zoom di default, come dicevano lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd Gasoline - by Måneskin Alecos Post inviati: 1615 Commento 128 Alecos 12 Dicembre 2016    13:47:48 Marco per ripristinare il layout desktop devi solo togliere: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> che fa partire il sito con lo zoom, lascia messo come hai fatto html * {max-height: 1000000px; } e dovrebbe funzionare bene, in questo modo disattivi il Font Boosting, il sito parte con il layout desktop, chi vuole può fare lo zoom... Ciao Gabriele Post inviati: 1608 Commento 129 Gabriele 13 Dicembre 2016    01:56:20 Citazione Marco per ripristinare il layout desktop devi solo togliere: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> che fa partire il sito con lo zoom, lascia messo come hai fatto html * {max-height: 1000000px; } e dovrebbe funzionare Ho detto la mia, hack simili non li userei. Per altro una delle risposte che tu stesso citi va approfondita, perche' afferna come risulti piu' utile applicare quel comando, se proprio devi, a specifici elementi: http://stackoverflow.com/questions/13430897/how-to -override-font-boosting-in-mobile-chrome Citazione bene, in questo modo disattivi il Font Boosting, il sito parte con il layout desktop, chi vuole può fare lo zoom... ... Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 130 Mak73 13 Dicembre 2016    10:05:05 Citazione Marco per ripristinare il layout desktop devi solo togliere: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> che fa partire il sito con lo zoom, lascia messo come hai fatto html * {max-height: 1000000px; } e dovrebbe funzionare bene, in questo modo disattivi il Font Boosting, il sito parte con il layout desktop, chi vuole può fare lo zoom... Ciao Come dicevo in un post precedente,la tua soluzine non funziona per risolvere il problema che ho. Il discorso dello zoom e' un piccolo problema rispetto alla situazione di prima. Considera che questo non e' certo un sito nato per dispositivi mobile, che funzioni in modo un po' approssimativo su di essi ci sta anche. Pace e bene a tutti. Alecos Post inviati: 1615 Commento 131 Alecos 13 Dicembre 2016    11:57:40 Citazione Citazione Marco per ripristinare il layout desktop devi solo togliere: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> che fa partire il sito con lo zoom, lascia messo come hai fatto html * {max-height: 1000000px; } e dovrebbe funzionare bene, in questo modo disattivi il Font Boosting, il sito parte con il layout desktop, chi vuole può fare lo zoom... Ciao Come dicevo in un post precedente,la tua soluzine non funziona per risolvere il problema che ho. Il discorso dello zoom e' un piccolo problema rispetto alla situazione di prima. Considera che questo non e' certo un sito nato per dispositivi mobile, che funzioni in modo un po' approssimativo su di essi ci sta anche. A me sul mio sito funziona, l'ho messo in tutti i fogli di stile e guardando il mio sito da Chrome tramite Android lo vedo correttamente, lo vedo in versione desktop con i font correttamente e posso fare lo zoom per ingrandire il sito, mi spiace che a te non funzioni forse con le tabelle quell'hack non va? Io che ho tutti div/span mi funziona bene ho anche provato a mettere la viewport con il meta ma come dicevo usando il meta fa lo zoom e il mio sito non ha più problemi di font boosting ma si vede ingigantito come se ci fosse la lente di ingrandimento, un pò bruttino direi per cui ho deciso di tenere il mio hack, finalmente entrando da google chrome su android vedo il mio sito per intero in tutta la sua altezza senza font boosting, speravo sinceramente funzionasse anche da te Perché usare questo hack? Safari e Chrome e Opera mobile quando trovano degli elementi con altezza dinamica non dichiarata apertamente calcolano in modo approssimativo i font da usare per quel layout e ingrandiscono i font a volte in modo inesatto per cui magari un semplice div.prova con { width: auto; height: auto; } viene calcolato erroneamente e vien ingigantito il font anche se li andava un font corpo 12 invece di 22. Cosa fa il mio hack? Grazie al selettore universale * imposta per ciascun elemento un massimo valore di altezza impossibile per cui quando i browser mobili appena citati tentano di calcolare il font si accorgono che il div, o quello che è, è troppo alto e non toccano i font che restano corpo 12 per fare un esempio... Esempio: ------------------------------- | div dinamico con font 12 ------------------------------- diventa ------------------------------ | div dinamico con fon ingrandito 22 ------------------------------ questo non accade se il div ha una sua altezza dichiarata ------------------------------- | div statico altezza 200px; il font resta corpo 12 ------------------------------- Questo mio hack azzera il calcolo che quei browser fanno sugli elementi non dichiarati in altezza, poiché quasi nessuno mette un div con altezza fissa ecco che il 90% dei siti è afflitta da questo bug... In definitiva per non usare l'hack bisogna: 1) avere su ciascun elemento css un valore in altezza fisso 2) usare il valore di precedenza !important sul font size Due condizioni che quasi nessuno usa o adotta per vari motivi tecnici... esempio, supponiamo che sviluppi una app in php e popoli gli elemeti html in modo dinamico per cui non sai quanto sarà alto quel div perché dipende dai valori che spari a video, altro esempio supponiamo che tu abbia una photo gallery in php e la pagina si riempie man mano che carichi delle foto, più foto metterai più alto sarà il valore del wrapper (div) che ingloba gli altri div/span, quindi non potrai dare un valore assoluto al tuo wrapper perché faresti collassare tutti gli elementi che ad un certo punto verranno tagliati fuori dal wrapper e non saranno più visibili... le foto (5 foto) magari occupano in altezza 500px mentre 10 foto occupano 1000px non puoi dare al tuo div wrapper un valore assoluto 500px perché non vedresti le restanti 5 foto di 10 per cui sei obbligato a non imporre un valore fisso, questo avrà una certa rilevanza a livello di rendering sui dispositivi mobili che non trovando un valore in altezza dichiarato calcoleranno a modo loro quell'altezza modificando i font associati al wrapper, in questo modo potrebbe succedere questo: <h1>Titolo</h1> <p> paragrafo </p> Come puoi vedere nell'esempio il paragrafo sarà più grande del titolo (h1) e questo perché magari con diversi div annidati non c'è un vero valore in altezza esplicito... quello che nella fattispecie capitava a me era il seguente: i titoli h1, h2, h3, h4, h5 erano più piccoli del font dentro un div io avevo ad esempio h1 che era tipo corpo 28 e il font di un div interno dinamico di corpo 12, Chrome cosa faceva? mostrava h1 piccolo e il font dentro il div annidato gigantesco, sproporzionato rispetto ad h1... mettendo la regola html * {max-height: 1000000px; } io obbligo Chrome a non toccare i font, lo zoom si può sempre fare, questo non preclude lo zoom che è sempre usabile ma azzera il problema del font boosting... a questo punto credo di averlo spiegato in tutte le salse, forse su layout tabellari non funziona oppure è ininfluente so solo che a me ha risolto il problema alla radice e ho testato il mio sito su diversi browser mobili e va benissimo... mi spiace che non funzioni a Marco ma credo sia colpa delle tabelle... Comunque gli hack nascono come soluzioni a bug temporanei infatti una volta trovato il modo di eliminare il bug si può ripristinare il foglio di stile come era prima dell'hack... https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_for_An droid Font Boosting is used when text on the website is too small to be read properly. It uses an algorithm to increase font sizes when necessary, aiming to make the text readable regardless of the zoom level. Questo significa che Chrome, Opera e Safari interpretano a modo loro i font in rapporto agli elementi html/css valutati... https://productforums.google.com/forum/#!topic/chr ome/hxA5x2LlgBA http://stackoverflow.com/questions/11289166/chrome -on-android-resizes-font Scusate se parlo impropriamente di 'mio hack', non è mio ma l'ho adottato... quindi è mio in senso lato... Commento modificato il 13/12/2016 alle ore 18:55:35 ILoveCommodore Post inviati: 613 Commento 132 Albe75 13 Dicembre 2016    18:43:08 Il sito su Windows Phone non è ben visualizzato. Inizialmente zooma la pagina web, ma quando scelgo una sezione qualsiasi del sito, compatta tutta la parte destra, quella dei post...la parte sinistra dei menù risulta ok. I ❤ AMIGA WORLD Gabriele Post inviati: 1608 Commento 133 Gabriele 13 Dicembre 2016    19:05:28 A nome di tutte le persone con problemi di vista ringrazio chi definisce i font in px e usa hack per disabilitare/aggirare una funzione nata per facilitare la lettura da dispositivi mobili dei siti non pensati per i suddetti. Del font-boosting, che pare sia una iattura terribile per alcuni, leggo: [cite] Basically, it appears that for desktop sites displaying on mobile devices using a portrait resolution, webkit attempts to help out the mobile user by scaling up text to a legible size. [/cite] Non la troverei una cosa brutta e intuisco perche' l'hack (perche' di questo si tratta, e per questo andrebbe evitato) non vada su un sito basato su tabelle con layout semi-rigido. La soluzione e' solo una: fare (o far fare) un redesign del CSS del sito perche' possa adattarsi. Se non c'e' il tempo, meglio evitare soluzioni pasticciate o hack che possono avere effetti imprevisti e che se funzionano come devono, riducono l'accessibilita'. Sempre IMHO Alecos Post inviati: 1615 Commento 134 Alecos 15 Dicembre 2016    11:40:55 Citazione A nome di tutte le persone con problemi di vista ringrazio chi definisce i font in px e usa hack per disabilitare/aggirare una funzione nata per facilitare la lettura da dispositivi mobili dei siti non pensati per i suddetti. Del font-boosting, che pare sia una iattura terribile per alcuni, leggo: [cite] Basically, it appears that for desktop sites displaying on mobile devices using a portrait resolution, webkit attempts to help out the mobile user by scaling up text to a legible size. [/cite] Non la troverei una cosa brutta e intuisco perche' l'hack (perche' di questo si tratta, e per questo andrebbe evitato) non vada su un sito basato su tabelle con layout semi-rigido. La soluzione e' solo una: fare (o far fare) un redesign del CSS del sito perche' possa adattarsi. Se non c'e' il tempo, meglio evitare soluzioni pasticciate o hack che possono avere effetti imprevisti e che se funzionano come devono, riducono l'accessibilita'. Sempre IMHO Gabriele, una feature è tale se funziona come previsto, ma quando si implementa una nuoca caratteristica che poi funziona male allora si parla di bug e non a caso anche programmatori esperti con oltre 60 k di contributi su stackoverflow lo considerano un bug, addirittura se ci hai fatto caso è aperto un ticket da parte di moltissimi su bug tracking di safari... se funzionasse bene ne sarei felice e lo userei anche io senza problemi... il fatto è che in alcuni layout dove non c'è una dimensione in altezza fissa provoca non pochi problemi estetici... ti ho fatto l'esempio della galleria di foto... ora immagina al posto delle foto dei contenuti testuali, immagina di vedere un titolo <h1> più piccolo rispetto al paragrafo... insisteresti col dire che è un vantaggio? Non volermene ma pensa che l'hack non preclude lo zoom, si può sempre zoomare... quello che con l'hack viene superato è un problema logico di visualizzazione di contenuti testuali secondo una schema prestabilito, ossia se fai una pagina in cui c'è un titolo e poi il contenuto è ovvio che il contenuto non può avere dei font giganteschi mentre il titolo viene rimpicciolito... io personalmente preferisco essere io a decidere se fare lo zoom o meno invece di trovarmi questa forzatura del metaview... tu non hai div annidati come li ho io... o almeno tu ne hai meno di me div annidati... peraltro avevo problemi con il metaview impostato a 1 perché lo sfondo della parte di codice che uso per postare non veniva pure ingrandita per cui avevo delle righe piccole con font grandi... insomma lo Zoom non è perfetto, il font boosting non è perfetto... io valuterei con cautela tutte le proposte di accessibilità messe a disposizione... per esempio se usi float non puoi centrare un box verticalmente e orizzontalmente a meno a che non usi un trucchetto basato sulle pseudo classi con before e after che possono aggiungere spazio extra non visibile per far si che il box venga visualizzato al centro... quello che voglio dire è che non tutto è sempre perfetto e bisogna valutare con cura le scelte che poi peseranno sugli altri... ti sei domandato come la pensa il 90% dei visitatori che si imbattono in un font boosting buggato? Tutti penserebbero che chi ha realizzato il sito abbia commesso un errore e nessuno andrebbe a pensare che invece l'errore è causato da una feature buggata... io per primo ho scoperto un bug su IE 11 in presenza di text-shadow, applicato al body in determinate circostanze solo su IE 11 rompe il layout nascondendo la porzione destra del sito... ci ho perso due mesi prima di capire da cosa era causato, persino su stackoverflow tantissimi con oltre 10 k di contributi non sono riusciti a capirlo e io alla fine dopo tanti esperimenti fatti di togli e rimetti per esclusione ho capito dove stava il problema, altro bug che è abbastanza noto è che se fai uso di float e inline-block firefox in fase di stampa rompe il layout, ma poiché float è quantomai indispensabile per simulare la presenza di due colonne affiancate fatte da div che a loro volta contengono altri div per il fattore ereditarietà dei css spesso si è costretti ad inserire css che sembra inutile solo per cambiare il valore ereditato da un wrapper... quello che intendo dire e non volermene è che spesso non tutto quello che viene presentato come novità da seguire poi realmente si rivela utile davvero... lo zoom è indispensabile per chi è ipovedente ma non penso che un ipovedente apprezzerebbe un sito in cui l'accessibilità è legata ad un bug che fa sì che i contenuti siano calcolati non da menti umane ma da un algoritmo che decide cosa e come mostrare ai visitatori... io personalmente preferisco l'approccio "stabilire 1 regola, rispettare la regola" e mi da molto fastidio l'approccio secondo cui "stabilisco una regola, il browser me la altera a piacimento"... Comunque scusa le divagazioni sono andato spesso anche OT e mi scuso anche con gli altri, ma prefissarsi un traguardo che un bug ti porta via non fa parte del mio approccio... tu ad esempio dici hack altri dicono soluzione o Workaround ... quando il font boosting funzionerà bene io rimuoverò la regola dal mio css... per adesso c'è il bug tracker pieno di segnalazioni su chrome e safari... e tutti o quasi tutti indicano quella soluzione perché è immediata e indolore... Ciao Gabriele, discutere con te è stimolante ma non volermene per questo. Caro vecchio amico mio stammi bene. A presto! Alecos Post inviati: 1615 Commento 135 Alecos 22 Dicembre 2016    13:55:33 purtroppo la grandezza dei font non viene applicata. Se metto un size=valore viene ignorato e viene messo sempre e solo un corpo 30, cioè vengono ignorati gli altri valori... immagino che da qualche parte lo script abbia un errore per cui converte i bbcode solo in una misura ignorando altre misure... Marco vedi di sistemarlo... BUON NATALE corpo 10 BUON NATALE corpo 12 BUON NATALE corpo 14 BUON NATALE corpo 16 BUON NATALE corpo 18 BUON NATALE corpo 20 BUON NATALE corpo 24 BUON NATALE corpo 30 Gabriele Post inviati: 1608 Commento 136 Gabriele 27 Dicembre 2016    15:53:53 E' un hack. Non e' una soluzione. E' un hack e un insulto agli ipovedenti. Sai che Google penalizza i siti volutamente poco accessibili? Io li renderei illegali Il font-boosting serve a rendere piu' leggibili i testi in siti non nati per il mobile, che pero' usa sempre piu' gente. Mi va bene e mi pare una feature e non un bug che un PARAGRAFO sia piu' grande di un titolo, visto che il paragrafo contiene piu' parole e probabilmente vorrai leggerlo piu' di un titolo. Per le gallerie di immagini, o stai usando le tabelle o se usi CSS ti converrebbe usare display-inline o flex, non piu' i float. Se poi vuoi la perfezione grafica, allora fai anche un po' di media query x la versione mobile Gabriele Post inviati: 1608 Commento 137 Gabriele 27 Dicembre 2016    16:00:18 Citazione Marco vedi di sistemarlo... Marco ha un LAVORO MOLTO IMPEGNATIVO e credo che quando arriva a casa, magari pure sotto Natale, il suo ultimo pensiero sia sistemare il bbcode per farti fare le scritte giganti (io lo toglierei direttamente, a che servono in un forum tecnico?). Marco fa TANTO e lo fa gratis e dirgli "Marco vedi di sistemarlo...", per giunta sotto Natale, mi pare una grandissima mancanza di rispetto. Io come Marco curo un sito molto complesso e impegnativo da far funzionare, quindi ti posso dire che bisogna decidere delle priorita' e certe cose non possono essere in cima, ne' ce le portano frasi come la tua. Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 138 Mak73 27 Dicembre 2016    17:10:55 Citazione Citazione Marco vedi di sistemarlo... Marco ha un LAVORO MOLTO IMPEGNATIVO e credo che quando arriva a casa, magari pure sotto Natale, il suo ultimo pensiero sia sistemare il bbcode per farti fare le scritte giganti (io lo toglierei direttamente, a che servono in un forum tecnico?). Marco fa TANTO e lo fa gratis e dirgli "Marco vedi di sistemarlo...", per giunta sotto Natale, mi pare una grandissima mancanza di rispetto. Io come Marco curo un sito molto complesso e impegnativo da far funzionare, quindi ti posso dire che bisogna decidere delle priorita' e certe cose non possono essere in cima, ne' ce le portano frasi come la tua. oooooooooh..... per fortuna ci sei tu che lo freni un po' Hai colto nel segno in pieno!!! Buone Feste!!! Pace e bene a tutti. Alecos Post inviati: 1615 Commento 139 Alecos 27 Dicembre 2016    20:35:00 Citazione Citazione Citazione Marco vedi di sistemarlo... Marco ha un LAVORO MOLTO IMPEGNATIVO e credo che quando arriva a casa, magari pure sotto Natale, il suo ultimo pensiero sia sistemare il bbcode per farti fare le scritte giganti (io lo toglierei direttamente, a che servono in un forum tecnico?). Marco fa TANTO e lo fa gratis e dirgli "Marco vedi di sistemarlo...", per giunta sotto Natale, mi pare una grandissima mancanza di rispetto. Io come Marco curo un sito molto complesso e impegnativo da far funzionare, quindi ti posso dire che bisogna decidere delle priorita' e certe cose non possono essere in cima, ne' ce le portano frasi come la tua. oooooooooh..... per fortuna ci sei tu che lo freni un po' Hai colto nel segno in pieno!!! Buone Feste!!! Non c'era nessuna offesa Marco, Gabriele si sente offeso in continuazione, fosse per lui non dovremmo scrivere mai nulla... spero non ti sia sentito offeso anche tu... capisco tutto ma... non vediamo offese dove non ci sono... in ogni caso era detto con le migliori intenzioni sapendo Marco capace e motivato... In ogni caso l'ho risolto io anche questa volta Caro Marco poiché il tuo forum fagocita tutto te lo metto a disposizione qui già bello e pronto: http://pastebin.com/puvf84Tw Qui c'è la versione raw: http://pastebin.com/raw/puvf84Tw Auguri Marco! Salutami anche Sandra! Commento modificato il 27/12/2016 alle ore 20:36:42 Alecos Post inviati: 1615 Commento 140 Alecos 27 Dicembre 2016    20:51:54 Citazione Citazione Marco vedi di sistemarlo... Marco ha un LAVORO MOLTO IMPEGNATIVO e credo che quando arriva a casa, magari pure sotto Natale, il suo ultimo pensiero sia sistemare il bbcode per farti fare le scritte giganti (io lo toglierei direttamente, a che servono in un forum tecnico?). Marco fa TANTO e lo fa gratis e dirgli "Marco vedi di sistemarlo...", per giunta sotto Natale, mi pare una grandissima mancanza di rispetto. Io come Marco curo un sito molto complesso e impegnativo da far funzionare, quindi ti posso dire che bisogna decidere delle priorita' e certe cose non possono essere in cima, ne' ce le portano frasi come la tua. Continua a izzare gli animi con fantomatiche offese... se parlare significa offendere dovrebbe tacere mezzo globo, vediamo di essere costruttivi... Anche io avrei altro da fare che preoccuparmi di segnalare i disservizi del forum, poi se Marco decide come mi ha detto in privato che non vuole toccare più gli script è un altro discorso... così faccio anche io qualcosa per me stesso invece che per AP... il mio era un aiuto dato a Marco, diversamente avrei potuto fare quello che fanno gli altri utenti e cioè fregarmene ma poiché Marco è un amico ho pensato gli facesse piacere che qualcuno si spulciasse il sito per scovare bug e altri problemi. Prendo atto che Marco non vuole toccare gli script, meno stress anche per me, meraviglioso! In questi lunghi anni ho dato diversi contributi ad AP senza mai chiedere nulla in cambio solo perché penso che donare sia più importante di ricevere... continuerò su stackoverflow ad aiutare chi ne ha bisogno. Mi piace aiutare e vedere gli utenti felici del mio aiuto... non c'è cosa più appagante di questa! Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 13 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Luillui -