Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 3479  Aggiungi - Pagine: 1...-170-171-172-173-174



Post inviati: 583

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.19.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2481 in risposta al 2480 di divina
DrProcton 11 Agosto 2017    22:04:50
@Divina
Si, per la v4 potrebbe essere una soluzione (la v4 risolverebbe comunque anche la questione del floppy a quanto pare). Quello che non comprendo è la tempistica di presentazione delle schede. Per il 1200/4000 non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di attendere il completamento del core gold3 per avere un prodotto fantastico che avrebbe venduto alla stragrande. Invece loro cosa fanno? Uccidono il mercato della v2 (dopo la defezione di kipper la v500v2 era l'unico loro prodotto acquistabile, per cui adesso cosa vendono? ), insistono sul mercato 500/2000, che avrebbero conquistato tranquillamente anche continuando con la v2 e dimenticano gli amiga più diffusi tra gli appassionati per dedicarsi alla standalone. Capisco che la standalone sia il mezzo per avere un pubblico nuovo, e sicuramente non mi dispiace sapere che volendo prossimamente potrei comperare un amiga classico senza bisogno di passare (anche) dal mercato dei cimeli informatici. Non capisco però che fretta ci fosse di presentarla visto che ancora non abbiamo nemmeno il gold3. A questo punto gunnar ed i suoi si sono auto-imposti una tabella di marcia impressionante (tra core e driver..ed il sistema operativo?? Se l'obiettivo è arrivare anche al di fuori della comunità Amiga attuale dovranno trovare una soluzione anche per quello) . La standalone è molto importante è per questo che era meglio tenerla per ultima. Il progetto Natami aveva ambizioni simili ed abbiamo visto che fine ha fatto (e non abbiamo altri 10 anni di tempo, se vogliamo davvero che Amiga si conquisti una nuova nicchia di mercato..i ragazzini non sanno nemmeno che cosa sia un Amiga)

Commento modificato il 11/08/2017 alle ore 22:07:38

Post inviati: 1313

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.6.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14F89 Safari/602.1
Commento 2482 in risposta al 2477 di DrProcton
alessandrobilbao 11 Agosto 2017    22:23:22
Citazione

Vabbè, sono un pò frustrato perchè un paio di giorni fa ho spezzato i piedini dell'ide del mio amiga600 e ora la mia fantastica vampire600v2 è sola soletta in attesa di un altro 600 pagato a peso d'oro su ebay (ma già recappato e revisionato, speriamo bene)..per cui fino al 20 di agosto nisba!!! Aarghh che frustrazione😦😲😲
Per fortuna che c'è il mio fido 1200 con la blizzard 1230 IV a tenermi compagnia..



Ma scusa e non potevamo cambiargli il pettine dell'ide?? Perché non hai chiesto qua??

Post inviati: 583

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.19.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2483
DrProcton 11 Agosto 2017    22:24:28
Intendiamoci: La Vampire è un prodotto fantastico per un'hobbysta amiga (avendo la v2 lo dico x esperienza personale) ed il team di Gunnar è formidabile..E'solo che non capisco la loro strategia di marketing, tutto qui.

Post inviati: 583

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.19.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2484
DrProcton 11 Agosto 2017    22:32:46
@alessandrobilbao
Ho cercato un pettine ide alla radiofornitura della mia città, ma non è così facile da trovare, mi hanno consigliato di cercare su internet. Prossimamente cercherò di farlo sistemare, nel frattempo (mentre cerco i ricambi) ho preso un altro 600 già recappato (il mio aveva bisogno anche di un cambio di condensatori).
Al limite quando l'avrò fatto sistemare lo rivenderò (anche se devo dire che il 600 è una macchina che avevo sempre "snobbato",'ma che ho rivalutato, soprattutto per l'estetica - quando ho ripreso in mano il 1200 mi è sembrato inutilmente lungo😊)

cgugl

Post inviati: 1623

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 2485 in risposta al 2480 di divina
cgugl 11 Agosto 2017    22:47:23
Citazione

Il problema sta tutto nella fretta di far uscire la standalone. Una roadmap più oculata avrebbe consentito di avere le vampire per ogni modello di amiga (1200 e 4000 in primis, che avendo di loro l'aga, starebbero benissimo con il solo gold core 2 e con il parasite per far uscire l'aga da hdmi).Lo spazio risparmiato sull'fpga sarebbe potuto essere sfruttato x avere una fpu completa. A mio avviso questa sarebbe stata la vampire perfetta.

Citazione

ragionamento perfettamente condivisibile; però non pensi che la doppia flash ROM possa risolvere brillantemente questo problema ? (per lo meno con le Vampire4)


a regà, ma ci siete o ci fate?

Finitela co sta cazzo di storia della roadmap che mi sembra l'avete pigliata dal peggior Seiya dei tempi bui.
Lo sviluppo è progettazione e investimento continuo. La road map cambia ogni giorno.

Il target non è far andare il 4000 di divina del 10% più veloce.
L'obiettivo di Gunnar è la stand alone perchè vuole vendere amiga e non cpu.

La V4 farà tutto quel che fa il 4000, lo farà meglio e sarà più veloce.
QUALE PERSONA SANA DI MENTE METTEREBBE UN 4000 DENTRO UN ALTRO 4000 ?

LA VAMPIRE4 E IL 4000 SONO DUE MACCHINE DISTINTE E DIVERSE, USATELE COME TALI
non ha senso usarne una come espansione dell'altra !

detto questo, non lo so cosa farà Gunnar, azzi suoi, questo è solo il mio pensiero detto in maniera pacata e tranquilla.

Commento modificato il 11/08/2017 alle ore 22:49:14

Post inviati: 888

Visulizza profilo Messaggio Personale
5.90.10.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.3; C5303 Build/12.1.A.1.205) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2486
aleghid 11 Agosto 2017    23:07:15
Si in effetti sono sempre più allettato dall'idea di "costruire" il mio nuovo "amiga".

Computer:

A600 rev1.5 + Vampire600V2 + A604n + RTC + Wi-Fi Netgear MA401 + Compact Flash 32GB + Apollo OS

A2000 non funzionante (link discussione)

A500 work in progress (link discussione)

A1200 work in progress

Monitor:

Commodore 1084S-D2

Periferiche:

Konix Speedking - Sigma Quickshot QS-129F

Il Webmaster

Post inviati: 2710

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.147.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2487 in risposta al 2485 di cgugl
Mak73 11 Agosto 2017    23:14:15
Citazione


a regà, ma ci siete o ci fate?

Finitela co sta ..... di storia della roadmap che mi sembra l'avete pigliata dal peggior Seiya dei tempi bui.
Lo sviluppo è progettazione e investimento continuo. La road map cambia ogni giorno.

Il target non è far andare il 4000 di divina del 10% più veloce.
L'obiettivo di Gunnar è la stand alone perchè vuole vendere amiga e non cpu.

La V4 farà tutto quel che fa il 4000, lo farà meglio e sarà più veloce.
QUALE PERSONA SANA DI MENTE METTEREBBE UN 4000 DENTRO UN ALTRO 4000 ?

LA VAMPIRE4 E IL 4000 SONO DUE MACCHINE DISTINTE E DIVERSE, USATELE COME TALI
non ha senso usarne una come espansione dell'altra !

detto questo, non lo so cosa farà Gunnar, azzi suoi, questo è solo il mio pensiero detto in maniera pacata e tranquilla.



Per fortuna che hai risposto in maniera pacata e tranquilla altrimenti probabilmente ci scappava qualche bestemmia

Datti una calmata e prendi atto che come ha detto Dr.Procton, anticipato anche da altri, la strategia non è il forte di questi signori, non è che devi difenderli a spada tratta eh... per anni AMD è stata criticata perchè sembra che facessero slide al posto dei processori, tutti i giorni ne uscivano di nuove.

Si accettano i complimenti quando è ora e le critiche quando ci stanno.
Non vedo assolutamente perchè tu, su questo punto te la prendi, non è mica colpa tua sei un beta tester non prendi tu le decisioni.

Pace e bene a tutti.

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2488
divina 11 Agosto 2017    23:15:41
@cgugl

sarà un po' la stanchezza giornaliera, ma allora scusa perché compriamo le Vampire2 per gli A1000/500/600/2000 e poi le Vampire4 per 1000/500/600/2000/1200/3000/4000/cdtv/cd32 e forse 600 se poi lo scopo finale è avere solo una Vampire4 da usare come stand alone ?
A questo punto mi verrebbe da dire, realizzino solo le Vampire4 stand alone e basta.
Forse sono io che non ho capito
Per esempio, a me piacerebbe avere una Vampire4 da utilizzare con il A4000, per migliorare il medesimo e per poter usufruire delle nuove istruzioni del core, del nuovo SAGA, ma non mi interessa perdere la compatibilità con determinata componentistica del A4000, o meglio poter switchare tra le due modalità dal A4000 stesso lo trovo un ottimo compromesso; poi eventualmente quando il core sarà più maturo si può anche considerare la possibilità di togliere la Vampire4 dal A4000 ed utilizzarla solo come stand alone, ma solo se ne vale la pena.
Così come è ora, io personalmente mai comprerei una Vampire4 stand alone anche se a costo ridotto (questo per come io vedo, concepisco l' Amiga sia ben inteso)

Commento modificato il 11/08/2017 alle ore 23:25:05


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 1313

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.6.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML, like Gecko) Version/10.1.2 Safari/603.3.8
Commento 2489 in risposta al 2485 di cgugl
alessandrobilbao 11 Agosto 2017    23:18:33
Citazione


La V4 farà tutto quel che fa il 4000, lo farà meglio e sarà più veloce.
QUALE PERSONA SANA DI MENTE METTEREBBE UN 4000 DENTRO UN ALTRO 4000 ?




Vi serve uno psicologo per capire cosa frulla nella testa di gente che ha vissuto quegli anni ed é affezionata alle 4 macchine in croce originali? E' come se fosse rimasta una storia a metà, appesa, che si cerca di completare con le acceleratrici... se ho letto un libro a metà e poi me lo hanno tolto di mano (nel '94), poi non non cercherò di leggere la fine di UN'ALTRO LIBRO, cerco di leggere la fine di QUEL libro espandendo le macchine originali. Capita la metafora?

Se poi la vampire V4 usata come stand alone mi permette di avere una macchina Amiga-like che fa le stesse cose di macOs Sierra oppure Win10 ok, é da pazzi usarla per più di qualche volta dentro il 4000, ma per ora permette solo di cercare di leggere la fine del libro che é stata interrotta nel '94.

cgugl

Post inviati: 1623

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.37.5.*** Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.2; en-us; HUAWEI Y360-U61 Build/HUAWEIY360-U61) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30;
Commento 2490 in risposta al 2487 di Mak73
cgugl 11 Agosto 2017    23:30:01
Citazione

Citazione


a regà, ma ci siete o ci fate?

Finitela co sta ..... di storia della roadmap che mi sembra l'avete pigliata dal peggior Seiya dei tempi bui.
Lo sviluppo è progettazione e investimento continuo. La road map cambia ogni giorno.

Il target non è far andare il 4000 di divina del 10% più veloce.
L'obiettivo di Gunnar è la stand alone perchè vuole vendere amiga e non cpu.

La V4 farà tutto quel che fa il 4000, lo farà meglio e sarà più veloce.
QUALE PERSONA SANA DI MENTE METTEREBBE UN 4000 DENTRO UN ALTRO 4000 ?

LA VAMPIRE4 E IL 4000 SONO DUE MACCHINE DISTINTE E DIVERSE, USATELE COME TALI
non ha senso usarne una come espansione dell'altra !

detto questo, non lo so cosa farà Gunnar, azzi suoi, questo è solo il mio pensiero detto in maniera pacata e tranquilla.



Per fortuna che hai risposto in maniera pacata e tranquilla altrimenti probabilmente ci scappava qualche bestemmia

Datti una calmata e prendi atto che come ha detto Dr.Procton, anticipato anche da altri, la strategia non è il forte di questi signori, non è che devi difenderli a spada tratta eh... per anni AMD è stata criticata perchè sembra che facessero slide al posto dei processori, tutti i giorni ne uscivano di nuove.

Si accettano i complimenti quando è ora e le critiche quando ci stanno.
Non vedo assolutamente perchè tu, su questo punto te la prendi, non è mica colpa tua sei un beta tester non prendi tu le decisioni.


eh eh,
mi preparo al grande rientro. !!

perché mi in cavolo?

un giorno ci mettiamo e contiamo quante volte è stato scritto che la road map è sbagliata e che prima andava fatta la v4000 o la v1200.
Majsta si fa la sua scheda e Gunnar la sua...

Ma sono 3 pagine che invito divina a pensare a una cosa:
fra 2 mesi verranno vendute le prime stand alone.

se sarà un fiasko, fine, kaput, niente v4000!
se sarà un successo, Gunnar ha inventato l'Amiga 5000
la gente la comprera perche é meglio del 4000 e noi stiamo qui a parlare sempre e solo di come si collega la v4 al suo 4000...

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2491
divina 11 Agosto 2017    23:43:30
@cgugl
non può essere un fiasko la Vampire4 stand alone (se il prezzo è ragionevole come pare essere) perché è il miglior hardware Amiga di questo ultimo decennio++, neppure le varie Vampire4 per A500/2000 e per A1200 e per A4000 possono esserlo perchè sono le migliori accelleratrici Amiga di questo ultimo decennio++.
Se per esempio avessero commercializzato le Vampire4 solo per gli Amiga avrebbero venduto tantissimo, ed altrettanto avrebbero venduto molto proponendo a distanza di tempo una Vampire5 stand alone.
A mio parere ad intuito, ora come ora venderebbero di più Vampire4 per gli Amiga che la Vampire4 stand alone; ma in ogni caso venderanno anche così tanto (come marketing comunque non sono dei geni, ma per quelli ci basta già la Apple , fortunatamente sono dei gran geniacci dal punto di vista tecnico e ciò è ben più interessante )

Commento modificato il 11/08/2017 alle ore 23:44:02


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 727

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.12.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.90 Safari/537.36
Commento 2492 in risposta al 2477 di DrProcton
THE DRIP 76 11 Agosto 2017    23:50:08
Citazione

Vabbè, sono un pò frustrato perchè un paio di giorni fa ho spezzato i piedini dell'ide del mio amiga600 e ora la mia fantastica vampire600v2 è sola soletta in attesa di un altro 600 pagato a peso d'oro su ebay (ma già recappato e revisionato, speriamo bene)..per cui fino al 20 di agosto nisba!!! Aarghh che frustrazione😦😲😲
Per fortuna che c'è il mio fido 1200 con la blizzard 1230 IV a tenermi compagnia..


Perchè non lo sostituisci? Lo puoi saldare. Basta che te ne compri uno...io ce l'ho, se lo vuoi fammi sapere. Però mi sa che bisogna saperci fare con il saldatore, perchè dovresti prima dissaldare quello vecchio e non è facile e poi saldare il nuovo.

Vedo che te lo ha già suggerito CGUGL...


Questo è quello che ho io...
Immagine

se lo vuoi fammi sapere...ciao.

Commento modificato il 12/08/2017 alle ore 00:02:01


I MIEI AMIGA:

Amiga 500 - Rev.6-Kick 1.3 - 1 Mega

Amiga 500 Plus - Kick 2.04

Amiga 600 - Kick 2.05 - Gotek

Amiga 1200 - AT Rev.B(modificata) - Kick 3.1 - C.F. 8 Giga - ACA 1221



...NIENTE E' MORTO FINCHE' NON E' SEPOLTO...

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2493
divina 11 Agosto 2017    23:53:05
@cgugl
tu che puoi cerca di far passare un messaggio a chi crea questi gioellini di schede: ciò che gli utenti che comprano le Vampire desiderano è una maggiore modularità, flessibilità a livello di core, già te lo ha fatto capire anche @cpiace64 recentemente; ovvero poter scegliere il core che più si desidera personalizzato nella propria Vampire2 o 4 o X ... per es. poter avere una Vampire senza AGA emulato (es. solo per chi desidera RTG, gli basta l' ECS o l' AGA nativo, ma desidera invece una full FPU, oppure chi invece vuole l' AGA emulato ...etc...etc...).
Ognuno infatti interpreta l' Amiga un po' a modo suo; viceversa con la Vampire stand alone scegliere il core in prospettiva più moderno con l' AGA emulato, FPU ..etc..

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7804

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.25.138.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.90 Safari/537.36
Commento 2494
Seiya 12 Agosto 2017    00:03:49
si però, dovete anche capire che la vampire è come una scheda acceleratrice vecchio stampo.
Quando usciva la Blizzard, la Cyberstorm, l'Apollo, la Falcon, non chidevate a Motorola di personalizzarle in base a quello che vi interessava.
Le si prendeva così com'erano.
La Vampire è un po' diversa, è più un piccolo computer che lentamente, ma inesorabilmente sostituirà i pezzi di silicio all'interno della FPGA, però va
presa per quello che è: per ora è una scheda acceleratrice e scheda grafica (un po come le cpu AMD e Intel con GPU integrate)

cgugl

Post inviati: 1623

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.37.138.*** Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.2; en-us; HUAWEI Y360-U61 Build/HUAWEIY360-U61) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30;
Commento 2495
cgugl 12 Agosto 2017    00:22:15
bene,
se non sarà un fiasco,
per quale motivo Gunnar dovrebbe fare la v4000?

sia inteso, a noi tester continua a dire che farà la v4000, ma che senso ha?
fra 2 mesi la stand alone sarà finita sotto tutti gli aspetti. gunnar tornerà sui suoi passi dopo che avrà creato l'Amiga 5000 finito e funzionante?

ceaich ha già mostrato la prova di fabbrica della stand alone, era in un case mini itx e il connettore 68000 non era saldato...

è un segno? non so
buono se fanno la v4000 ma io inizio a pensare che bisogna prendere quello che passa il convento.

Divina, questo era un invito alla riflessione,
dal tuo punto di vista il 4000 è imprescindibile,
ma se tu fossi Gunnar davvero produrresti un'altra scheda? ce n'e bisogno?

Post inviati: 35

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.35.66.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G920F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2496 in risposta al 2488 di divina
gilius 12 Agosto 2017    00:59:37
Citazione

@cgugl

sarà un po' la stanchezza giornaliera, ma allora scusa perché compriamo le Vampire2 per gli A1000/500/600/2000 e poi le Vampire4 per 1000/500/600/2000/1200/3000/4000/cdtv/cd32 e forse 600 se poi lo scopo finale è avere solo una Vampire4 da usare come stand alone ?
A questo punto mi verrebbe da dire, realizzino solo le Vampire4 stand alone e basta.
Forse sono io che non ho capito
Per esempio, a me piacerebbe avere una Vampire4 da utilizzare con il A4000, per migliorare il medesimo e per poter usufruire delle nuove istruzioni del core, del nuovo SAGA, ma non mi interessa perdere la compatibilità con determinata componentistica del A4000, o meglio poter switchare tra le due modalità dal A4000 stesso lo trovo un ottimo compromesso; poi eventualmente quando il core sarà più maturo si può anche considerare la possibilità di togliere la Vampire4 dal A4000 ed utilizzarla solo come stand alone, ma solo se ne vale la pena.
Così come è ora, io personalmente mai comprerei una Vampire4 stand alone anche se a costo ridotto (questo per come io vedo, concepisco l' Amiga sia ben inteso)




Ma siamo sicuri che per la v4 uscirà un firmware senza emulazione aga (tipo gold2) che ti permetta di utilizzare i chip nativi? Io credo che la v4 uscira con 2 firmware tutti e 2 evoluzioni del gold3. 1 per utilizzarla dentro un amiga e 1 per utilizzarla stand alone. E addio hardware di commodore.

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2497
divina 12 Agosto 2017    01:00:57
se io fossi al suo posto sì farei certamente le Vampire1200, e 4000/3000 perché venderebbero tantissimo (sono molti gli utente di A1200 ed altrettanto di A4000 che vogliono potenziare da anni i loro Amiga gelosamente tenuti più o meno bene), nel contempo farei una scheda unica Vampire4 per A1000/500/2000/CDTV e come suggerito con un adattatore per A600 in modo da portare tutti gli Amiga su medesimo prodotto (per il CD32 valuterei in base alle richieste se non fattibile adattare la versione per A1200).
Detto ciò a distanza di tempo, in base una generico sondaggio, vaglierei se è utile rilasciare una Vampire4 stand alone a costo ridotto, oppure se attendere il miglioramento del core (sfruttando un po' di automatico betatesting degli stessi end users di Vampire4 per Amiga) per rilasciare una Vampire5 stand alone (con a quel punto alcune caratteristiche migliorative rispetto alla Vampire4).
Detto ciò in base alle richieste di mercato valuterei come meglio muovermi nella vendita di eventuali Vampire5 per i vari modelli Amiga.
In poche parole solo a core veramente completo (AGA OK, FPU OK, eventuale Warp3D OK, driver USB/ethernet/CF OK ...etc...) proporre prima una Vampire stand alone e poi supportare a distanza di tempo gli Amiga come accelleratrice.

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2498 in risposta al 2496 di gilius
divina 12 Agosto 2017    01:02:41
Citazione

Citazione

@cgugl

sarà un po' la stanchezza giornaliera, ma allora scusa perché compriamo le Vampire2 per gli A1000/500/600/2000 e poi le Vampire4 per 1000/500/600/2000/1200/3000/4000/cdtv/cd32 e forse 600 se poi lo scopo finale è avere solo una Vampire4 da usare come stand alone ?
A questo punto mi verrebbe da dire, realizzino solo le Vampire4 stand alone e basta.
Forse sono io che non ho capito
Per esempio, a me piacerebbe avere una Vampire4 da utilizzare con il A4000, per migliorare il medesimo e per poter usufruire delle nuove istruzioni del core, del nuovo SAGA, ma non mi interessa perdere la compatibilità con determinata componentistica del A4000, o meglio poter switchare tra le due modalità dal A4000 stesso lo trovo un ottimo compromesso; poi eventualmente quando il core sarà più maturo si può anche considerare la possibilità di togliere la Vampire4 dal A4000 ed utilizzarla solo come stand alone, ma solo se ne vale la pena.
Così come è ora, io personalmente mai comprerei una Vampire4 stand alone anche se a costo ridotto (questo per come io vedo, concepisco l' Amiga sia ben inteso)




Ma siamo sicuri che per la v4 uscirà un firmware senza emulazione aga (tipo gold2) che ti permetta di utilizzare i chip nativi? Io credo che la v4 uscira con 2 firmware tutti e 2 evoluzioni del gold3. 1 per utilizzarla dentro un amiga e 1 per utilizzarla stand alone. E addio hardware di commodore.



se fosse veramente così io certamente non la comprerò

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

carlo

Post inviati: 11101

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.6.196.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2499 in risposta al 2496 di gilius
carlo 12 Agosto 2017    01:03:47
Citazione

E addio hardware di commodore.

Bene finalmente si ragiona, un bel A5000 con un sistema moderno basato AROS/MOS versione 68K e un OS3 Emulato con WinUAE versione AROS.

Commento modificato il 12/08/2017 alle ore 01:05:20


Dove l'ho sentita : plagimusicali.net

Aros-exec.org - IcarOS Desktop - AspireOS - AROS Broadway - Eab.Abime - Wintricks.it

I miei AMIGA : Amiga 4000/060 Phase 5 Cyberstorm MK II - Amiga 1200/040 - Amiga 1200/030 - Amiga 600 HD - Amiga 600 Kick 2.05-1.3 - Amiga 500 Plus Kick 2.04-1.3 - Amiga 500 - CD32 SX32 030/ HD Tastiera Mouse - CD32 Base - IcarOS, AspireOS, ArOS Broadway su Acer Aspire One ZG5 - AmigaSYS, AmiKit, AFA OS3 e OS4 Classic Su WinUAE

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1309

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2500
divina 12 Agosto 2017    01:07:08
MorphOS è solo PowerPC (al momento)

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -


Utenti Online
Utenti registrati: 976 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
6 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: Speedy1969it

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.19514298439026 secondi