Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

10 Gennaio 2008 Postato da: Mak73 Come va Amiga?

Nell'ultimo periodo, la situazione Amiga pare ristagnare un po', c'è stata giusto la storia di MOANA che ha vivacizzato un po' il tutto, per il resto appare tutto fermo. Purtroppo dispiace come ad esempio ci si aggrappi a MOANA per poter vedere/avere un OS4 che diversamente non si può avere in quanto non esiste più in vendita un hardware in grado di farlo girare. Dispiace anche perchè ultimamente pareva esserci un po' un 'ritorno' di vecchi utenti, e se AOS4 e MOS fossero stati disponibili immediatamente, forse questo momento poteva essere sfruttato, direi che è un po' un'occasione mancata e dubito si ripeterà nuovamente. Speriamo che le cose per il futuro cambino un po' velocemente, perchè se è vero che c'è una specie di ritorno è anche vero che gli irriducibili iniziano ad essere un po' stufi.

Commenti: 28  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Pagine: -1- [2] - Post inviati: 41 Commento 21 alfie 16 Gennaio 2008    09:47:05 OS4 è basato sui sorgenti del 3.5/3.9. Sono stati solo portati su PPC. Gli sono state, inoltre, aggiunte alcune cose, che ben si adattavano alla filosofia del 3.9 MorphOS è stato scritto partendo da 0. Ma in diversi anni di sviluppo, a partire dai vari driver per le schede pup. Sono entrami degli AmigaOS allo stato attuale e nessuno dei due lo è più o meno dell'altro. La differenza sostanziale è, secondo la mia modestissima opionione, nella scelta del GUI toolkit e nella difficoltà di implementare alcune semplici cose nello OS di Hyperion. Detto questo, è palese che nessuna delle due distribuzioni potrà andare su x86. OS4 perché immersa fino al collo in difficoltà e cause multiple ed incrociate che lo hanno praticamente seppellito, MorphOS perché diventato un OS sviluppato nel tempo libero e perché il proprietario di maggioranza è legato a filo doppio ad una società che produce schede PPC. Di certo, vendere MorphOS per MacPPC (questi OS da sempre girano su Mac) porterebbe molti vecchio utenti a comperare delle macchinetti di seconda mano su ebay. Ma, sarò ripetitivo, dove erano questi affecionados? Perché non mi si può dire che Amiga non è produttiva. Una PS3 è produttiva? Una macchina reflex da portare in spiaggia è produttiva? Mi sto riferendo a gente con la passione Amiga, che per anni ha aspettato l'eldorado, quindi delusa, ha preso a parlare come quelli che l'hanno delusa: farò, dirò, comprerò. Si, sono un pochino amareggiato. Amiga è obsoleto dal 1992, quando gli altri faceva gestionali e wordprocessor e su Amiga su giocava ai Lemmings. Non lo scopriamo ora. Ma almeno, finiamolo di prenderci in giro da soli. Chi voleva (e poteva economicamente, questo è ovvio, ma lo scrivo lo stesso) poteva divertirsi con un Amiga anni. Se non ha voluto, è inutile che cerchi scuse. Non mi sembra che il CP lo includa come reato di qualsiasi natura. La colpa non è nemmeno sua, ma è da ricercare altrove. Almeno, se ci sarà una secondo possibilità (Mac o efika a basso costo) non se la lasci scappare, adducendo scuse tipo "non è x86" o "non ha la memoria protetta"; il mio snowboard non ha la memoria protetta as well. Gnimsh78 Post inviati: 177 Commento 22 Gnimsh78 16 Gennaio 2008    12:57:36 Citazione Quoto Gabriele e Alfie Anche io Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 23 Mak73 16 Gennaio 2008    23:21:37 Staremo a vedere cosa succede per MOS, in quanto come dice Guruman, gli sviluppatori avranno ben qualcosa in testa per il futuro. Sul lato AOS4 rimane tutto bloccato dalle beghe legali sperando che il tutto si sblocchi il più velocemente possibile e che Hyperion possa collaborare con Acube per fornire così una macchina (SAM) con AOS4. Rimane AROS che ovviamente deve ancora fare grandi passi avanti, ma non ha nessun vincolo. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 24 Seiya 17 Gennaio 2008    21:27:11 io, anche se ho quotato Gabriele e Alfie, vorrei aggiungere un paio di cose sul futuro attuale e sul futuro del passato. Amiga ha sbagliato nel passaggio al PPC dopo il 68060. Primo perchè lo ha fatto seguendo la rivale apple come un cagnolino, sapendo di avere un OS 68k e quindi nessun o pessimo supporto per il nuovo processore come i fatti poi evidenziarono per bene. Amiga poteva continuare ancora per qualche anno con i processori 680x0, magari arrivare alle frequenze possibili di 100/200 Mhz con nuove cpu 68k, passare ai Coldfire, quindi procesori ibridi di tecnlogia 68k e PPC, ma ancora 68k e quindi abbastanza compatibili con l'AmigaOS disponibile allora (di certo molto più compatibile del PPC) e poi vedere come si sarebbe evoltuo il mercato PPC. Di certo dal 68k al Coldfire avrebbe chiarito le idee sul futuro del PPC e chissà che oggi OS4 e MOS non fossero su x86. Di certo il passaggio al PPC come ho detto è stato non una scelta obbligata, ma solo perchè lo hanno fatti altri. La dimostrazione è stato il passaggio all'architettura PPC e relativo software senza avere la base: un OS nativo PPC. Il creare schede con cpu PPC e cpu 68k non ha fatto che creare ulteriori problemi al sistema operativo, molto spesso instabile e di molto rallentato da una parte mal supportata. Per il futuro invece SAM ha delle buonissime potenzialità nel mercato industriale, ma come home computer andrebbe rivista nella componentistica, quindi creare una SAM Lite. SAM che verrebbe usata in casa ha tanti di quei componenti che un utente medio non userebbe MAI in tutta la sua vita e onestamente in un computer da casa non servono assolutamente a nulla. Quindi una SAM Lite con i compomenti essenziali per essere usata come Home Computer con una conseguente riduzione del prezzo (Lite non solo nell'hardware ma anche nel prezzo). Quando hai una cpu, ram, scheda video, 1 porta IDE, 2 porte SATA hai tutto per usare OS4 e Linux. Tutto il resto va bene per l'industria. Nella mia idea di SAM Lite con un costo adeguato all'hardware nettamente ridotto, potrebbe benissimo competere con tante altre soluzioni micro. L'attuale SAM (con quell'hardware particolare) non è un computer da usare in casa. Ultima modifica avvenuta il 17/01/2008 alle ore 21:28:27 Blue-troll! Post inviati: 596 Commento 25 Guruman 17 Gennaio 2008    23:37:55 Mak73 ha scritto Staremo a vedere cosa succede per MOS, in quanto come dice Guruman, gli sviluppatori avranno ben qualcosa in testa per il futuro. Intanto negli ultimi giorni qualcosina e' cambiato: c'e' stato quel mezzo simil-annuncio di rilascio di 2.0 nei prossimi 3 mesi, e c'e' stato il video di MOS sul Mac che e' confermato non essere un fake... "Eppur si muove!". Saluti, Andrea Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 26 Mak73 18 Gennaio 2008    18:19:38 Io quel video non riesco a vederlo, non so come mai. Parlando sempre di MOS, mi chiedo cosa ci si possa aspettare dal lato hardware, se un nuovo Pegasos o qualche nuovo stock di Efika. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 27 Seiya 19 Gennaio 2008    03:42:34 con un nome del genere, rischia di diventare uno show demenziale: eFIKA, Troika.. quando non sanno come usare l'hardware sparano nomi del gnere per cattuare l'attenzione e offrire un hardware tutt'altro che perfomante. Efika costa poco, ma vale anche poco.. Post inviati: 687 Commento 28 ghillo 20 Gennaio 2008    11:38:54 Io non sono d'accordo che Amiga non è mai stato un sistema produttivo. Si era creato un settore professionale grazie ai vari software Video, grafica 3D e ai vari genlock professionali. Programmi tipo SCALA, Lightwave, Imagine ecc. erano professionali e grazie a loro Amiga venne utilizzato in molti settori televisivi e cinematografici. Il problema è che Commodore non è stata in grado di sfruttare questa occasione e tutti sappiamo com'è andata a finire. Io sono un sostenitore dei vari AmigaOS che devono esistere sia in versione PPC che X86, con la capacità che basta compilare lo stesso sorgente per uno o l'altro processore per avere un eseguibile ,come succede con Linux. Una versione X86 per gli utenti appassionati e desktop ,ed una PPC per diavolerie varie tipo palmari, Console (Xbox, PS3), e sistemi dedicati. A mio parere per il ritorno di Amiga con un HW propietario , si deve creare un sistema dedicato ad un certo settore con una completa suite di programmi per quella determinata applicazione. Cosa ne pensate di un sistema dedicato a basso costo per un'utenza Home per fare editing video ,con un OS facile e amichevole da utilizzare e del software in puro stile Amiga che non siano complicati da usare ma in compenso si raggiungano ottimi risultati. E' ovvio che non è facile ma a mio parere è l'unica strada percorribile. Pagine: -1- [2] -

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 2 registrati - Ninja62 - Pericle76 - e 108 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu