Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


22 Febbraio 2018 Postato da: amiwell79
Aros i386
ciao

ho provato l'ultima night build, funziona egregiamente, nessun tipo di problema riscontrato.

http://netcologne.dl.sourceforge.net/project/aros/nightly/20180212/Binaries/AROS-20180212-pc-i386-boot-iso.zip

Immagine

up!

Modificato il 22/02/2018 alle ore 09:54:45

Commenti: 123  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Indice: Forum / AmigaOS e varianti

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-

Post inviati: 132

Visulizza profilo Messaggio Personale
45.59.214.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 K-Meleon/75.1
Commento 81
saimon69 26 Giugno 2018    21:01:59
C'e' sempre il dannato problema di fondo che, seppur molto meno ora, c'e' sempre uno zoccolo duro degli amighisti che considera AROS una aberrazione solo perche'nato su x86 e se ne frega delle utili tecnologie derivate, inclusa la versione 68k che invece farebbe marciare Vampire e le altre implementazioni FPGA. Ma sono duri di capoccia tre tacche sopra il diamante nella scala Bohr

Commento modificato il 26/06/2018 alle ore 21:04:15


-------------------------------------------------- --------

http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it - mio blog online

http://binarydoodles.wordpress.com - blog in inglese

Il Webmaster

Post inviati: 3083

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.235.158.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-N910F Build/MMB29M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Commento 82
Mak73 26 Giugno 2018    23:39:10
Verissimo, é una cosa che non capirò mai!

Pace e bene a tutti.

ilBarbax

Post inviati: 39

Visulizza profilo Messaggio Personale
195.33.118.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.108 Safari/537.36
Commento 83
ilBarbax 27 Giugno 2018    09:10:34
Se gli amighisti non fossero duri di capoccia saremmo quuì a parlare di windows o Linux non di sicuro di Amiga

Post inviati: 1435

Visulizza profilo Messaggio Personale
91.252.4.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Safari/537.36
Commento 84 in risposta al 83 di ilBarbax
schiumacal 27 Giugno 2018    12:32:04
Citazione

Se gli amighisti non fossero duri di capoccia saremmo quuì a parlare di windows o Linux non di sicuro di Amiga



Condivido, anzi direi di più... forse non saremmo neanche più qui.

Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.

Ciao a tutti

Post inviati: 4484

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 85
amiwell79 27 Giugno 2018    12:32:58
sicuramente ognuno andrà avanti per la sua strada e cmq così c'è più scelta nel panorama amighista

https://www.actionaid.it/




Post inviati: 873

Visulizza profilo Messaggio Personale
83.211.117.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Mobile Safari/537.36
Commento 86
DrProcton 27 Giugno 2018    13:22:23
Pezzi di Aros sono finiti in OS4 ed in MorphOS. Amikit X utilizza AFA, ed un Aros68k su Vampire sarebbe il sistema ideale (open e più moderno rispetto ad Os3.x).
Avere Aros è quindi stato (e potrbbe continuare ad essere) un vantaggio x tutti. Non resta che sperare che il team si risollevi da questo momento un pò negativo.

Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 13:23:44

Ciao a tutti

Post inviati: 4484

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 87
amiwell79 27 Giugno 2018    13:42:41
il team sta lavorando abbastanza duramente su abiv1, la versione m68k fa parte di questo branch ed è molto considerata

https://www.actionaid.it/




Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8344

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.181 Safari/537.36
Commento 88
Seiya 27 Giugno 2018    14:19:31
Guardando gli user-agent di chi ha partecipato a questa discussione, non siamo del tutto coerenti in quello che diciamo. Si elogia Amiga, ma poi a conti fatti non lo si usa nemmeno per entrare su Amigapage (a parte Amiwell79)

Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 14:20:59

Ciao a tutti

Post inviati: 4484

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 89
amiwell79 27 Giugno 2018    14:34:19
mah io ho bisogno di utilizzare solo il browser e qualche altro programma che è presente su aros fortunatamente, cmq la tabella di marcia e rendere stabile abiv1, dopo si penserà al supporto multicore.

Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 15:27:07


https://www.actionaid.it/




Post inviati: 1435

Visulizza profilo Messaggio Personale
37.227.103.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
Commento 90 in risposta al 88 di Seiya
schiumacal 27 Giugno 2018    16:04:11
Citazione

Guardando gli user-agent di chi ha partecipato a questa discussione, non siamo del tutto coerenti in quello che diciamo. Si elogia Amiga, ma poi a conti fatti non lo si usa nemmeno per entrare su Amigapage (a parte Amiwell79)



Perchè ti risulta che con Amiga tu riesca a collegarti con un browser ad internet, mantenendo aperta una pagina su Facebook per lavoro, mantenendo aperta una pagina su youtube per vedere filmati, mantenendo aperto Photoshop per lavorare su immagini ad altissima risoluzione, ascoltando musica in mp3, e chattando, quando possibile su: Amigapage, Amiganews, biliardoweb, Iprogrammatori, e utilizzando anche Codeblocks per programmare in C++... tutto contemporaneamente ?

Ps.
Naturalmente uso Amiga quotidianamente, ma anche rigorosamente in emulazione perchè usandolo per lavoro, mi serve la massima velocità possibile. Quindi certo che uso Amiga, ma attualmente lo uso su WinUAE con il massimo dell'efficienza...
... e sinceramente lo uso tutti i giorni per almeno 4/6 ore.

Ora ad esempio, sto lavorando sulla grafica del mio gioco, utilizzando: Photoshop, DeluxePaint V, Personal Paint 7.x , PaintShop Pro 5, e Ham Converter 1.2.4

Tutti pacchetti che possono essere utilizzati solo in ambiente Windows con il massimo dell'efficienza, e che se utilizzati in contemporanea con WinUAE, riesco a svolgere il lavoro di una settimana in una solo giornata...

E comunque tutto questo lo stò facendo perchè alla fine, si spera possa uscire fuori un prodotto che sviluppato con Hollywood per alcuni ambienti e in C++ per altri ambienti e in C sharp per altri ancora, possa fare divertire tutti, Amighisti e non...

Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8344

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.233.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.181 Safari/537.36
Commento 91
Seiya 27 Giugno 2018    19:13:39
@schiumacal
ma hai perfettamente ragione. infatti è questo che stavo dicendo. parliamo spesso di Amiga, su siti Amiga, ma poi per accedervi o creare qualcosa su Amiga devi usare altro.
E allo stesso tempo ti rendi conto che tutti questi OS Amiga e Amiga-like non sono più in grado di permetterti di fare cose come fai oggi con un telefonino. La corsa a implementare il dual core è l'ultimo dei problemi.
Se non riesci con OS4, MOS o AROS a fare quello che hai elencato cosa puoi ottenere dal futuro? che futuro ha una piattaforma che viene prodotto e venduta a peso d'oro quando non riesce nemmeno a fare il minimo sindacabile?

Commento modificato il 27/06/2018 alle ore 19:18:27

Il Webmaster

Post inviati: 3083

Visulizza profilo Messaggio Personale
148.64.10.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-N910F Build/MMB29M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Commento 92
Mak73 28 Giugno 2018    07:24:41
Al momento attuale usare un qualsiasi AmigaOS per la produttività é praticamente impossibile, quindi ovviamente ci si adatta. Quello che non capisco è il rifiuto di Aros, cioè Mos e Aos4 vanno bene, Aros no, perché ci sia questa idea non lo capisco. Potevo ancora capirlo agli inizi, ma nel 2018 é da babbei.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 1435

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.247.21.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
Commento 93
schiumacal 28 Giugno 2018    10:46:43
@ Seiya
OK... siamo sulla stessa linea.

@Mak73
Riferendomi ad AROS,
nel momento in cui un prodotto, non viene considerato nella giusta maniera da tutti, significa che ha un problema di fondo...
Voglio dire che ci sarà una motivazione giusta e reale per cui AROS non và quasi a nessuno. In fondo se AROS piaceva e avrebbe avuto veramente quel suo di Amiga-Like, probabilmente non avrebbe fatto la fine che stà facendo oggi.

Quando nacque Linux da una costola di UNIX, fu il boom incredibile iniziale che ebbe e che lo portò al successo.
Se quando nacque AROS questo non accadde, la colpa non è sicuramente degli utenti, ma probabilmente la colpa più grossa è di chi lo ha creato e come poi è stato concepito successivamente.

Francamente quando AROS nasce tanto tempo fà per opera di Aaron Digulla, ho subito pensato: " Ecco un altro tizio che crede d'essere un Dio e invece di migliorare e portare vantaggio ad Amiga reale, che ne avrebbe bisogno in questo periodo di piccole difficoltà, preferisce staccarsi dal sistema e creare una cosa inutile da una costola di AmigaOS"

Non è il problema di portare AmigaOS su X86, anzi che ben venga questo, sarebbe stupendo, come accadde con Apple.
Il problema è proprio quello che ognuno che si alza la mattina dal letto pensa di creare qualcosa di nuovo che possa fare concorrenza ad Amiga pensando che cosi tutti si spostino verso la sua strada e non verso Amiga.

Cioè rendersi conto del fatto che Amiga oggi è divisa in quattro parti principali: AmigaOS 68K, AROS, AmigaOS PPC, MorphOS, tutti che si fanno la guerra...

Io dico che è un miracolo che siamo ancora in vita

Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.

Il Webmaster

Post inviati: 3083

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.235.159.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-N910F Build/MMB29M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Commento 94
Mak73 28 Giugno 2018    13:32:57
Io direi che Aaron Digulla vide piuttosto lontano, anticipando tutti i problemi che di fatto ci sono poi stati. Parliamo quindi di copyrights vari e conseguenti beghe legali. Poi c'è da dire che attualmente Aros é l'unico che anche se va piano va, AOS4 é fermo, MORPHOS hanno fatto un aggiornamento ma pare più un grande bugfix che altro, in più entrambi sono Closed source. Riguardo al fatto che gli utenti non se lo filano dall'inizio, il motivo è semplice è nato su x86, praticamente il diavolo. Le allora schede PPC di Phase5 chi le avrei comprate se non fossero state ppc ma x86? Nessuno ovviamente, per via di una mentalità chiusa.

Pace e bene a tutti.

Ciao a tutti

Post inviati: 4484

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 95
amiwell79 28 Giugno 2018    15:33:48
non si avvicina nessuno neanche a pargarli visto i bounty aperti da anni, cmq si andrà avanti come si può, attualmente siamo sulla stessa barca apparte odyssey che su aros è più avanti grazie al lavoro di deadwood che ha dovuto lasciare i remi

https://www.actionaid.it/




Blue-troll!

Post inviati: 500

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.116.150.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC MorphOS 3.11; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/538.10 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/538.10
Commento 96 in risposta al 92 di Mak73
Guruman 3 Luglio 2018    23:36:50
Mak73 ha scritto
Al momento attuale usare un qualsiasi AmigaOS per la produttività é praticamente impossibile, quindi ovviamente ci si adatta. Quello che non capisco è il rifiuto di Aros, cioè Mos e Aos4 vanno bene, Aros no, perché ci sia questa idea non lo capisco. Potevo ancora capirlo agli inizi, ma nel 2018 é da babbei.

Dipende sempre dalle esigenze personali, io continuo ad usare praticamente solo MorphOS a casa... Ma le mie esigenze sono relativamente limitate, come il tempo che passo al computer al giorno d'oggi.
E perché MorphOS si e AROS no? La risposta alla domanda la potresti avere probabilmente provandoli entrambi (e per provarli intendo provare a passare qualche giorno usando solo l'uno o solo l'altro). L'ultima volta che ho provato AROS - un bel po' di anni fa, lo ammetto - la stabilità era nulla. Un riavvio ogni 5 minuti. MorphOS era già stabile da potere essere il mio sistema operativo casalingo. Fine della valutazione e della risposta.
Nel frattempo forse AROS sarà migliorato un po', ma non troppo da quel che mi dice il fatto che i più lo usano come sistema secondario e spessissimo su virtual machine, mentre i freeze sui miei sistemi, su cui nel frattempo mi sono anche decisamente ambientato, sono rarissimi. E a usare MorphOS intensivamente a casa (cioè come sistema operativo primario o unico) siamo diversi.

Saluti,
Andrea

Blue-troll!

Post inviati: 500

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.116.150.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC MorphOS 3.11; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/538.10 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/538.10
Commento 97 in risposta al 94 di Mak73
Guruman 3 Luglio 2018    23:57:34
Mak73 ha scritto
Poi c'è da dire che attualmente Aros é l'unico che anche se va piano va, AOS4 é fermo, MORPHOS hanno fatto un aggiornamento ma pare più un grande bugfix che altro, in più entrambi sono Closed source.

Permettimi di essere quantomeno perplesso su questa affermazione:
- http://www.morphos.de/releasenotes/3.10 : decine, direi centinaia di comandi, librerie, file aggiornati, qualche decina completamente nuovi, supporto per icone SVG, un IDE intero che di solito da solo su Amiga si pagava come tutto MorphOS, un framework ObjectiveC per MUI (e un bel po' di lavoro su MUI5, di conseguenza), supporto per una nuova architettura (l'AmigaOne X5000), driver per nuove schede grafiche, supporto per MIDI, schede audio USB, trasferimenti isocroni in Poseidon, nuove skin... Se vuoi puoi chiamarlo un grosso, nel nostro piccolo mondo grossissimo service pack (e del resto è sempre gratuito), ma non puoi ridurlo a un semplice bugfix.
- su AOS4 preferisco non commentare, ma gli avanzamenti di AROS sono pubblici, come diventano quelli di MorphOS a ogni release, e scusa, ma da qualche anno ci sono solo modesti bug fix, e un intangibile (per il momento) lavoro sulla ABIv1. Il lavoro su MorphOS procede più o meno come in passato, con una ventina di persone che ci dedicano il tempo libero. Su AROS ci mettono mano in 3 o 4?

Saluti,
Andrea

Post inviati: 132

Visulizza profilo Messaggio Personale
45.59.214.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 K-Meleon/75.1
Commento 98
saimon69 4 Luglio 2018    01:03:59
Il mio problema per usare AROS quotidianamente e' sempre stato il supporto hardware; il mio Dell Vostro aveva schede di rete Broadcom e dovevo testare le builds con Qemu, il netbook MSI di mia moglie usa una broadcom per il wifi mentre la rete cablata funzionerebbe ma dove viviamo ora posso usare solo wifi; il mio attuale netbook (samsung n110) usa una Atheros AR5007EG che non so se sia supportata (pigro a verificare) altrimenti sarei abbastanza contento di utilizzare aros per testare le build, visto che gia' icaros era soddisfacente per i miei bisogni non-lavorativi
Poi farci roba "seria", ovvero lavorare in PHP o anche solo node.js e tutti quei cavolo di package laterali (che a malapena funziona sotto xp qui) e' un altro paio di maniche...

Commento modificato il 04/07/2018 alle ore 01:05:51


-------------------------------------------------- --------

http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it - mio blog online

http://binarydoodles.wordpress.com - blog in inglese

Ciao a tutti

Post inviati: 4484

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Commento 99
amiwell79 4 Luglio 2018    14:37:25
io ho dovuto disistallare aros per via del browser che dovrebbe essere aggiornato(mi sono stancato di utilizzare il computer di mia madre ogni volta), ma su abiv0 non so quando vedrà luce questo e onestamente mi sono stufato di scrivere sul forum di questo problema, lasciamo ai luminari l'ardua sentenza.

https://www.actionaid.it/




Il Webmaster

Post inviati: 3083

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.236.206.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:61.0) Gecko/20100101 Firefox/61.0
Commento 100
Mak73 4 Luglio 2018    21:06:17
Guruman... come fin dal principo, per usare MOS serve un hardware dedicato, comprare un hardware solo per provare un OS non mi pare proprio il caso. Aros lo provo sul mio i7, sicuramente ha qualche problema, ma almeno posso provarlo.

Riguardo agli aggiornamenti di MOS, personalmente mi aspetterei l'introduzione della memoria protetta, una caratterisca ormai davvero importante per un OS e la sicurezza su internet, stessa cosa per il supporto multicore. Cioè un javascript può inchiodarmi la macchina... però c'è un bel IDE. Mi sembra che stiano perdendo la strada.

Altra cosa che mi aspetterei è un porting su x86, così non c'è molto futuro.


Pace e bene a tutti.

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-

Utenti Online
Utenti registrati: 898 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 4 registrati - Boss - zybex17 - Kyle - DrProcton -
9 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: erjack1000

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.14919900894165 secondi