Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

18 Aprile 2018 Postato da: amiga1200 ATARI FALCON

https://it.wikipedia.org/wiki/Atari_Falcon030 NON LO CONOSCEVO!" è molto potente.... perchè la commodore non ha fatto qualcosa cosi' potente ? come mai non ha preso piede il falcon? era molto pontente per i tempi... comparazione FALCON AMIGA https://translate.google.it/translate?sl=en&tl =it&js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww .stformat.com%2Fnews%2Fnews-450.html&edit-text=&ac t=url nell'articolo è sxcritto che il 68020 era a 16/25mhz, ma come mai la commodore lo usava a 14? se fosse stato a 25 era un mostro Modificato il 18/04/2018 alle ore 14:57:04

Commenti: 13  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Zona libera

Post inviati: 7750 Commento 1 DanyPPC 18 Aprile 2018    15:14:01 Si, ma il Falcon esce con 68030 a 16Mhz se non sbaglio, ma ha in aggiunta un Chip DSP ed un'uscita VGA. La scelta del 68EC020 a 14,xx Mhz da parte di Commodore è stata sicuramente dettata dal mantenere dall'uniformare la scheda ad una frequenza di lavoro multipla della vecchia serie ECS. Suppongo. Poi considera che si tratta della versione EC della CPU, quindi economica e con un indirizzamento di max 24bit. Diciamo che la macchina è nata un pò "castrata" soprattutto per la mancanza su scheda di altri 2MB di memoria Fast a 32bit che aggiunti ai 2MB di Chip avrebbero reso la macchina più del doppio in prestazioni e dato ai programmatori maggiore libertà di sviluppo. La presenza di sola memoria chip può andar bene su un'A500/600 dove l'aggiunta di Fast Ram non migliora le prestazioni, ma da una macchina a 32bit costretta a condividere i 2MB con il resto dei coprocessori nè ha limitato ampiamente le possibilità. Ovvio che non stiamo parlando di chissà quali possibilità, ma la presenza di Memoria Fast a 32bit avrebbe permesso ai programmatori di sbizzarrirsi con i giochi ed i software in generale. L'Atari è sempre stata una casa con una grande esperienza alle spalle, ha sempre prodotto macchine valide come capacità. Dopo l'AtariST decise di realizzare il Falcon anticipando quella che con molta probabilità sarebbe stata la linea di progettazione degli Amiga AAA che dalle voci sembra potesse far uso di un processore DSP nell'architettura. Il Falcon è una macchina molto rara, ma molto ricercata dai collezionisti. A me degli Atari non è mai piaciuto il sistema operativo TOS, penso che il Workbench sia stato il migliore in quel periodo. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Post inviati: 4136 Commento 2 Mck 18 Aprile 2018    16:02:56 Concordo mille volte meglio il sistema operativo di Amiga. I MIEI AMIGA 4000T OS 3.9 PPC/68060 + CyberVisio 64/3D + HD 20g + DVD - 4000D in Tower OS 3.9 PPC/68060 Ram 128M + ram scheda 2+16M + zip 100M + Ide HD 40G + usb Deneb + V-Lab + Toccata + Mediator con: Woodoo 3 + Scheda rete + Impact Vision 24 - 4000D OS 3.9 68060 ram 32m + ram scheda 2+16M + HD 20g + zip 100 ide + DVD + V-lab + Seriale veloce + Scheda video EGS- 3000T OS 3.9 PPC/68060 128M + HD scsi 10G + Usb Deneb + CD sCSI + mediator con: scheda rete + controllo SCSI Adaptec + scheda audio + Voodoo 5 - 3000 OS 3.1 68040 + emulatore pc 286 - 2000 processore 68030 + genlock + espansione ram + emulatore pc 8080 - 1200 Tower OS 3.9 PPC/68060 + HD 20G + Mediator con: scheda rete - 1200 OS 3.1 68060 + HD 20G + Scheda rete pcmcia - 1000 espansione Ram 4M - 600 con espansione ram + HD5G - 500 Plus con espansione ram - 500 con espansione ram - CDTV - CD32 CLONI AMIGA Sam440ep-Flex OS 4.1 - EFIKA MorphOS 2.6 Uso solo hardware Amiga" .... DIFFIDO delle imitazioni moderne. Post inviati: 2629 Commento 3 amiga1200 18 Aprile 2018    16:09:28 Ma chissene dell' OS.. la macchina era molto meglio.... Amiga 1200 +PPC330 (ex160Mhz)+68040rc &256MB (128x2)+ Bvision + MKII + FASTATA + ZIP 100 etc etc Amiga 500 + A501 + GVP IMPACT II (HD 52mb) A500+ + A501 Post inviati: 7750 Commento 4 DanyPPC 18 Aprile 2018    16:26:27 Ma il successo commerciale di un computer è legato a tanti fattori, e forse uno di questi era proprio il sistema operativo basato sul multitasking pre-emptive. Di fatto il successo delle macchine Commodore è strettamente legato all'Amiga 500 ed in precedenza al C64. L'Atari ha avuto sempre un ruolo circoscritto nella storia dell'informatica. Così è stato per altre macchine altrettanto valide come l'Amstrad CPC serie PLUS. Quando andavo alle elementari nelle vetrine dei negozi andava forte l'Atari VCS 2600, e fu una delle prime macchine alle quali giocai a casa di un mio compagno di classe, ma ben presto si fece largo il Commodore 64 che sbaragliò la concorrenza. Tutti i miei amici avevano un Commodore a casa. Io invece per problemi di budget iniziai con un MSX. L'Amiga 500 fu il vero erede di successo del C64, e ormai era un must possederne una. L'Amiga 1200 ed il 4000 arrivano tardi ma ereditano un pò il successo della linea OCS/ECS. L'Atari non è mai stato tanto diffuso tra i videogiocatori, ha avuto il suo ruolo nel mondo della musica grazie al Midi. Non a caso l'unico esemplare di Falcon che ho visto in città era in un negozio di musica dell'epoca. Piuttosto "misterioso" in quegli anni perchè non ne avevo mai sentito parlare. Oggi grazie alla rete ho appreso della validità di questa macchina, ma senza un buon sistema operativo non è che mi attragga molto. Idem per l'Acorn Archimedes che all'epoca doveva essere il vero concorrente dell'Amiga 500. In alcuni casi anche superiore, ma al solito il mercato decreta il successo... A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Microkernel Post inviati: 544 Commento 5 Microkernel 18 Aprile 2018    19:54:24 C'e' altro da dire riguardo all'atari Falcon in quanto io ricordo molto bene quando era uscito ed il prezzo era uno sproposito visto che montava una CPU 030 a 32 BIT ma il BUS rimaneva a 16 bit e questo era un grosso collo di bottiglia rispetto ad un Amiga 1200 che perlomeno era a 32 Bit. Questa scelta fu adoperata per mantenere la compatibilita' con il loro vecchio sistema operativo che rispetto a quello Amiga era niente in confronto. Possiamo dire a favore del Falcon il DSP 56000 se non sbaglio che dava un audio a 16 Bit 8 canali molto buono per l'epoca non a caso il progetto Falcon fu acquistato dalla Cubase (Steinberg) per fare dei rack con integrato il loro sequencer appunto Cubase rivolto al mercato discografico.Avevano fatto anche una versione 040 che per ne sono stati prodotti pochissimi un po' come i 4000 Tower...per il resto poteva essere paragonato ad un 1200 ma con un prezzo mooooolto inferiore certo che se anche il 1200 sarebbe uscito con lo 030 poteva rendere di piu'!! di fatto il lancio del A1200 ha decretato la fine del Falcon Aggiungo che anche quando usci il 500 la CHIP era poca ecco perche chi comperava un 500 obbligatoriamente acquistava 512 kb di RAM lo stesso si poteva fare anche con il 1200 se solo ne avessimo avuto il tempo ed il modo di conoscere la macchina A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS amiwell79 Post inviati: 12250 Commento 6 amiwell79 18 Aprile 2018    20:24:14 io il mio primo atari l'ho visto in una scuola di musica qui nel veronese 15 anni fa, quando ero giovincello a Palermo vedevo soltanto commodore amiga, bhe non frequentavo tanti negozi ma mi ricordo le vetrine dei software con deluxe paint che sfoggiava in tutto il suo splendore e non sapevo neanche che cosa fosse il software produttivo, avevo un amiga 500. Commento modificato il 18/04/2018 alle ore 20:25:45 Microkernel Post inviati: 544 Commento 7 Microkernel 18 Aprile 2018    23:38:50 Non volevo trasformarlo in una battaglia su quale dei 2 era meglio, anche perche' graficamente e audio il Facon era sicuramente migliore ma dato il suo prezzo penso sia normale... Peccato solo che lo hanno messo in un case vecchio quello dell'ST per via di un taglio delle spese, si sono trovati senza soldi proprio al suo lancio e quelli che gli erano rimasti li hanno usati per la loro console il Jaguar altrettanto osceno anche se prometteva bene ma hanno avuto la sfiga di farlo uscire quasi assieme alla PS1.... Se qualcuno pensa che non è così vi consiglio di vedere racer 2 per Atari Falcon... Tra l'altro un tizio italiano su ebay L ha venduto in ottime condizioni con tanto di scatola a 1500€ Più di un buon A4000....devo esser sincero avevo puntato pure io perché comunque è un pezzo di storia, e pensare che i soldi buttati su Atari potevano andare a finire su Amiga visto che apparteneva a Jack Tramiel Atari e Commodore si sono dati battaglia quando potevano essere la stessa cosa parte degli ingenieri Commodore decisero di andare a lavorare per lui quando se n’è andò......l’orgoglio di Irving e di Jack hanno distrutto il vero progresso e dato vita ad un monopolio chiamato PC Commento modificato il 18/04/2018 alle ore 23:57:09 A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS luciodra Post inviati: 246 Commento 8 luciodra 18 Aprile 2018    23:47:41 Tra le tante macchine da me possedute c'è stato anche il Falcon. Aveva anche lo scsi (esterno) di serie e comodissima l'uscita vga. Per me il limite di questa macchina è che il software che sfruttava bene l'hardware eccellente era inesistente, ed il sistema operativo molto meno potente di AmigaOS (parere personale). Commento modificato il 19/04/2018 alle ore 09:27:49 Mac Mini G4 1,33 - MorphOS 3.x Amiga 4000 Tx BFG9060 060 rev 5 50 MHz - ZZ9000 - ZZ9000AX - CPLDICY Microkernel Post inviati: 544 Commento 9 Microkernel 19 Aprile 2018    00:44:33 Non è rimasto in vendita nemmeno un'anno non si poteva pretendere più di tanto per quello mettiamo al confronto solo l’hardware.... Lo scsi era una periferica già cara per le periferiche interne figuriamoci quelle esterne A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS syncmaster Post inviati: 678 Commento 10 syncmaster 19 Aprile 2018    23:39:06 Nonostante Falcon fosse potente , nel 1990, qualche anno prima, era uscito amiga 3000 , un computer interamente a 32 bit. Paragonare un Falcon ad un amiga 3000 e' come paragonare un pozzo ad una piscina . 68030 a 25 MHz, Flicker fixer di serie, 2 mb di chip e possibilità' di espandere la fast con 8 mega sempre su mboard Slot zorro per schede di espansione ram video ecc ecc Hardisk scsi , doppio kickstart e la versione 1.3 vedeva e utilizzava l' hardisk. A proposito, ho ancora il s.o. consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking Post inviati: 6417 Commento 11 divina 20 Aprile 2018    00:19:34 Citazione Nonostante Falcon fosse potente , nel 1990, qualche anno prima, era uscito amiga 3000 , un computer interamente a 32 bit. Paragonare un Falcon ad un amiga 3000 e' come paragonare un pozzo ad una piscina . 68030 a 25 MHz, Flicker fixer di serie, 2 mb di chip e possibilità' di espandere la fast con 8 mega sempre su mboard Slot zorro per schede di espansione ram video ecc ecc Hardisk scsi , doppio kickstart e la versione 1.3 vedeva e utilizzava l' hardisk. A proposito, ho ancora il s.o. A me è sempre piaciuto l' Atari Falcon, ma ho avuto la possibilità di utilizzarlo solo per un brevissimo periodo con il suo OS spartano; riguardo l' A3000 l' ho avuta in giovane età e l' ho snobbata alla grande, prediligendo gli A4000 (l' AGA tirava alla grande in tali anni), ora spero di rimettere in pista un A3000 recuperato (mi farebbe piacere tornare a giocarci) e a ragion veduta concordo con chi sostiene che sia il miglior Amiga realizzato da C=, tuttavia i vecchi ricordi di gioventù mi fanno ancora prediligere il fratellastro cattivo A4000 Commento modificato il 20/04/2018 alle ore 00:22:31 lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd Gasoline - by Måneskin syncmaster Post inviati: 678 Commento 12 syncmaster 20 Aprile 2018    09:17:20 Non ho mai avuto un amiga 4000 ma ricordo ancora il mio defunto EX 3000 . (Lo buttai nel pattume, dopo Il guasto all' alimentatore, per lasciare posto al mio nuovo performante pentium 60.) errori di gioventù ' Atari, sebbene esteticamente non mi dispiaccia , personalmente, non riesco ad attribuirgli la stessa considerazione. Tos , sistema operativo su eprom, tarpano di brutto. Non amo particolarmente gli amiga 500, ma nel riporre un Atari e nel riporre un amiga 500 istintivamente ho messo la plastica con le " bollicine " solo ad amiga. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 13 Seiya 20 Aprile 2018    19:58:06 l'Atari Falcon è talmente raro che è meglio emularlo che tanto per quel poco software disponibile è anche troppo.. Commento modificato il 20/04/2018 alle ore 19:59:01

Indice: forum / Zona libera

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 56 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a kori - galvanica - Maxxx - anemal000 -