Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


06 Giugno 2009 Postato da: Alecos
[JQuery] Testare pagine web sotto sputnik ed owb...

Salve a tutti! Ho pensato di usare JQuery per migliorare l'aspetto degli alert... fin qui nulla di difficile... anzi banale ma il risultato è sorprendente! Vi chiedo se potete testare la mia form cliccando sul pulsante con il punto interrogativo [?] ... per favore ditemi se la mia patch funziona anche sotto owb e sputnik... please...

la mia patch è semplice... sovrascrivo la funzione javascript alert con quella di sexyalert nel seguente modo:

<script language="javascript">
function alert(text) {
Sexy.info(text);
}
</script>


la form è questa: http://www.alecos.it/mail/a71mail.php?lang=it

ditemi cosa succede... so che funziona egregiamente sotto Opera, MSIE, FireFox... mi serve conferma anche per gli altri browser... please

Modificato il 06/06/2009 alle ore 11:14:59

Commenti: 9  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Software Amiga in generale


Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.167.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 1
Alecos 6 Giugno 2009    10:38:05

Forza e coraggio che dopo aprile viene maggio


Immagine

Immagine

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.179.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; MorphOS; PPC; U) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko, Safari/528.5+)
Commento 2
Guruman 6 Giugno 2009    11:52:03

Funziona su OWB, non su Sputnik, che ha un supporto Javascript leggermente piu' incompleto.

Saluti,
Andrea

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.167.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 3
Alecos 6 Giugno 2009    13:48:10

Grazie! Era quello che volevo sentire... bene facciamo fuori i browser non compatibili... del resto non si può restare fermi al mesozoico o al paleolitico


Immagine

Immagine

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.122.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 4
Seiya 6 Giugno 2009    18:01:18

con firefox e IE8 si vede alla perfezione

Ultima modifica avvenuta il 06/06/2009 alle ore 18:04:28

Post inviati: 686

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.144.181.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; ppc; U; en) AppleWebKit/530.9+ (KHTML, like Gecko, Safari/530.9+)
Commento 5
ghillo 7 Giugno 2009    11:29:03

Con OWB sotto 4.1 qui è tutto OK .

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.155.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 6
Alecos 7 Giugno 2009    15:17:58

Grazie! Da quello che ho capito restano tagliati fuori: Aweb, Voyager, IBrowse, Sputnik, NetSurf... hummm... ci devo pensare un attimino... è mai possibile che l'unico che vada è sempre OWB?!?! Mi consolo con gli altri browser MSIE 7-8, Opera, FireFox... però prima di tagliare i ponti ci vorrei riflettere ancora un pò... grazie! Siete fantastici come sempre! E' un piacere stare su amigapage


Immagine

Immagine

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.0.221.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Commento 7
Mak73 7 Giugno 2009    18:23:38

C'è da dire che cmq per farlo funzionare su IE, almeno fino a IE 7, avranno dovuto adottare diversi accorgimenti, visto che IE fino al 7 fa schifo come DOM e come supporto JS, nel senso che bisogna sempre fare del codice a parte solo per lui, una vergogna considerando pure che MS fa parte del W3C.


Pace e bene a tutti.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.58.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/2.0.0.17, Ant.com Toolbar 1.3
Commento 8
Seiya 7 Giugno 2009    18:37:23

è vero ie si comporta sempre un po fuori standard, anche per alcuni siti.
però c'è da dire che certi siti si vedono meglio con ie.

io mi ricordo di RossoAlice che su firefox dava problemi e con IE no.

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.0.221.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Commento 9
Mak73 7 Giugno 2009    18:54:58

Citazione

è vero ie si comporta sempre un po fuori standard, anche per alcuni siti.
però c'è da dire che certi siti si vedono meglio con ie.

io mi ricordo di RossoAlice che su firefox dava problemi e con IE no.





Purtroppo esistono anche i fanatici microsoft, ed esiste anche gente che degli standard se ne frga, vedi MS.

Se tu fai un JS che richiama funzioni presenti solo in IE, certo Firefox o altri browser non funzioneranno a dovere, peccato solo che gli altri seguono lo standard, per quanto possibile, MS no.... perchè loro se lo possono permettere.

Il fatto che RossoAlice utilizzi un browser pesantemente bacato in termini di sicurezza, considerando poi che si tratta di una cosa di Telecom che è arrivata a spiare chiunque le interessase e quindi creare un servizio segreto privato... fa pensare.


Pace e bene a tutti.


Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
77 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Adry82 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.12460398674011 secondi