Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


13 Giugno 2012 Postato da: mike
Aros Vision 68k
Ciao a tutti,


è uscita l'ultima versione di Aros vision 68k.
Non ho potuto provare ancora sto decompattando, speriamo mi parta...
http://www.natami.net/knowledge.php?b=1¬e=46622
http://www.natami-news.de/html/distribution_downlo ad.html

Ciao a tutti.
Commenti: 54  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: -1- [2] -3-

Post inviati: 145

Visulizza profilo Messaggio Personale
85.159.192.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
Commento 21
ArcadeHeart 19 Giugno 2012    14:45:28

@schiumacal
Aros68k ha motivo di esistere per rimuovere completamente dalla scena i furbacchioni che ancora ci guadagnano su 68k con i vecchi workbench e kickstart, in secondo luogo serve ad aros x86/X64 per avere di base una emulazione più accurata dei classic senza dipendere da questi stessi furbacchioni, infine con aros68k si avrà la possibilità di estendere il s.o. con componenti aggiuntivi a differenza dei vecchi aos


Only Amiga makes it possible


2.40.90.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; it-it) AppleWebKit/533.19.4 (KHTML, like Gecko) Version/4.1.3 Safari/533.19.4
Commento 22
cip060 19 Giugno 2012    14:57:35

Deduco che ci voglia la rom di aros ? o va bene quella originale del 1200?

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.239.86.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 23
carlo 19 Giugno 2012    15:26:42

Quoto ArcadeHeart, aggiungo che Aros 68k porterà nuova ninfa, praticamente molte delle nuove applicazioni per AROS, saranno disponibili anche anche sul OS3, memoria e CPU permettendo.

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.71.181.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Commento 24
schiumacal 19 Giugno 2012    16:08:13

Scusate ma mi sono perso qualcosa ?

Cioe' quali sono i furbacchioni che guadagnano con il S.O. Amiga Classic ?

Ma veramente non ho capito, e poi se anche Aros 68K dovesse diventare un S.O. usato da chiunque sia appassionato di Amiga Classic perche' secondo voi non ci si potrebbe guadagnare uguale ?
Cioe' non e' che se io, per assurdo producessi un software per Aros 68K debba forzatamente darlo gratis.
Potrei cmq. distribuirlo ad un certo prezzo, quindi non ci vedrei niente di male.

Insomma mi chiedo cosa c'e' di furbo nel vendere e non nel regalare un software prodotto per Amiga Classic oppure per Aros 68K.

Non ho capito il senso della frase.

@ Carlo
Da vecchio programmatore ormai in disuso che ero tanto tempo fa', posso dire che realizzare del software per Aros 68K gia' esistente e funzionante per Aros x86 oppure viceversa, la cosa non e' molto semplice.
Insomma credo che non sara' certo grazie ad Aros 68K che si riuscira' ad avere finalmente OWB sugli Amiga Classic.

Spero cmq. di sbagliarmi.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.239.86.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 25
carlo 19 Giugno 2012    16:27:08

Citazione

@ Carlo
Da vecchio programmatore ormai in disuso che ero tanto tempo fa', posso dire che realizzare del software per Aros 68K gia' esistente e funzionante per Aros x86 oppure viceversa, la cosa non e' molto semplice.
Insomma credo che non sara' certo grazie ad Aros 68K che si riuscira' ad avere finalmente OWB sugli Amiga Classic.

Spero cmq. di sbagliarmi.



Io non sono un programmatore e tu non hai tanto torto, però su AROS come succede su Linux non credo che ci possa essere del software commerciale, da profano credo che loro utilizzono solo materiale Open Source. Qualche giorno addietro su aros-exec.org, avevo chiesto se qualcuno stesse lavorando sul Porting di M. U. G. E. N, dato che mio figlio ha disegnato dei personaggi tra cui Seiya e Lupin III, mi è stato risposto questo:

Unfortunately MUGEN is not open source, although there are quite a few open source clones. Most of them seems to be abandoned, or in a very early stage, so they are not worth porting yet.

Tutta la discussione


Alcume immagini e video relativi ai personaggi disegnati da mio figlio Davide (non Daniele dei filmati 3d)

Mugen Seiya V3 (Designed by Davide Spadoni)

Mugen Lupin III (Designed by Davide Spadoni)



Immagine

Immagine

Immagine

Ultima modifica avvenuta il 19/06/2012 alle ore 16:33:17

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.52.228.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
Commento 26
Alecos 19 Giugno 2012    16:51:10

Io aspetto invece un browser open source con supporto html5, flash, js, css 68k oriented visto che ormai anche gli amiga classic sono equipaggiati con almeno 64 mb di ram Inoltre su amiga 68k manca il supporto unicode che è molto stressante o al limite mancano font unicode...

Sarebbe bello se il 68k avesse un bel browser come owb


Immagine

Immagine

Post inviati: 145

Visulizza profilo Messaggio Personale
85.159.192.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
Commento 27
ArcadeHeart 19 Giugno 2012    17:40:58

Citazione

Scusate ma mi sono perso qualcosa ?

Cioe' quali sono i furbacchioni che guadagnano con il S.O. Amiga Classic ?

Ma veramente non ho capito, e poi se anche Aros 68K dovesse diventare un S.O. usato da chiunque sia appassionato di Amiga Classic perche' secondo voi non ci si potrebbe guadagnare uguale ?
Cioe' non e' che se io, per assurdo producessi un software per Aros 68K debba forzatamente darlo gratis.
Potrei cmq. distribuirlo ad un certo prezzo, quindi non ci vedrei niente di male.

Insomma mi chiedo cosa c'e' di furbo nel vendere e non nel regalare un software prodotto per Amiga Classic oppure per Aros 68K.

Non ho capito il senso della frase.



I furbacchioni si chiamano cloanto, amiga inc, amigakit e tutti quelli che ancora fanno pagare i kickstart e i vecchi workbench che a mio avviso dovevano da tempo essere free, non di certo i programmatori di software di terze parti.


Only Amiga makes it possible

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.239.86.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 28
carlo 20 Giugno 2012    00:05:09

@ ArcadeHeart
Meno d'accordo sull'hardware, perchè è stato acquistato o costruito, ma d'accordissimo con il software che ha 20 anni è non c'è motivo di farselo pagare.

Post inviati: 145

Visulizza profilo Messaggio Personale
85.159.192.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
Commento 29
ArcadeHeart 20 Giugno 2012    10:49:57

Citazione

@ ArcadeHeart
Meno d'accordo sull'hardware, perchè è stato acquistato o costruito, ma d'accordissimo con il software che ha 20 anni è non c'è motivo di farselo pagare.



Kickstart e workbench sono entrambi software, dove il primo può prendere la forma di una rom fisica o virtuale, il secondo può prendere la forma di vari floppy disk o di varie immagini adf/ipf/eccc......


Only Amiga makes it possible

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.31.176.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Commento 30
schiumacal 20 Giugno 2012    12:37:46

Ragazzi, non so' ancora se sono molto daccordo sul discorso del software regalato anche se ormai datato.

Se un programma che sia OS oppure un bios tipo Kickstart e' coperto da diritti d'autore non vedo il motivo per cui si debba darlo gratuitamente.
Certo, non e' strettamente necessario venderlo pero' non e' giusto neanche darlo gratis alla comunita'.

Ed il motivo sta' nel fatto che sia AmigaOS 3.x e sia Kickstart 3.1 tutt'oggi vengono utilizzati da molti per uso sia personale che lavorativo.

Sono invece daccordo sul fatto che anche software Free come WinUAE non dovrebbero essere pagati.
Quindi mi chiedo: "Ma la Cloanto, ad esempio per citarne una, cosa si fa' pagare ? L'OS e il kickstart oppure si fa pagare la distribuzione di WinUAE ?", altra domanda: "La Cloanto si fa pagare il lavoro che c'e' sotto per produrre e distribuire AmigaForewer oppure si fa' pagare tutto il resto winUAE compreso?".

In fondo immagino che se Cloanto e company non chiedessero niente per distribuire AmigaOS 3.9, Kickstart e WinUAE, forse anche il progetto di WinUAE si sarebbe fermato anni or sono.

Con questo non giustifico nessuna azienda che distribuisce OS obsoleti facendoli pagare, pero' ammetto che senza un piccolo costo iniziale probabilmente molto del mercato Amiga sarebbe ancora piu' fermi di quello che e' oggi.

P.S.
Tutto si puo' dare gratuitamente, ma allora non dovrebbero farci pagare neanche le varie distribuzioni di Linux che invece si pagano con la scusa che vengono comunque date in pacchetti completi e preconfezionati.
Non si dovrebbero pagare neanche vecchi brani musicali che fanno ormai storia, ma invece se cerco un'opera completa dei Pink Floyd, puo' accadere che un editore la realizzi e la distribuisca in edicola ad un costo.
Anche per i film e' cosi. Ormai le edicole sono piene di film storici a costi relativamente bassi perche' distribuiti in un DVD confezionato con copertina ecc.

Insomma questa e la legge dei dirittti d'autore e sara' cosi fintantoche' un prodotto viene richiesto dal pubblico.

Parliamoci chiaro, se poi uno vuole farsi la sua bella emulazione di Amiga Classic sul suo PC, puo' tranquillamente scaricarsi WinUAE gratis da sito ufficiale e farsi una copia di tutto il resto, tanto le fonti si trovano mica e' cosi difficile. Pero' si incorre in eventuali sanzioni perche' si e' provveduto a scaricare software pirata. Allora si dice: "Tutti alla forca, sei un pirata".

Sono discorsi che non troverebbero una fine su quello che e' giusto e quello che e' sbagliato fare.

Il software c'e', e' coperto da diritti d'autore, quindi se lo vuoi lo paghi, senno' t'attacchi, cosi come per la musica e per i film e per i libri.
Tranne che per quello gratuito, beh! Quello dovrebbe sempre essere regalato alla comunita'.

Io ancora non capisco una cosa.
Quando anni fa' partecipai ad un evento amighista importante, cioe' una manifestazione di IPISA, se memoria non m'inganna ricordo che un giorno venne a fare visita Michele Battilana, CEO di Cloanto, e tutti lo osannavano quasi come un Dio solo per aver prodotto un editor di testi che francamente non e' mai stato il massimo per Amiga e per aver prodotto un software di grafica bitmap quasi uguale al Deluxe Paint.
Ora fin qua tutto OK.
Pero' ricordo pure che quando provai a parlare con lui sia io che altre persone, le schivava con aria di superiorita' assoluta, eppure nonostante tutto era per tutti il grande Michele, era la grande Cloanto.
Oggi invece, Cloanto frega gli altri, oggi Cloanto ha i diritti d'autore sul Workbench, oggi Cloanto non e' piu' la grande azienda Amiga. Oggi Cloanto ruba. Mah!!!

Io dico solo che fintantoche' ci sono persone nel mondo disposte a pagare per qualsiasi cosa, e' giusto che ci sia anche un'azienda che si faccia pagare.

Sempre e solo parere personale il mio.

In amicizia Schiumacal.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Post inviati: 145

Visulizza profilo Messaggio Personale
85.159.192.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
Commento 31
ArcadeHeart 20 Giugno 2012    12:49:47

@schiumacal
Mi spiace ma la pensiamo come due rette parallele che tendono all'infinito.


Only Amiga makes it possible


2.40.90.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7) AppleWebKit/534.48.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Safari/534.48.3
Commento 32
cip060 20 Giugno 2012    13:49:37

Cloanto veramente non ladra proprio nessuno i diritti di ditribuire tutti i WB i kickstart e LI PAGA ECCOME ad un certa amiga INCK che conosciamo tutti mi pare!!!tenendo conto che il 3.9 il 3.1 e il 3.5 sono REGOLARMENTE VENDUTI DA AMIKIT e aggiungiamoci poi la stampa dei cd e dico STAMPA non masterizzazione casareccia libretti pacchetto tutto bello che pronto scatola e impacchettamento in piu' nella versione plus ci sono BEN 3 DVD zeppi di filmati tradotti anche in italiano e rimasterizzati in digitale per 50 euro direi che TANTO DI CAPPELLO
e finiamola con tutto quello che e' vecchio deve essere gratis o deve essere scaricato per forza

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.31.176.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Commento 33
schiumacal 20 Giugno 2012    14:23:35

Citazione

@schiumacal
Mi spiace ma la pensiamo come due rette parallele che tendono all'infinito.





OK, ce' la giochiamo a birra e salsicce ???


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.31.176.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Commento 34
schiumacal 20 Giugno 2012    14:25:07

Citazione

Cloanto veramente non ladra proprio nessuno i diritti di ditribuire tutti i WB i kickstart e LI PAGA ECCOME ad un certa amiga INCK che conosciamo tutti mi pare!!!tenendo conto che il 3.9 il 3.1 e il 3.5 sono REGOLARMENTE VENDUTI DA AMIKIT e aggiungiamoci poi la stampa dei cd e dico STAMPA non masterizzazione casareccia libretti pacchetto tutto bello che pronto scatola e impacchettamento in piu' nella versione plus ci sono BEN 3 DVD zeppi di filmati tradotti anche in italiano e rimasterizzati in digitale per 50 euro direi che TANTO DI CAPPELLO
e finiamola con tutto quello che e' vecchio deve essere gratis o deve essere scaricato per forza





Quello che ho detto, infatti.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Post inviati: 145

Visulizza profilo Messaggio Personale
85.159.192.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
Commento 35
ArcadeHeart 20 Giugno 2012    14:25:57

Citazione

Cloanto veramente non ladra proprio nessuno i diritti di ditribuire tutti i WB i kickstart e LI PAGA ECCOME ad un certa amiga INCK che conosciamo tutti mi pare!!!tenendo conto che il 3.9 il 3.1 e il 3.5 sono REGOLARMENTE VENDUTI DA AMIKIT e aggiungiamoci poi la stampa dei cd e dico STAMPA non masterizzazione casareccia libretti pacchetto tutto bello che pronto scatola e impacchettamento in piu' nella versione plus ci sono BEN 3 DVD zeppi di filmati tradotti anche in italiano e rimasterizzati in digitale per 50 euro direi che TANTO DI CAPPELLO
e finiamola con tutto quello che e' vecchio deve essere gratis o deve essere scaricato per forza



Meglio spremere fino all'ultimo cent chi ha un briciolo di interesse. Contento te
Da premettere che Amikit non vende niente, semmai ti volevi riferire ai gallesi amigakit.
Evita di scrivere in maiuscolo che sul web equivale a gridare, CAPITO?


Only Amiga makes it possible

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.52.30.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 36
carlo 20 Giugno 2012    15:28:39

@ schiumacal
Sono in parte d'accordo anche con te, però attenzione il Workbench era in dotazione su tutti gli Amiga venduti, chi ha comprato un Amiga nuovo o di seconda mano ha già pagato il Workbench, perchè lo dovrebbe ripagare ?. Il Workbench non ha un seriale, quindi per quanto detto sopra secondo me poteva essere distribuito o scambiato fra utenti in maniera trasparente, senza l'obligo di ricomprarlo, sono passati 20 anni e considerando che molti floppy originali che contenevano il Workbench non sono più funzionanti, ora chi è sprovvisto di copie del sistema, che fà li ricompra ?

Ultima modifica avvenuta il 20/06/2012 alle ore 15:31:54

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.52.244.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
Commento 37
Alecos 20 Giugno 2012    15:42:58

Non capisco come l'interfaccia 68 di aros sia vetusta e bruttina mentre invece la versione x86 sia graficamente moderna e attraente:

http://alturl.com/7q9fa

immagine di Carlo che però fa vedere una bellissima gui Magari anche la controparte 68k avesse lo stesso look&feel ;)


Immagine

Immagine

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.52.30.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 38
carlo 20 Giugno 2012    16:40:01

Be in confronto alla prima uscita la versione di AROS 68k è migliorata parecchio, il problema che c'è un miscuglio di Icone di varia natura, credo che come AROS x86 anche il fratellino metterà su un bel vestitino per il prossimo Natale, ripropongo il Workbench visto da IcarOS e AspireOS, aggiungo anche una grabbata di AROS Broadway che non è di mia fattura

IcarOS
Immagine

AspireOS
Immagine

AROS Broadway
Immagine



Le Masonicons di AMIGA OS4x viste su IcaROS

Immagine

Ultima modifica avvenuta il 20/06/2012 alle ore 16:46:23

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.52.30.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.28) Gecko/20120306 Firefox/3.6.28
Commento 39
carlo 20 Giugno 2012    21:19:21

Citazione


Ciao Carlo, sapresti dirmi se nel porting 68k di aros c'è pure Odissey Web Browser? Lo vorrei usare nella mia configurazione OS3.9BB2... non sarebbe cosa carina avere un web browser con supporto css e js su 68k?

Fammi sapere, ciao





Eccola qua una nuova versione di OWB 68k:

Fresh from Jason.

Untested needs at least 40 megs of ram to start. this might thrash your system partition.


http://www.evillabs.net/AROS/owb-m68k-aros-2012.06 .20.lha

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.59.202.*** Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Commento 40
schiumacal 20 Giugno 2012    23:32:17

Allora devo quasi ricredermi.

Almeno per quelle che sono le grabbate di Carlo, devo ammettere che AROS e nella fattispecie ICAROS cosi' come ci mostra l'amico Carlo, e' molto interessante anche nella parte in cui si vede come carica e mostra le icone AmigaOS 4.x.

Ecco spuntare la novita'. Una novita' che esce fuori in pochissimo tempo e che sto' scaricando in questo istante: OWB 68K per AROS.
Io non so' quanti di voi possano rendersi conto di cosa stia veramente accadendo adesso al mondo AmigaClassic.

Se questa versione di OWB 68K per AROS dovesse realmente funzionare bene e se sia AROS 68K che OWB 68K continueranno ad essere supportati a dovere ed in piu' se per AROS 68K si continua a realizzare sempre cose nuove... beh! Allora cambia tutto in positivo e di tanto.

Innanzitutto sara' semplicisssimo fare un porting di OWB 68K anche per sistemi AmigaOS 3.x.
E questa e' gia' una grande cosa.

Ma poi... poi tutti i sistemi Amiga Classic ritorneranno preticamente in vita, considerato tutta questa nuova linfa di software giovane, moderno e aggiornato.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Pagine: -1- [2] -3-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 4 registrati - Boss - amiga1200 - amigos62.li - Vampiro G5 -
102 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Maiani - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.12723612785339 secondi