Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Indice generale forums
AmigaOS e varianti
Hardware Amiga in generale
Software Amiga in generale
Richieste di Aiuto
Zona libera
Mercatino Amiga
HowTo
Windows
Varie su Amiga
Linux

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 3428  Aggiungi - Pagine: 1...-168-169-170-171-172

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale


cip060

Post inviati: 5493

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2081 in risposta al 2079 di DanyPPC
cip060 - Utente Bloccato fino al 30/11/2017 - 18:13 10 Luglio 2017    22:14:38
Citazione

Citazione

ma scusa se avessi un amiga 4000 con un'accelleratore e in più una scheda video e una audio non sarebbe la stessa cosa? non credo che avendo una scheda video il chip aga funzioni, come per la vampire aga. per ora non sono standalone... nemmeno gold3. lo saranno e allora li si potrà scegliere se staccarsi del tutto dall'hardware. certo che queste schede sono un esperimento sotto tutti i fronti...

Scusami, ma leggi attentamente quello che ho scritto ?
Anche se hai un'acceleratrice ed una scheda video sulla 4000, il chipset AGA è ancora lì funzionante e attivo, idem per Paula, anche se usi una scheda audio.

Con la Vampire con il core Gold 3 è stato spiegato che ECS e Paula rimarranno spenti perdendo la loro funzionalità (quando è attiva appunto la Vampire).
Questo di fatto è il passo per il funzionamento standalone.

Ri-scusate ancora l'OT.
Mi spiace che la cosa non sia stata compresa, eppure è semplice. Ma adesso chiudiamo.


Se usi la scheda video su amiga e usi un monitor pc VGA ???
Col cavolo che li vedi i giochi AGA su quel monitor!!
Con la vampyre i giochi AGA li vedi su HDMI e SULLO STESSO MONITOR
C'E' TANTA DIFFERENZA DIREI

Post inviati: 555

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.58.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2082
DrProcton 10 Luglio 2017    22:29:41
@aleghid
Io tutte le risoluzioni che ho provato le ho visualizzate senza problemi..
..E un workbench a 1366x760 è uno spettacolo!! (Vedi sotto)

https://m.imgur.com/a/zq7il

Post inviati: 555

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.58.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2083
DrProcton 10 Luglio 2017    22:41:50
Notavo or ora che la V600 non è più prenotabile sul sito apollo accelerators (è possobile esprimere interesse solo la v500 v2+), quindi mi pare che la soluzione a breve sarà quella di esaurire le prenotazioni in corso e poi dedicarsi ad altro.

Post inviati: 4635

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.37.107.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.115 Safari/537.36
Commento 2084 in risposta al 2081 di cip060
DanyPPC 11 Luglio 2017    07:23:08
Citazione

Se usi la scheda video su amiga e usi un monitor pc VGA ???
Col cavolo che li vedi i giochi AGA su quel monitor!!
Con la vampyre i giochi AGA li vedi su HDMI e SULLO STESSO MONITOR
C'E' TANTA DIFFERENZA DIREI


cip anche tu non leggi attentamente i miei interventi !

Se uso una scheda video ed un monitor VGA sto usando un'estensione di Amiga, ma non sto "disattivando" il chipset AGA che resta sempre attivo (l'uscita da sempre uno schermo grigio).

Sulla Vampire con il core Gold3 viene disattivato il chipset ECS sulla scheda madre ed emulato l'AGA sulla scheda video, questo non è possibile con le normali espansioni Amiga
proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.

Se ancora non comprendete questa cosa Vi invito gentilmente a non sporcare ulteriormente di OT la discussione.
Per me risulta tutto chiaro e qui chiuso.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

cip060

Post inviati: 5493

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Redmi 4 Build/MMB29M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.125 Mobile Safari/537.36
Commento 2085 in risposta al 2084 di DanyPPC
cip060 - Utente Bloccato fino al 30/11/2017 - 18:13 11 Luglio 2017    09:16:12
Citazione

Citazione

Se usi la scheda video su amiga e usi un monitor pc VGA ???
Col cavolo che li vedi i giochi AGA su quel monitor!!
Con la vampyre i giochi AGA li vedi su HDMI e SULLO STESSO MONITOR
C'E' TANTA DIFFERENZA DIREI


cip anche tu non leggi attentamente i miei interventi !

Se uso una scheda video ed un monitor VGA sto usando un'estensione di Amiga, ma non sto "disattivando" il chipset AGA che resta sempre attivo (l'uscita da sempre uno schermo grigio).

Sulla Vampire con il core Gold3 viene disattivato il chipset ECS sulla scheda madre ed emulato l'AGA sulla scheda video, questo non è possibile con le normali espansioni Amiga
proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.

Se ancora non comprendete questa cosa Vi invito gentilmente a non sporcare ulteriormente di OT la discussione.
Per me risulta tutto chiaro e qui chiuso.
Guarda che ti sto dando ragione da SEMPRE ERA PER DIRE CHE seiya ha distrutto le palle a tutti oramai!!


cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2086 in risposta al 2084 di DanyPPC
cgugl 11 Luglio 2017    09:48:37
Citazione


proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.


Dany, ricordi il film di Totò e Peppino che stampano le monete con i clichè, l'inchiostro e la carta filigranata
proveniente dalla Zecca?
Quei soldi sono veri o sono falsi?

Con la Vampire si sta facendo la stessa cosa.
Il chipset AGA è molto ben documentato a livello tecnico, quindi se costruisci un silicio che riproduce fedelmente
il funzionamento dell'AGA, rispettando le specifiche date da Commodore, per me è molto più che simulare.
E non si fa nulla di immorale, primo perchè Commodore non c'è più per continuare lo sviluppo,
secondo perchè il chipset AGA è stato concepito proprio per sostituirsi all'ECS negli amiga.


Alcuni amiga hanno un 68000 che non è stato prodotto da Motorola (il 68000 è stato clonato da molte aziende, come apple, Hitachi, Mostek, Rockwell, ST, Signetics, Thompson e Toshiba), quegli amiga cosa sono, simulatori?

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
88.147.74.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_5) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.1.1 Safari/603.2.4
Commento 2087 in risposta al 2086 di cgugl
alessandrobilbao 11 Luglio 2017    10:15:16
Citazione

Citazione


proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.


Dany, ricordi il film di Totò e Peppino che stampano le monete con i clichè, l'inchiostro e la carta filigranata
proveniente dalla Zecca?
Quei soldi sono veri o sono falsi?

Con la Vampire si sta facendo la stessa cosa.
Il chipset AGA è molto ben documentato a livello tecnico, quindi se costruisci un silicio che riproduce fedelmente
il funzionamento dell'AGA, rispettando le specifiche date da Commodore, per me è molto più che simulare.
E non si fa nulla di immorale, primo perchè Commodore non c'è più per continuare lo sviluppo,
secondo perchè il chipset AGA è stato concepito proprio per sostituirsi all'ECS negli amiga.


Alcuni amiga hanno un 68000 che non è stato prodotto da Motorola (il 68000 è stato clonato da molte aziende, come apple, Hitachi, Mostek, Rockwell, ST, Signetics, Thompson e Toshiba), quegli amiga cosa sono, simulatori?





La cosa é un pò complessa, e senza entrare nei dettagli non si può liquidare così facilmente.

Le ditte che hanno clonato il 68000 e che hai indicato sopra hanno clonato il 68000 (correggimi se sbaglio) creando dei rettangolini di silicio del tutto identici a quelli originali motorola, probabilmente sotto licenza avevano le stesse maschere quindi hanno usato gli stessi IDENTICI transistor nelo stesso identico numero e posizione.

Quello che hanno fatto con la vampire (se non ho capito male) é aver preso LA LOGICA di funzionamento dei chip dell'Amiga e l'hanno implementata seguendo un ragionamento funzionale. Mi spiego meglio, hanno creato un qualcosa che, secondo la documentazione, a dei determinati input elettrici desse degli altri output elettrici, fedelmente come descritto nella documentazione. Ora, se fosse cosi, SE FOSSE COSI, non vorrebbe dire aver creato la stessa identica cosa, ma aver implememtato le stesse funzionalità documentate. Da ignorante in materia dico: nella programmazione Amiga, si sono usate nel tempo anche procedure non documentate? Mi Viene questa domanda perché é leggenda che dell'Amiga si siano spesso usati trucchetti di programmazione non previsti dalla casa madre.

Questo ragionamento mi frulla nella testa fin dal primo momento che sento parlare di vampire e simulazione.

Post inviati: 4635

Visulizza profilo Messaggio Personale
212.171.31.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.115 Safari/537.36
Commento 2088
DanyPPC 11 Luglio 2017    10:19:18
Alla fine il discorso è tutto lì, il nuovo Core Gold3 sta scrivendo le basi per l'astrazione dall'hardware.
Questo consentirà alle future Vampire di funzionare standalone, quindi in pratica avremo dei clone Amiga più prestanti.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2089 in risposta al 2087 di alessandrobilbao
cgugl 11 Luglio 2017    11:51:44
Citazione


Quello che hanno fatto con la vampire (se non ho capito male) é aver preso LA LOGICA di funzionamento dei chip dell'Amiga e l'hanno implementata seguendo un ragionamento funzionale. Mi spiego meglio, hanno creato un qualcosa che, secondo la documentazione, a dei determinati input elettrici desse degli altri output elettrici, fedelmente come descritto nella documentazione. Ora, se fosse cosi, SE FOSSE COSI, non vorrebbe dire aver creato la stessa identica cosa, ma aver implememtato le stesse funzionalità documentate. Da ignorante in materia dico: nella programmazione Amiga, si sono usate nel tempo anche procedure non documentate? Mi Viene questa domanda perché é leggenda che dell'Amiga si siano spesso usati trucchetti di programmazione non previsti dalla casa madre.

Questo ragionamento mi frulla nella testa fin dal primo momento che sento parlare di vampire e simulazione.


La clonazione del 68000 non è avvenuta con le maschere di motorola, salvo forse Toshiba.
Le altre sono tutte nuove implementazioni della stessa logica.
Però quelle cpu funzionano e tu non ti saresti mai sognato di dire che l'amiga che usa un 68000 di Hitachi non si comporta da vero amiga.

Lo stesso è per i chip grafici.
Il chip Lisa è stato prodotto da Commodore, HP, VTI . Anche se Commodore dirigeva le operazioni, ed ha imposto la logica originale, il risultato non è sempre perfetto: vedi indivision che spesso non è compatibile con HP, le schede apollo che non vanno per problemi di temporizzazioni
Se poi è vero che Commodore ha usato le FPGA per progettare l'AGA, ogni volta che è stato prodotto un lotto, il risultato è stato differente perchè la compilazione VHDL -> ASIC è abbastanza caotica.

Quindi il problema non è sapere se il chip della vampire è elettricamente uguale, ma se si comporterà allo stesso modo del chip originale.
Per le funzioni documentate da Commodore, direi di si. Siamo sicuri che la vampire si comporterà allo stesso modo del chip originale perchè la logica è la stessa.
Per le funzioni non documentate da Commodore, queste sono conosciute perchè "indagate" da decenni grazie a winuae, minimig... I punti oscuri ormai sono ben pochi. Quindi l'esperienza ci dice che il chip, in presenza di funzioni non documentate, si comporterà allo stesso modo.
(Ma anche lì si potrà intervenire con un upgrade).


Commento modificato il 11/07/2017 alle ore 12:06:45

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
88.147.74.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_5) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.1.1 Safari/603.2.4
Commento 2090 in risposta al 2089 di cgugl
alessandrobilbao 11 Luglio 2017    12:03:08
Citazione

Citazione


Quello che hanno fatto con la vampire (se non ho capito male) é aver preso LA LOGICA di funzionamento dei chip dell'Amiga e l'hanno implementata seguendo un ragionamento funzionale. Mi spiego meglio, hanno creato un qualcosa che, secondo la documentazione, a dei determinati input elettrici desse degli altri output elettrici, fedelmente come descritto nella documentazione. Ora, se fosse cosi, SE FOSSE COSI, non vorrebbe dire aver creato la stessa identica cosa, ma aver implememtato le stesse funzionalità documentate. Da ignorante in materia dico: nella programmazione Amiga, si sono usate nel tempo anche procedure non documentate? Mi Viene questa domanda perché é leggenda che dell'Amiga si siano spesso usati trucchetti di programmazione non previsti dalla casa madre.

Questo ragionamento mi frulla nella testa fin dal primo momento che sento parlare di vampire e simulazione.


La clonazione del 68000 non è avvenuta con le maschere di motorola, salvo forse Toshiba.
Gli altri sono tutti cloni (cioè come dici tu è stata riprodotta la logica di funzionamento).
Però funzionano e tu non ti saresti mai sognato di dire che l'amiga che usa un 68000 di Hitachi non si comporta da vero amiga.

Lo stesso è per i chip grafici.
Il chip Lisa è stato prodotto da Commodore, HP, VTI . Anche se Commodore dirigeva le operazioni, ed ha imposto la logica originale, il risultato non è sempre perfetto: vedi indivision che spesso non è compatibile con HP, le schede apollo che non vanno per problemi di temporizzazioni
Se poi è vero che Commodore ha usato le FPGA per progettare l'AGA, ogni volta che è stato prodotto un lotto, il risultato è stato differente perchè la compilazione VHDL -> ASIC è abbastanza caotica.

Quindi il problema non è sapere se il chip della vampire è elettricamente uguale, ma se si comporterà allo stesso modo del chip originale.
Per le funzioni documentate da Commodore, direi di si. Siamo sicuri che la vampire si comporterà allo stesso modo del chip originale.
Per le funzioni non documentate, queste sono conosciute perchè "indagate" da decenni grazie a winuae, minimig... I punti oscuri ormai sono ben pochi.
Ma anche lì si potrà intervenire con un upgrade.





Ok quindi é pressapoco come immaginavo io, diciamo che seguendo queste specifiche si ha una certezza abbastanza totale del risultato. News sulla V1200/4000? Leggo sempre il forum ma ultimamente si parla di altro...

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2091 in risposta al 2090 di alessandrobilbao
cgugl 11 Luglio 2017    12:16:31
Citazione

Ok quindi é pressapoco come immaginavo io, diciamo che seguendo queste specifiche si ha una certezza abbastanza totale del risultato. News sulla V1200/4000? Leggo sempre il forum ma ultimamente si parla di altro...


Le V1200 e la V4000 devono attendere la stand alone.
A luglio uscirà un piccolo lotto di prova delle stand alone ed entro un mese si parte con la produzione.

Solo dopo vedremo se Gunnar vuole mettere davvero una stand alone nell'A1200 oppure spetterà a Majsta di adattare la sua Vampire500 al 1200.
Cosa frulla nella testa di Gunnar è davvero impossibile saperlo.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7728

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.15.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.115 Safari/537.36
Commento 2092
Seiya 11 Luglio 2017    14:41:54
@cgugl
ma se la fpga replica un originale processore 68000, le prestazioni dovrebbe essere le stesse no?
un 68080 a 80 Mhz o 110 Mhz dovrebbe essere pari ad un ipotetico 68060 a 80/110 Mhz

Commento modificato il 11/07/2017 alle ore 17:56:27

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 2093 in risposta al 2092 di Seiya
cgugl 11 Luglio 2017    15:56:58
Citazione

@ccugl
ma se la fpga replica un originale processore 68000, le prestazioni dovrebbe essere le stesse no?
un 68080 a 80 Mhz o 110 Mhz dovrebbe essere pari ad un ipotetico 68060 a 80/110 Mhz


Infatti, il 68080 e il 68080 sono diversi.
La frequenza del 68080 è fissata prudenzialmente a 77mhz, però le prestazioni sono migliori di un 68060@80, questo
dipende da molte cose. Provo a fare un elenco:

1) la memoria della vampire è sdr@77mhz e ha una velocità che oscilla da 150 a 300mb/sec
(contro i 35mb/sec dei simm di un 68060);

2) la fpga ha 32+32kb di cache, contro i 8kb+8kb del 68060;

3) la cache del 68080 è gestita diversamente ed è trasparente al sistema (si riempie in massimo 1 ciclo);

4) il 68060 è progettato per eseguire 2 istruzioni per ciclo ma ha un collo di bottiglia rappresentato dai 32 bit.
(per quel che ho capito, ogni istruzione è codificata in 4 bit poi devi aggiungere i dati. se il risultato rientra nei 32 bit esegui le due istruzioni per ciclo. Così istruzione 4bit + dati 8 bit + istruzione 4 bit + dati 16 bit = 32 bit è possibile in un solo ciclo, ma 4bit + 16 bit + 4 bit + 16 bit = 40 bit... no).

Il 68080 è a 64 bit internamente, quindi puoi fare molto di più in ogni ciclo;

5) il 68080 ha una migliore gestione delle predizioni (anche le cache si riempiono in base alle predizioni);

6) Nel 68060 sono state rimosse le istruzioni lente, quelle che richiedevano 2 o più cicli (perchè se hai due unità di calcolo, non può capitare che una unità esegue una istruzione in un ciclo e l'altra in due cicli). Questo fa sì che con le istruzioni complesse il 68060 si "ferma" letteralmente per eseguire le istruzioni mancanti (eseguendo porzioni di codice dalla 68060 library). Il 68080 avendo più bit può eseguire un numero maggiore di istruzioni senza tirare il freno a mano.

7) il 68080 ha il fuse. Cioè il decoder legge l'istruzione che segue e se tale istruzione lavora sugli stessi registri di quella precedente, fonde le due istruzioni tra loro !!

8) la copia delle aree di memoria avviene a 128 bit nel 68080 (contro i 32 del 68060). Tieni presente che statisticamente un processore occupa più della metà del suo tempo a spostare aree di memoria...

9) poi ci sono altre diavolerie che non capisco. Ricordo il linstack, qualcos'altro che accelerava i loop di piccole dimensioni...


Commento modificato il 11/07/2017 alle ore 16:31:52

Post inviati: 848

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.117.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2094
aleghid 11 Luglio 2017    18:11:09
Scusate se riprendo il tema floppy disk.

Se non avessi più modo di utilizzare il floppy quale sarebbe il modo per installare un sistema operativo senza l'ausilio di Winuae?

Computer:

A600 rev1.5 + Vampire600V2 + A604n 1MB + RTC + Wi-Fi Netgear MA401 + Compact Flash 8GB + ClassicWB OS39

A2000 non funzionante (link discussione)

A500 work in progress (link discussione)

A1200 work in progress

Monitor:

Commodore 1084S-D2

Periferiche:

Konix Speedking - Sigma Quickshot QS-129F

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2095 in risposta al 2094 di aleghid
cgugl 11 Luglio 2017    18:39:46
Citazione

Scusate se riprendo il tema floppy disk.

Se non avessi più modo di utilizzare il floppy quale sarebbe il modo per installare un sistema operativo senza l'ausilio di Winuae?


nella peggiore delle ipotesi installi il core Gold2 e vai di floppy !!

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7728

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.8.126.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/59.0.3071.115 Safari/537.36
Commento 2096
Seiya 11 Luglio 2017    19:22:24
ma in futuro come si installa il workbench 3.9 se uno non avesse il PC (è vero che ce l'hanno tutti ormai, ma fai finta che qualcuno non ce l'abbia)?

cip060

Post inviati: 5493

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2097
cip060 - Utente Bloccato fino al 30/11/2017 - 18:13 11 Luglio 2017    19:45:46
E' per caso un problema TUO ??

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.201.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 2098 in risposta al 2096 di Seiya
cgugl 11 Luglio 2017    19:50:41
Citazione

ma in futuro come si installa il workbench 3.9 se uno non avesse il PC (è vero che ce l'hanno tutti ormai, ma fai finta che qualcuno non ce l'abbia)?



io sul mio 600 tengo configurata la pcmcia con fat 95 (quindi ho una CF che si muove da PC ad amiga), poi tengo la sd ancora con fat 95 (quindi ancora dati che vanno e vengono tra amiga e pc), e poi ho due compact flash sull'ide interno sulle quali ho creato due partizioni fat95 (quindi le sposto su linux e vengono montate automaticamente)...

il problema non lo vedo proprio

Post inviati: 848

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.16.117.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0
Commento 2099
aleghid 11 Luglio 2017    19:54:01
in futuro, quando si potrà fare boot da microsd, ipotizzo di fare una cf di "avvio" con le installazioni dei sistemi da installare nella microsd. spero che sia possibile.... non vedo alternative oltra a winuae... che ne dici?

Computer:

A600 rev1.5 + Vampire600V2 + A604n 1MB + RTC + Wi-Fi Netgear MA401 + Compact Flash 8GB + ClassicWB OS39

A2000 non funzionante (link discussione)

A500 work in progress (link discussione)

A1200 work in progress

Monitor:

Commodore 1084S-D2

Periferiche:

Konix Speedking - Sigma Quickshot QS-129F

Jesus Lives

Post inviati: 3645

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 2100
amiwell79 11 Luglio 2017    19:56:09
@seiya

mi sembra di aver capito che hai bisogno del gold 2 per installare il sistema operativo senza avere un pc in casa.

Amithlon su HP XW6000 Intel Xeon Prestonia a 2,40 Ghz.



https://soundcloud.com/sabbate


Utenti Online
Utenti registrati: 969 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - carlo -
6 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: gattomark_TrogloGatto

Buon Compleanno a jin77 - 
© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.26348805427551 secondi