Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Indice generale forums
AmigaOS e varianti
Hardware Amiga in generale
Software Amiga in generale
Richieste di Aiuto
Zona libera
Mercatino Amiga
HowTo
Windows
Varie su Amiga
Linux

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 3428  Aggiungi - Pagine: 1...-168-169-170-171-172

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale


cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3041 in risposta al 3040 di Frenika
cgugl 10 Ottobre 2017    16:17:44
Citazione

Sarebbe bello se la Vampire v4 per Amiga 1200 avesse anche un core fatto a posta per riprodurre solo il processore, in modo da abbinarla alla Mediator ed avere a disposizione tutta la fpga per la sola CPU, così potrei utilizzare una vera scheda video, una vera scheda sonora, rete etc.
ho detto una cavolata vero?




La V4 ha due volte la capacità della vampire 500 / 600, quindi non ci dovrebbero essere problemi.
Se vuoi usare un'altra scheda video, semplicemente non attivi il driver saga in devs:monitors.

Il problema vero è il quando della V1200.
Tenendo presente che nulla si è mosso sul lato amiga 1200 e amiga 4000, cioè non ci saranno presentazioni a sorpresa, credo che all'amiga32 Gunnar svelerà i suoi progetti e sarà un bello scossone per tutti.

Dobbiamo aspettare solo 17 giorni...

Commento modificato il 10/10/2017 alle ore 16:34:11

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Commento 3042 in risposta al 3040 di Frenika
divina 10 Ottobre 2017    17:30:33
Citazione

Sarebbe bello se la Vampire v4 per Amiga 1200 avesse anche un core fatto a posta per riprodurre solo il processore, in modo da abbinarla alla Mediator ed avere a disposizione tutta la fpga per la sola CPU, così potrei utilizzare una vera scheda video, una vera scheda sonora, rete etc.
ho detto una cavolata vero?


no, hai detto una cosa esattamente perfetta ed è per questo motivo che sono in attesa della Vampire per A4000

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 555

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.13.33.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.98 Mobile Safari/537.36
Commento 3043 in risposta al 3041 di cgugl
DrProcton 10 Ottobre 2017    18:35:53
Citazione

Citazione

Sarebbe bello se la Vampire v4 per Amiga 1200 avesse anche un core fatto a posta per riprodurre solo il processore, in modo da abbinarla alla Mediator ed avere a disposizione tutta la fpga per la sola CPU, così potrei utilizzare una vera scheda video, una vera scheda sonora, rete etc.
ho detto una cavolata vero?




La V4 ha due volte la capacità della vampire 500 / 600, quindi non ci dovrebbero essere problemi.
Se vuoi usare un'altra scheda video, semplicemente non attivi il driver saga in devs:monitors.

Il problema vero è il quando della V1200.
Tenendo presente che nulla si è mosso sul lato amiga 1200 e amiga 4000, cioè non ci saranno presentazioni a sorpresa, credo che all'amiga32 Gunnar svelerà i suoi progetti e sarà un bello scossone per tutti.

Dobbiamo aspettare solo 17 giorni...




Non ho capito..non ci saranno presentazioni a sorprese della v1200 ?? Quali scossoni dovremmo aspettarci se non proprio la presentazione della v1200?

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0
Commento 3044 in risposta al 3043 di DrProcton
cgugl 10 Ottobre 2017    19:23:04
Citazione


Non ho capito..non ci saranno presentazioni a sorprese della v1200 ?? Quali scossoni dovremmo aspettarci se non proprio la presentazione della v1200?



Eh ma se lo dico, rovino tutto.

La prima voce che circola è che all'amiga32 qualcuno (che non ha nulla a che fare con la Vampire e col core Apollo) vorrebbe proporre una sorta di santa alleanza per sviluppare un nuovo amiga (nuovo sistema operativo 68K, nuovo hardware 68K, nuova cpu 68K)... Purtroppo conoscendo l'ambiente, questa è una soluzione davvero utopistica.

La seconda voce è che Gunnar vuole promuovere lo sviluppo di un set di istruzioni 68K condivise (cioè 64 bit e ammx) e vuole .... [censurato]

Commento modificato il 10/10/2017 alle ore 19:33:40

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7728

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.27.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36
Commento 3045 in risposta al 3044 di cgugl
Seiya 10 Ottobre 2017    20:03:23
Citazione

La seconda voce è che Gunnar vuole promuovere lo sviluppo di un set di istruzioni 68K condivise (cioè 64 bit e ammx) e vuole .... [censurato]


in un passato un po' lontano Gunnar aveva espresso un sogno: poter rimpiazzare completamente il set istruzioni 68k con tutto quello che potrebbe portare/comportare.

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3046 in risposta al 3045 di Seiya
cgugl 10 Ottobre 2017    21:02:35
Citazione

Citazione

La seconda voce è che Gunnar vuole promuovere lo sviluppo di un set di istruzioni 68K condivise (cioè 64 bit e ammx) e vuole .... [censurato]


in un passato un po' lontano Gunnar aveva espresso un sogno: poter rimpiazzare completamente il set istruzioni 68k con tutto quello che potrebbe portare/comportare.



questa è la polemica che fa qualche troll sui forum tedeschi, sostenendo che il core deve essere limitato al solo set di istruzioni base.

Quello che aveva proposto Gunnar era di disegnare una cpu funzionante internamente a 64 bit, con set di istruzioni base compatibile col set originale a 32 bit, con la possibilità di aggiungere delle nuove istruzioni a 64 bit.

In pratica, quel che ha fatto Intel introducendo MMX (la cpu lavorava a 32 bit, la grafica a 64 bit).

Gunnar ha dimostrato che ciò è possibile anche col 68K, senza rompere minimamente la compatibilità.

Non credo di aver letto da nessuna parte di utenti che si lamentano del set di istruzioni speciali della cpu apollo.
Anzi, sul forum si lamentano perchè non hanno ancora tutte le specifiche tecniche.

Commento modificato il 10/10/2017 alle ore 21:20:22

Post inviati: 36

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.59.75.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.4; Nexus 7 Build/KTU84Q) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.98 Safari/537.36
Commento 3047 in risposta al 3042 di divina
Frenika 10 Ottobre 2017    23:16:40
Citazione

Citazione

Sarebbe bello se la Vampire v4 per Amiga 1200 avesse anche un core fatto a posta per riprodurre solo il processore, in modo da abbinarla alla Mediator ed avere a disposizione tutta la fpga per la sola CPU, così potrei utilizzare una vera scheda video, una vera scheda sonora, rete etc.
ho detto una cavolata vero?


no, hai detto una cosa esattamente perfetta ed è per questo motivo che sono in attesa della Vampire per A4000

Io purtroppo per me l'Amiga 4000, con tante schede zorro 3 e la cybervision l'ho venduta ad un utente del forum. Purtroppo per me. Pentito pentito

Amiga 500, 600, 1200, 2000, 4000(venduta), cdtv e Cd32.

Post inviati: 36

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.217.89.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36
Commento 3048
Frenika 11 Ottobre 2017    11:14:25
Scusatemi io sono quello delle idee assurde, ma se fosse possibile utilizzare, davvero, la V4 come sola scheda accelleratrice in abbinamento alla Mediator, allora non sarebbe da escludere la possibilità che essa possa funzionare in modo standalone sempre abbinata alla Mediator, in quanto nella fpga della stessa si potrebbe disegnare l'elettronica necessaria al suo funzionamento vero?

La Mediator ha comunque un costo esagerato (la mia l'ho venduta perchè abbinata allo 030 serviva a poco).
in linea teorica tramite il connettore bus presente nella V4 si potrebbe collegare una scheda figlia PCI, auto costruita, pero senza le fpga della mediator che convertono il protocollo Zorro in Pci.

Cosi facendo si abbatterebbero i costi ed il controller PCI si potrebbe disegnare nella Fpga della V4.

Secondo me questa sarebbe una Amiga Classic Next Gen.

sicuramente con quello che spendi per realizzare quanto menzionato sopra, ci compri una Sam (Anche esse vendute, ne avevo due), ed in ogni caso resto affezionato all'Amiga originale.
Utilizzare l'hardware originale per il solo scopo di divertimento non ha eguali.
vedere un film su Amiga anche in Ham8 non ha eguali..




Non uccidetemi sono considerazioni personali scritte da uno un po' ignorante, Grazie

ciao

Commento modificato il 11/10/2017 alle ore 11:22:16


Amiga 500, 600, 1200, 2000, 4000(venduta), cdtv e Cd32.

Post inviati: 93

Visulizza profilo Messaggio Personale
5.90.85.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Commento 3049 in risposta al 3031 di sasuke1975
fpmpaolo 11 Ottobre 2017    11:42:38
Citazione

Non sono capace ad installare Apollo.
tieni presente che vorrei collegare la mia CF e utilizzare i soli giochi.

non hai bisogno di nulla per installarlo, se non dell'immagine ISO di Apollo, una SD o CF da 32gb e di Win32 Disk Imager o un altro "scrittore" di ISO.

Citazione

L'uscita HD al momento non mi interessa.
Valuerò per il discorso degli AGA ma ripeto che su LCD non voglio neppure far partire un gioco.
Quelli devono andare rigorosamente su Monitor Trinitron, TV a tubo e monitor Commodore.

All'interno di Apollo OS c'è TUTTO il WHDLoad con altri giochi tipo Wolf3D e qualche emulatore come il MAME.
E' tutto pronto all'uso.
Certo, su 32GB pieni magari userai solo quei 4/5 giochi che ti servono, ma ti assicuro che per sfruttare la Vampire è un ottimo sistema.
Soprattutto per newbie come me che non sanno neanche accenderlo l'Amiga...
Altrimenti potresti andare di ClassicWB giusto per muovere i primi passi. Poi non so quanto ne sappia tu di Amiga, ma ti assicuro che io sono sotto lo 0 termico...

Commento modificato il 11/10/2017 alle ore 11:44:20

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Commento 3050 in risposta al 3048 di Frenika
divina 11 Ottobre 2017    12:41:26
Citazione

se fosse possibile utilizzare, davvero, la V4 come sola scheda accelleratrice in abbinamento alla Mediator


mi piacerebbe sostituire le attuali 040/060 con una V4 080 nel A4000 ed utilizzare il tutto con la Mediator (gfx Voodoo3 ed altre schedine PCI)

Citazione

, allora non sarebbe da escludere la possibilità che essa possa funzionare in modo standalone sempre abbinata alla Mediator, in quanto nella fpga della stessa si potrebbe disegnare l'elettronica necessaria al suo funzionamento vero?

La Mediator ha comunque un costo esagerato (la mia l'ho venduta perchè abbinata allo 030 serviva a poco).
in linea teorica tramite il connettore bus presente nella V4 si potrebbe collegare una scheda figlia PCI, auto costruita, pero senza le fpga della mediator che convertono il protocollo Zorro in Pci.

Cosi facendo si abbatterebbero i costi ed il controller PCI si potrebbe disegnare nella Fpga della V4.


le Mediator attuali purtroppo utilizzano connessione Zorro3 all' Amiga e questa è un limitazione ... ; se proprio dovessero realizzare qualcosa in tal senso, dovrebbero adottare una soluzione simile a quella delle schede G-rex 4000/1200

Commento modificato il 11/10/2017 alle ore 12:42:13


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3051 in risposta al 3048 di Frenika
cgugl 11 Ottobre 2017    14:13:28
Citazione

Scusatemi io sono quello delle idee assurde, ma se fosse possibile utilizzare, davvero, la V4 come sola scheda accelleratrice in abbinamento alla Mediator,


perchè ?
che vuoi collegare alla V4 ?

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Commento 3052 in risposta al 3044 di cgugl
divina 11 Ottobre 2017    15:11:07
Citazione

La prima voce che circola è che all'amiga32 qualcuno (che non ha nulla a che fare con la Vampire e col core Apollo) vorrebbe proporre una sorta di santa alleanza per sviluppare un nuovo amiga (nuovo sistema operativo 68K, nuovo hardware 68K, nuova cpu 68K)... Purtroppo conoscendo l'ambiente, questa è una soluzione davvero utopistica.


addirittura nuovo OS ? non un aggionrnamento del 3.9 e/o AROS 68k quindi

Citazione

La seconda voce è che Gunnar vuole promuovere lo sviluppo di un set di istruzioni 68K condivise (cioè 64 bit e ammx) e vuole .... [censurato]


... portare in ASIC il core Apollo (?)

Commento modificato il 11/10/2017 alle ore 15:12:15


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3053
cgugl 11 Ottobre 2017    15:37:54
A32 - 16 DAYS

Post inviati: 1297

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.180.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML, like Gecko) Version/11.0 Safari/604.1.38
Commento 3054 in risposta al 3050 di divina
alessandrobilbao 11 Ottobre 2017    22:48:54
Citazione

Citazione

se fosse possibile utilizzare, davvero, la V4 come sola scheda accelleratrice in abbinamento alla Mediator


mi piacerebbe sostituire le attuali 040/060 con una V4 080 nel A4000 ed utilizzare il tutto con la Mediator (gfx Voodoo3 ed altre schedine PCI)

Citazione

, allora non sarebbe da escludere la possibilità che essa possa funzionare in modo standalone sempre abbinata alla Mediator, in quanto nella fpga della stessa si potrebbe disegnare l'elettronica necessaria al suo funzionamento vero?

La Mediator ha comunque un costo esagerato (la mia l'ho venduta perchè abbinata allo 030 serviva a poco).
in linea teorica tramite il connettore bus presente nella V4 si potrebbe collegare una scheda figlia PCI, auto costruita, pero senza le fpga della mediator che convertono il protocollo Zorro in Pci.

Cosi facendo si abbatterebbero i costi ed il controller PCI si potrebbe disegnare nella Fpga della V4.


le Mediator attuali purtroppo utilizzano connessione Zorro3 all' Amiga e questa è un limitazione ... ; se proprio dovessero realizzare qualcosa in tal senso, dovrebbero adottare una soluzione simile a quella delle schede G-rex 4000/1200




Aspetta aspetta, vuoi dire che le g-rex utilizzano un Bus differente? Stavo guardando adesso e sembra che... che siano connesse direttamente alla cybertosrm senza passare per il bus della mainboard della 4000? Ma dai! Se fosse cosi sarebbe fortissimo.. non mi stupisco mai di vedere cosa hanno escogitato gli ingegneri per queste macchine. Essendo restate congelate al 1994 hanno dovuto inventarsi di tutto di più! Scusate l'OT

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.35.64.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14F89 Safari/602.1
Commento 3055
divina 12 Ottobre 2017    00:00:22
esatto; furono le migliori daughterboard PCI realizzate per Amiga

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3056 in risposta al 3055 di divina
cgugl 12 Ottobre 2017    07:31:00
Citazione

esatto; furono le migliori daughterboard PCI realizzate per Amiga


La V4 ha tre connettori di espansione, collegati direttamente alla FPGA, totalmente programmabili.
In altre parole, si possono "trasformare" i connettori proprietari in uno slot PCI (che sarebbe molto più veloce di una vera PCI).

Ma perchè?
Che scheda vuoi aggiungere alla V4 ??
La V4 ha già USB, Ethernet 10/100, SD, 2 IDE... e non so che altro

Pensi che una scheda video che passa attraverso 2 colli di bottiglia (V4/mediator e mediator/pci) possa essere più veloce di quella interna che gira alla velocità della ram, 800Mhz ?

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3057
cgugl 12 Ottobre 2017    07:59:44
Facciamo un test di velocità della FPU vampire2 contro 68040/68060 ??

Premessa:
Rispetto a FEMU rilasciato da Jari, sto usando un ibrido che esegue parte di codice FPU in modalità nativa (decodificata dalla FPGA) e metà emulata via software (FEMU). Il sistema non è ancora compatibile al 100%.
Secondo AIBB la velocità è più che buona, ma vorrei vedere cosa succede provando un programma serio tipo FLASHMANDEL ---> http://aminet.net/gfx/fract/FlashMandel.lha

Flashmandel 2.0 richiede la FPU, quando lo si lancia con scheda video, calcola automaticamente il set di Mandelbrot a 800x600. Mi dite il tempo di rendering su un vero 68040 o 68060 (visibile premendo Amiga destro + T) ??

Il mio risultato è 0h 0m 5s - Average speed 96.000 pix/sec



mi dite il vostro tempo su amiga veri/falsi ??

Commento modificato il 12/10/2017 alle ore 08:13:32

Post inviati: 36

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.240.168.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 3058 in risposta al 3051 di cgugl
Frenika 12 Ottobre 2017    08:41:08
Citazione

Citazione

Scusatemi io sono quello delle idee assurde, ma se fosse possibile utilizzare, davvero, la V4 come sola scheda accelleratrice in abbinamento alla Mediator,


perchè ?
che vuoi collegare alla V4 ?



nel caso decidessi di prendere una Mediator per amiga 1200 mi piacerebbe utilizzare una scheda grafica vera

Amiga 500, 600, 1200, 2000, 4000(venduta), cdtv e Cd32.

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.40.239.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3059 in risposta al 3058 di Frenika
cgugl 12 Ottobre 2017    08:44:19
Citazione

nel caso decidessi di prendere una Mediator per amiga 1200 mi piacerebbe utilizzare una scheda grafica vera

ah, quindi quella della vampire è finta...

Post inviati: 36

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.240.168.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 3060 in risposta al 3056 di cgugl
Frenika 12 Ottobre 2017    09:24:39
Citazione

Citazione

esatto; furono le migliori daughterboard PCI realizzate per Amiga


La V4 ha tre connettori di espansione, collegati direttamente alla FPGA, totalmente programmabili.
In altre parole, si possono "trasformare" i connettori proprietari in uno slot PCI (che sarebbe molto più veloce di una vera PCI).

Ma perchè?
Che scheda vuoi aggiungere alla V4 ??
La V4 ha già USB, Ethernet 10/100, SD, 2 IDE... e non so che altro

Pensi che una scheda video che passa attraverso 2 colli di bottiglia (V4/mediator e mediator/pci) possa essere più veloce di quella interna che gira alla velocità della ram, 800Mhz ?



no non lo penso, infatti ipotizzavo di creare una scheda figlia pci collegata direttamente alla v4 utilizzando i connettori di espanzione e nel caso uno avesse già la mediator di poterla comunque utilizzare.

Amiga 500, 600, 1200, 2000, 4000(venduta), cdtv e Cd32.


Utenti Online
Utenti registrati: 969 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 7 registrati - cpiace64 - Oge - Gnimsh78 - luigi75 - cgugl - Lentivector - TheChiazz -
9 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: gattomark_TrogloGatto

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.2485089302063 secondi