Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Indice generale forums
AmigaOS e varianti
Hardware Amiga in generale
Software Amiga in generale
Richieste di Aiuto
Zona libera
Mercatino Amiga
HowTo
Windows
Varie su Amiga
Linux

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 4002  Aggiungi - Pagine: 1...-197-198-199-200-201

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale


Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3521
DrProcton 20 Dicembre 2017    19:17:15
@cgugl
Grazie come sempre x le informazioni dal bunker apollo!
L'idea della vampire 1200 solo cpu-fpu - ovvero accelleratore puro (che quindi potrebbe costare anche meno delle v2 uscite finora) è un pó troppo estrema a mio parere. Potrebbe anche avere successo a livello commerciale (il confronto diretto sarebbe con le vetuste blizzard 1260, che vengono "divorate" letteralmente dalla v2 a livello di prestazioni e di prezzo - inoltre non ci sarebbe nulla da configurare a livello di software, per cui anche un beota potrebbe riuscire ad apprezzarne la velocità). Per quanto mi riguarda però, non potrei più rinunciare alla grafica RTG in hdmi una volta assaporata sulla mia v600 per cui se la v1200 di majsta non avrà l'hdmi il mio interesse si dovrà spostare, a questo punto, sulla 1200 v 4.

amiwell79

Post inviati: 4174

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 3522
amiwell79 20 Dicembre 2017    19:41:32
si potrebbe scontrare anche con i prodotti di icomp, cmq si io avrei messo almeno il supporto rtg e basta.

https://www.actionaid.it/

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3523
DrProcton 20 Dicembre 2017    19:55:51
@amiwell
Concordo. Della SD e dell'IDE (che il 1200 ha gia di suo) ne farei a meno tranquillamente.
Ma del supporto all'RTG no. Spero che Majsta ci ripensi, perchè la scheda pipistrellosa mi sarebbe interessata molto. Se non ci ripensa aspetterò la v4. Peccato xchè basterebbe mettere una hdmi sulla scheda ed un core opzionale per sfruttarla e finirebbe x accontentare un pò tutti (la grafica rtg su Amiga esiste dagli anni novanta..perchè l'rtg dovrebbe rendere la scheda "impura"? A quel punto anche un 4000 con una scheda Picasso o Cybervision sarebbe da considerare un Amiga "impuro"? Bah!

cgugl

Post inviati: 1717

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3524 in risposta al 3523 di DrProcton
cgugl 20 Dicembre 2017    20:16:46
Citazione

@amiwell
Concordo. Della SD e dell'IDE (che il 1200 ha gia di suo) ne farei a meno tranquillamente.
Ma del supporto all'RTG no. Spero che Majsta ci ripensi, perchè la scheda pipistrellosa mi sarebbe interessata molto. Se non ci ripensa aspetterò la v4. Peccato xchè basterebbe mettere una hdmi sulla scheda ed un core opzionale per sfruttarla e finirebbe x accontentare un pò tutti (la grafica rtg su Amiga esiste dagli anni novanta..perchè l'rtg dovrebbe rendere la scheda "impura"? A quel punto anche un 4000 con una scheda Picasso o Cybervision sarebbe da considerare un Amiga "impuro"? Bah!

molta gente non vuole l'uscita picasso e vorrebbe solo un'espansione di memoria o un 68030 per whdload o per le demo. Sarebbe una entry level perfetta per chi vuole giocare, per chi ha già una voodoo, per chi fa le demo aga...

La scheda pipistrellosa concepita in questo modo avrebbe anche un'altro pregio, non ruberebbe tempo a Gunnar, perchè usa il cyclone3 e la SDRAM che che sono ben conosciute a Igor.

Infine, avrebbe comunque l'AMMX e potrà fare la conversione chunky to planar in hardware... chissà che questo AGA non darà del filo da torcere alle schede video picasso...

Post inviati: 1406

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.29.221.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 3525
Kyle 20 Dicembre 2017    21:07:44
Per me che ho già una Indivision AGA va bene

Però, visto le mancanze, dovrebbe costare meno di una V500 V2+ ?

Commento modificato il 20/12/2017 alle ore 21:09:39

cgugl

Post inviati: 1717

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3526 in risposta al 3525 di Kyle
cgugl 20 Dicembre 2017    21:12:25
Citazione

Per me che ho già una Indivision AGA va bene

Però, visto le mancanze, dovrebbe costare meno di una V500 V2+ ?


l'intenzione è quella di fare una scheda economica...

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3527 in risposta al 3524 di cgugl
DrProcton 20 Dicembre 2017    21:23:47
Citazione

molta gente non vuole l'uscita picasso e vorrebbe solo un'espansione di memoria o un 68030 per whdload o per le demo. Sarebbe una entry level perfetta per chi vuole giocare, per chi ha già una voodoo, per chi fa le demo aga...

Non comprendo queste persone ma credo tu abbia ragione a riguardo.

Citazione

La scheda pipistrellosa concepita in questo modo avrebbe anche un'altro pregio, non ruberebbe tempo a Gunnar, perchè usa il cyclone3 e la SDRAM che che sono ben conosciute a Igor.


Per non far perdere tempo a Gunnar bisognerebbe chiuderlo a chiave ed isolarlo dal mondo..l'altro ieri voleva far girare un benchmark per atari alla velocità della luce.. ma chi mai installerà un sistema Atari su Amiga..qua ci sono persone che non sanno installare nemmeno picasso96

Citazione

Infine, avrebbe comunque l'AMMX e potrà fare la conversione chunky to planar in hardware... chissà che questo AGA non darà del filo da torcere alle schede video picasso...

Mah.. il supporto RTG era già bello e pronto, un display hd a 24 bit sarebbe stato un plusvalore per la scheda (parere mio)
Andrà anche bene x giocare e x guardare le demo, ma se voglio fare qualcosa di diverso?? Al momento mi tengo stretta la mia v600

Commento modificato il 20/12/2017 alle ore 21:27:30

cgugl

Post inviati: 1717

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3528 in risposta al 3527 di DrProcton
cgugl 20 Dicembre 2017    21:54:05
Citazione

Per non far perdere tempo a Gunnar bisognerebbe chiuderlo a chiave ed isolarlo dal mondo..l'altro ieri voleva far girare un benchmark per atari alla velocità della luce.. ma chi mai installerà un sistema Atari su Amiga..qua ci sono persone che non sanno installare nemmeno picasso96
Citazione

Nel team ci sono un paio di sviluppatori atari perchè si vorrebbe far funzionare la vampire anche sull'ST (togliendo il kickstart).
Questo ci aiuterebbe molto nel debug perchè atari ha degli ottimi compilatori e tool di debug


Citazione

Andrà anche bene x giocare e x guardare le demo, ma se voglio fare qualcosa di diverso?? Al momento mi tengo stretta la mia v600

Bè sul 500 e sul 600 l'hdmi è necessario
Sul 1200 si può sopravvivere senza. Te ne vai di DBLpal e volendo anche il super high-res che è un 720p (256 colori o ham8, scusa eh)...

...ma pensa alla v1200 anche nell'ottica di chi ha una mediator.

Io personalmente penso che per il mio 1200 userò la v1200 liscia... vediamo

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1998

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
Commento 3529 in risposta al 3528 di cgugl
divina 20 Dicembre 2017    22:03:16
Citazione

Sul 1200 si può sopravvivere senza. Te ne vai di DBLpal e volendo anche il super high-res che è un 720p (256 colori o ham8, scusa eh)...


beh insomma ... prova a fare un confronto al DBLpal o high-res 8bit ed una entry level vetustissima Zorro 2 only ad 8bit utilizzando il Workbench
Penso ti ricrederesti
Se non interessa utilizzare il Workbench concordo, ma se lo voi utilizzare una RTG è d' obbligo

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -


Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3530
DrProcton 20 Dicembre 2017    22:38:10
@cgugl &@divina
Le mie considerazioni:
Se non avessero annunciato la v4 l'avrei presa al volo pur già avendo la v600.
Se avesse avuto l'hdmi, pur avendo la v600 l'avrei presa al volo indipendentemente dall'annuncio della v4.
Non avendo l'hdmi il mio interesse è calato molto (xchè so che esce la v4). Ma non è detto che non ci faccia cmq un pensierino (se costa poco).
Se il prezzo sarà basso ne venderanno a pacchi anche senza hdmi? SI andrà a ruba.
Anzi, al di là del fatto che non condivido la scelta, può anche darsi che Majsta con questa scheda abbia visto meglio di tutti quanti. Puntando sul prezzo basso e sulle performance del 68080 la concorrenza di icomp/phase5 e mercatini online vari con prezzi esagerati se la mangia.

Commento modificato il 20/12/2017 alle ore 22:44:06


2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
Commento 3531 in risposta al 3530 di DrProcton
cip060 20 Dicembre 2017    22:49:33
Citazione

@cgugl &@divina
Le mie considerazioni:
Se non avessero annunciato la v4 l'avrei presa al volo pur già avendo la v600.
Se avesse avuto l'hdmi, pur avendo la v600 l'avrei presa al volo indipendentemente dall'annuncio della v4.
Non avendo l'hdmi il mio interesse è calato molto (xchè so che esce la v4). Ma non è detto che non ci faccia cmq un pensierino (se costa poco).
Se il prezzo sarà basso ne venderanno a pacchi anche senza hdmi? SI andrà a ruba.
Anzi, al di là del fatto che non condivido la scelta, può anche darsi che Majsta con questa scheda abbia visto meglio di tutti quanti. Puntando sul prezzo basso e sulle performance del 68080 la concorrenza di icomp/phase5 e mercatini online vari con prezzi esagerati se la mangia.



consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1998

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
Commento 3532
divina 20 Dicembre 2017    23:01:11
@DrProcton
a mio parere quello che serve per A1200 è:

- 68080 con buona frequenza completo di FPU
- buon quantitativo di fast RAM
- scheda video RTG con uscita HDMI
- controller IDE migliore rispetto a quello onboard del A1200
- possibilità di disabilitare la scheda con keypress ed eventualmente la possibilità di utilizzare solo la fast ram sempre con keypress
- supporto Warp3D lato software

Opzionali (che potrebbero essere aggiunti nelle versioni V4 o successive):
- scheda ethernet
- USB
- nuovo chipset audio AHI in aggiunta oppure in sostituzione (in quest' ultimo caso con possibilità di commutare in modo semplice/immediato tra modalità nativa ed emulata)
- eventuale SD
- nuovo chipset video AGA (in questo caso con possibilità di commutare in modo semplice/immediato tra modalità nativa ed emulata)

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -


Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 8207

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.56.21.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 3533
Seiya 20 Dicembre 2017    23:15:02
ma tutte quelle vampire su ebay sui 700/800 euro sono tutte di Majista?

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3534
DrProcton 20 Dicembre 2017    23:24:22
@divina
Direi che la scheda di Majsta si discosta molto dalla tua lista dei desideri
È probabilmente stata pensata per occupare lo spazio di mercato della aca1230, e se i prezzi riusciranno ad essere simili o comunque non lontanissimi non vedo perchè una persona sana di mente dovrebbe scegliere la aca e non la molto più potente vampire.
Io ho già un 1200 con una blizzard, ma non tutti hanno dei 1200 accellerati, motivo x cui penso che i possibili acquirenti di una scheda simile potrebbero essere più di quanto ci immaginiamo.

I tuoi "desiderata" (che mi sento di condividere in gran parte) saranno maggiormente soddisfatti da una v4.

Mi sa che ci tocca aspettare la v4..

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.30.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3535 in risposta al 3533 di Seiya
DrProcton 20 Dicembre 2017    23:29:01
Citazione

ma tutte quelle vampire su ebay sui 700/800 euro sono tutte di Majista?



Dove è che vedi le vampire a 700/800 euro?

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.43.243.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3536
DrProcton 22 Dicembre 2017    19:26:22
MsMadLemon ha ricevuto un regalo dall'Apollo team: Un amiga600 con una vampire (con core Gold 2.7 beta)
Nel video mostra Apollo os R44 , Milkytracker ed altri tracker, ed un paio di produzioni sulla demoscene.
Parla anche di un possibile gold core 2.8 prima del 3.0 aga
Il discorso finale è molto interessante (condivido pienamente)

https://youtu.be/XxnyGPRgGqY

Post inviati: 5472

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.6.111.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 3537
DanyPPC 22 Dicembre 2017    19:52:17
Forte il disco solido IDE che hanno inserito al posto del classico adattatore CF.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad


2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
Commento 3538
cip060 22 Dicembre 2017    20:10:12
Disco solido ??

cgugl

Post inviati: 1717

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.200.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 3539
cgugl 22 Dicembre 2017    20:13:37
ahhh, ma allora lo fate a posta !
Fin'ora non vi stava bene l'hdmi... ora ci vuole l'hdmi....

Comunque riguardo all'HDMI nulla è deciso e forse verrà aggiunto (tutti lo vogliono).

Ora mi chiedo, se si fa una vampire economica con hdmi e una vampire meno economica con C5 etc etc,
perchè la gente dovrebbe prendere la scheda più costosa?

Fare due schede uguali non ha senso... una ucciderebbe l'altra !!

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.43.243.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; ALE-L21 Build/HuaweiALE-L21) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.111 Mobile Safari/537.36
Commento 3540 in risposta al 3539 di cgugl
DrProcton 22 Dicembre 2017    21:40:56
Citazione

ahhh, ma allora lo fate a posta !
Fin'ora non vi stava bene l'hdmi... ora ci vuole l'hdmi....

Visto che anche le altre v2 hanno l'hdmi..per quale motivo un 1200 vampirizzato dovrebbe invidiare il desktop hd a 24 bit di un 600 o un 500 con la v2?

Citazione

Comunque riguardo all'HDMI nulla è deciso e forse verrà aggiunto (tutti lo vogliono).

Questo mi rincuora ma fa tremare il mio portafoglio..

Citazione

Fare due schede uguali non ha senso... una ucciderebbe l'altra

Ma anche castrare il progetto di majsta con un limite così pesante ne limiterebbe le vendite.
La v4 deve guadagnarsi un suo spazio per i propri meriti, senza abbassare la qualità delle altre schede per risultare migliore. Se majsta rinuncia alle ide, alle porte di espansione e alla sd (e probabilmente i C3 saranno più econominici al lancio della sua v1200) riuscirà comunque a realizzare la scheda vampire col prezzo più basso.
Chi vuole di più - mi viene in mente @divina - (oppure chi non ha un amiga su cui montare la vampire) andrà sulla v4.
Non ti preoccupare le v4 venderanno bene anche se la v1200 di majsta avrà successo.
Anzi, credo che proprio il successo della prima v1200 sarà determinante per il futuro delle prossime vampire..


Utenti Online
Utenti registrati: 859 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 3 registrati - sampedenawa - DanyPPC - majinga -
13 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: marcello10700

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.28559303283691 secondi