Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Indice generale forums
AmigaOS e varianti
Hardware Amiga in generale
Software Amiga in generale
Richieste di Aiuto
Zona libera
Mercatino Amiga
HowTo
Windows
Varie su Amiga
Linux

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 3428  Aggiungi - Pagine: 1...-168-169-170-171-172

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale


Post inviati: 2152

Visulizza profilo Messaggio Personale
185.114.82.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 801 in risposta al 799 di amiwell79
Amy - Mor 20 Dicembre 2016    20:13:25
Citazione

si gunnar ha fatto anche dei test confrontando le sam


Wow!!!Da possessore di Sam vorrei proprio vederlo, anche se ho paura dei risultati...

Amiga rulla di brutto!!

Post inviati: 1269

Visulizza profilo Messaggio Personale
91.253.246.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_5 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13G36 Safari/601.1
Commento 802
Kyle 20 Dicembre 2016    20:19:24
Paura per la Vampire o della Vampire?

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7728

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.182.18.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 803
Seiya 20 Dicembre 2016    20:32:44
Gunnar ha riportato che qualcuno ha detto che usando Riva AMMX le prestazioni sono migliori che usando lo stesso programma su 603 e 604

Commento modificato il 20/12/2016 alle ore 20:39:13

Jesus Lives

Post inviati: 3645

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 804
amiwell79 20 Dicembre 2016    20:40:50
dovrei fare un video di come gira aweb sulla mia postazione amithlon ah ho cambiato il processore.

Amithlon su HP XW6000 Intel Xeon Prestonia a 2,40 Ghz.



https://soundcloud.com/sabbate

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 7728

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.182.18.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 805
Seiya 20 Dicembre 2016    20:52:24
leggete comunque il thread citato da Divina perchè è molto interessante

Post inviati: 2152

Visulizza profilo Messaggio Personale
185.114.82.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 806 in risposta al 802 di Kyle
Amy - Mor 20 Dicembre 2016    21:09:26
Citazione

Paura per la Vampire o della Vampire?



Paura che un classic+Vampire sia più performante della SAM460

Amiga rulla di brutto!!

Post inviati: 4635

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.6.104.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 807
DanyPPC 20 Dicembre 2016    21:13:19
Veramente da quello che ho visto in rete la Sam non è che sia tutto questo ben di Dio...

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

Post inviati: 1269

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.29.210.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC AmigaOS 4.1; Odyssey Web Browser; rv:1.23) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.23 Safari/538.1
Commento 808 in risposta al 806 di Amy - Mor
Kyle 20 Dicembre 2016    21:52:28
Citazione

Citazione

Paura per la Vampire o della Vampire?



Paura che un classic+Vampire sia più performante della SAM460



Impossibile

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.129.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Commento 809
alessandrobilbao 21 Dicembre 2016    00:19:37
Oltretutto sti sfaceli li fa con il cyclone3! Figuriamoci con il 5...


Leggevo nel "polemicthread" che la vampire é molto più veloce nella grafica perche usando il suo bus riesce a superare il collo di bottiglia del bus zorro giusto?

Se così fosse, a cosa serve una vampire per il 4000 se tanto tutti i circuiti esterni alla schedina della vampire sarebbero più lenti? In un 4000 non converrebbe montare niente di esterno alla vampire come schede grafiche, rete, porte di comunicazione ecc...

Commento modificato il 21/12/2016 alle ore 16:48:06

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 810 in risposta al 809 di alessandrobilbao
divina 22 Dicembre 2016    16:50:10
Citazione

Oltretutto sti sfaceli li fa con il cyclone3! Figuriamoci con il 5...


dipende da quello che offre al momento il mercato; vi è anche l' ARRIA 10 di cui si è discusso per molto tempo (a proposito Gunnar ha deciso di proporla nella V4000 ?), quindi in prospettiva la situazione sarà sempre migliorativa sia come Core che come hardware

Citazione

Leggevo nel "polemicthread" che la vampire é molto più veloce nella grafica perche usando il suo bus riesce a superare il collo di bottiglia del bus zorro giusto?


il Zorro3 può essere un limite molto significativo per alcune esigenze, ma già lo era molti anni addietro quando es. si utilizzava una Mediator 4000 PCI rispetto ad una G-rex 4000 PCI ... l' unico metodo per ovviare a ciò era procurarsi un G-rex (introvabile) o una Cybervision/Bvision (ma a quel punto vi è una limitazione importante lato vram).
La soluzione RTG integrata nella Vampire è ottima, ma incompleta lato Warp3D attualmente e logicamente non è possibile utilizzare software PowerPC per AmigaOS3.x.
Vi sono pro e contro; considerando di voler utilizzare software non di nuova concezione se si ha già una PowerPC card le soluzioni migliori rimangono G-rex o Mediator 4000 PCI (con risultato un po' inferiore), oppure Cybervision/Bvision (con alcune limitazioni), mentre in prospettiva la Vampire card è l' unica scheda accelleratrice che può avere un' evoluzione sia come CPU che come scheda video.

Citazione

Se così fosse, a cosa serve una vampire per il 4000 se tanto tutti i circuiti esterni alla schedina della vampire sarebbero più lenti? In un 4000 non converrebbe montare niente di esterno alla vampire come schede grafiche, rete, porte di comunicazione ecc...


Ha senso perchè è una accelleratrice e comunque solo determinti tipi di schede non sono sfruttabili al meglio via Zorro3 (le schede video in particolare). Per esempio una scheda ethernet X-surf 100 la sfrutti nettamente meglio con una Vampire500 su un Amiga2000 con Zorro2 (neppure è Zorro3) rispetto ad una accelleratrice non Vampire.

Commento modificato il 22/12/2016 alle ore 17:02:01


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.36.149.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Commento 811 in risposta al 810 di divina
alessandrobilbao 22 Dicembre 2016    18:57:08
Citazione

Citazione

Oltretutto sti sfaceli li fa con il cyclone3! Figuriamoci con il 5...


dipende da quello che offre al momento il mercato; vi è anche l' ARRIA 10 di cui si è discusso per molto tempo (a proposito Gunnar ha deciso di proporla nella V4000 ?), quindi in prospettiva la situazione sarà sempre migliorativa sia come Core che come hardware

Citazione

Leggevo nel "polemicthread" che la vampire é molto più veloce nella grafica perche usando il suo bus riesce a superare il collo di bottiglia del bus zorro giusto?


il Zorro3 può essere un limite molto significativo per alcune esigenze, ma già lo era molti anni addietro quando es. si utilizzava una Mediator 4000 PCI rispetto ad una G-rex 4000 PCI ... l' unico metodo per ovviare a ciò era procurarsi un G-rex (introvabile) o una Cybervision/Bvision (ma a quel punto vi è una limitazione importante lato vram).
La soluzione RTG integrata nella Vampire è ottima, ma incompleta lato Warp3D attualmente e logicamente non è possibile utilizzare software PowerPC per AmigaOS3.x.
Vi sono pro e contro; considerando di voler utilizzare software non di nuova concezione se si ha già una PowerPC card le soluzioni migliori rimangono G-rex o Mediator 4000 PCI (con risultato un po' inferiore), oppure Cybervision/Bvision (con alcune limitazioni), mentre in prospettiva la Vampire card è l' unica scheda accelleratrice che può avere un' evoluzione sia come CPU che come scheda video.

Citazione

Se così fosse, a cosa serve una vampire per il 4000 se tanto tutti i circuiti esterni alla schedina della vampire sarebbero più lenti? In un 4000 non converrebbe montare niente di esterno alla vampire come schede grafiche, rete, porte di comunicazione ecc...


Ha senso perchè è una accelleratrice e comunque solo determinti tipi di schede non sono sfruttabili al meglio via Zorro3 (le schede video in particolare). Per esempio una scheda ethernet X-surf 100 la sfrutti nettamente meglio con una Vampire500 su un Amiga2000 con Zorro2 (neppure è Zorro3) rispetto ad una accelleratrice non Vampire.




Ma il mio discorso era in un'ottica di potenza sempre crescente con magari una connessione gigabit nella vampire. Intendi che la differenza fra la 1200 e la 4000 era proprio nell'espandibikitá del bus zorro che probabilmente non ha futuro. Forse e ribadisco forse per il team sarebbe meglio concentrarsi al 100% su una scheda (la v1200) anziche farne una per tanti modelli. Forse una per A500 (per il modello iconico che rappresenta) e una per 1200 cosi da non sprecare le energie per dare supporto (fondamentale!) a millemila schede.

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 812 in risposta al 811 di alessandrobilbao
divina 23 Dicembre 2016    20:18:06
Citazione

Ma il mio discorso era in un'ottica di potenza sempre crescente con magari una connessione gigabit nella vampire. Intendi che la differenza fra la 1200 e la 4000 era proprio nell'espandibikitá del bus zorro che probabilmente non ha futuro. Forse e ribadisco forse per il team sarebbe meglio concentrarsi al 100% su una scheda (la v1200) anziche farne una per tanti modelli. Forse una per A500 (per il modello iconico che rappresenta) e una per 1200 cosi da non sprecare le energie per dare supporto (fondamentale!) a millemila schede.


per A4000 e A3000 uscirono moltissime schede Zorro3 (senza dimenticare le Zorro2 anche per A2000) e molte di esse trarrebbero grande vantaggio da una CPU migliore del 68060, poi il A4000 offre più agio per ospitare schede accelleratrici rispetto al A1200, inoltre chi ha un A4000 desidera una V4000
Come hardware il A4000 è migliore del A1200 dicono gli esperti; come esperienza personale, molti anni addietro, mai ottenni cose straordinarie dal A1200 nel tentativo di trasformarlo in macchina desktop/tower, al contrario il A4000 era perfetto per "quel qualcosa in più".
Speriamo di vedere presto le V1200, incrocio le dita per le V4000.

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.50.129.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_1) AppleWebKit/602.2.14 (KHTML, like Gecko) Version/10.0.1 Safari/602.2.14
Commento 813 in risposta al 812 di divina
alessandrobilbao 24 Dicembre 2016    00:26:24
Citazione

Citazione

Ma il mio discorso era in un'ottica di potenza sempre crescente con magari una connessione gigabit nella vampire. Intendi che la differenza fra la 1200 e la 4000 era proprio nell'espandibikitá del bus zorro che probabilmente non ha futuro. Forse e ribadisco forse per il team sarebbe meglio concentrarsi al 100% su una scheda (la v1200) anziche farne una per tanti modelli. Forse una per A500 (per il modello iconico che rappresenta) e una per 1200 cosi da non sprecare le energie per dare supporto (fondamentale!) a millemila schede.


per A4000 e A3000 uscirono moltissime schede Zorro3 (senza dimenticare le Zorro2 anche per A2000) e molte di esse trarrebbero grande vantaggio da una CPU migliore del 68060, poi il A4000 offre più agio per ospitare schede accelleratrici rispetto al A1200, inoltre chi ha un A4000 desidera una V4000
Come hardware il A4000 è migliore del A1200 dicono gli esperti; come esperienza personale, molti anni addietro, mai ottenni cose straordinarie dal A1200 nel tentativo di trasformarlo in macchina desktop/tower, al contrario il A4000 era perfetto per "quel qualcosa in più".
Speriamo di vedere presto le V1200, incrocio le dita per le V4000.




Non riesco a spiegarmi, colpa mia. Comunque vedrò, se con la 4000 vampirizzata ci faccio le stesse cose che ci farei con la 1200 vampirizzata, missà che scelgo la v1200, se non altro per contenere gli spazi sulla scrivania. Alla fine sono più legato agli amiga "tastiera" rispetto alle versioni desktop.

cgugl, visto che é più addentro alla cosa, che ne pensa???

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 814 in risposta al 813 di alessandrobilbao
cgugl 24 Dicembre 2016    08:34:41
Citazione

Non riesco a spiegarmi, colpa mia. Comunque vedrò, se con la 4000 vampirizzata ci faccio le stesse cose che ci farei con la 1200 vampirizzata, missà che scelgo la v1200, se non altro per contenere gli spazi sulla scrivania. Alla fine sono più legato agli amiga "tastiera" rispetto alle versioni desktop.

cgugl, visto che é più addentro alla cosa, che ne pensa???

Ecco, io non sono sicuro della prima cosa che hai detto.
Gunnar mi ha chiesto più volte quanto sarei disposto a spendere per la V4000, questo subito dopo la presentazione della FPGA Arria10.

Majsta si è comprato una FPGA Stratix in gran segreto, da montare sulla sua Vampire500+...

Chris si è progettato la sua scheda Phoenix con la fpga C5 ed ed ha ordinato le pcb (questa funzionerebbe nel 500 ma anche senza amiga).

Questo per dire che potrebbe iniziare la corsa alle prestazioni.
Se ti è possibile, pensa a una vampire500 ora (il 500 è la macchina migliore per affidabilità) e poi aspettiamo gli eventi.
La v1200 verrà disegnata a gennaio. Igor ha detto chiaramente che vuole prima vendere un centinaio di v500 e poi passa a nuovi progetti.
(comunque ha dato le specifiche della v1200. Avrà il C5 con memoria ddr3, credo 512 mb di ram)

Commento modificato il 24/12/2016 alle ore 08:48:41

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 815
divina 24 Dicembre 2016    12:25:12
Quindi completamente risolto il problema della reperibilità dei connettori per A1200 ?

Facciamo una lista di utenti interessati alla V4000 da inviare a Gunnar ?

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

Post inviati: 649

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.18.72.*** Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 10_0_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.1.50 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14A456 Safari/602.1
Commento 816
Fogg_80 24 Dicembre 2016    13:26:22
Presente

Stile Ubuntu

Post inviati: 1298

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.18.71.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Commento 817 in risposta al 814 di cgugl
alessandrobilbao 24 Dicembre 2016    17:33:01
Citazione

Citazione

Non riesco a spiegarmi, colpa mia. Comunque vedrò, se con la 4000 vampirizzata ci faccio le stesse cose che ci farei con la 1200 vampirizzata, missà che scelgo la v1200, se non altro per contenere gli spazi sulla scrivania. Alla fine sono più legato agli amiga "tastiera" rispetto alle versioni desktop.

cgugl, visto che é più addentro alla cosa, che ne pensa???

Ecco, io non sono sicuro della prima cosa che hai detto.
Gunnar mi ha chiesto più volte quanto sarei disposto a spendere per la V4000, questo subito dopo la presentazione della FPGA Arria10.

Majsta si è comprato una FPGA Stratix in gran segreto, da montare sulla sua Vampire500+...

Chris si è progettato la sua scheda Phoenix con la fpga C5 ed ed ha ordinato le pcb (questa funzionerebbe nel 500 ma anche senza amiga).

Questo per dire che potrebbe iniziare la corsa alle prestazioni.
Se ti è possibile, pensa a una vampire500 ora (il 500 è la macchina migliore per affidabilità) e poi aspettiamo gli eventi.
La v1200 verrà disegnata a gennaio. Igor ha detto chiaramente che vuole prima vendere un centinaio di v500 e poi passa a nuovi progetti.
(comunque ha dato le specifiche della v1200. Avrà il C5 con memoria ddr3, credo 512 mb di ram)



Si ma quelli che dico, una fcpga velocissima puó stare sia nella 1200, che nella 500 che 600 visto che la vampire é piccolissima, perche progettarle anche per i desktop? Nel senso, visto che sono in cosi pochi, perche frammentare l'impegno?

Post inviati: 4635

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.43.29.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36
Commento 818
DanyPPC 24 Dicembre 2016    18:11:57
Per non deludere anche quella ristretta cerchia di fortunati possessori di sistemi all'epoca "high-end".
Chiaramente ogni Vampire deve essere reingegnerizzata per ogni modello di Amiga.

A mio modesto parere hanno fatto 2 grandi sbagli:

- dovevano progettare la Vampire inizialmente per l'A1200 visto che è la macchina desktop più facilmente espandibile ed ampiamente diffusa
- avrebbero dovuto organizzare meglio produzione e vendita

Per come è adesso il progetto è una scheda per pochi fortunati.
Dopo avere prodotto la Vampire 1200 si sarebbero potuti spostare sull'altra macchina Amiga desktop più diffusa commercialmente, l'A500.
Successivamente avrebbero supportato modelli come 600, CDTV, 3000 e 4000, giusto per non lasciare a bocca asciutta gli utenti di queste macchine.

Ma ormai è quasi certo che la Vampire cerca in Amiga la base di lancio per una futura scheda FPGA Amiga standalone.
Questo molto a giudizio personale.

Quanti utenti avrebbero desiderato una Vampire sotto l'albero per Natale ?
Quanti sono riusciti a soddisfarne ?

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

cip060

Post inviati: 5493

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
Commento 819 in risposta al 818 di DanyPPC
cip060 - Utente Bloccato fino al 30/11/2017 - 18:13 24 Dicembre 2016    18:15:25
Citazione

Per non deludere anche quella ristretta cerchia di fortunati possessori di sistemi all'epoca "high-end".
Chiaramente ogni Vampire deve essere reingegnerizzata per ogni modello di Amiga.

A mio modesto parere hanno fatto 2 grandi sbagli:

- dovevano progettare la Vampire inizialmente per l'A1200 visto che è la macchina desktop più facilmente espandibile ed ampiamente diffusa
- avrebbero dovuto organizzare meglio produzione e vendita

Per come è adesso il progetto è una scheda per pochi fortunati.
Dopo avere prodotto la Vampire 1200 si sarebbero potuti spostare sull'altra macchina Amiga desktop più diffusa commercialmente, l'A500.
Successivamente avrebbero supportato modelli come 600, CDTV, 3000 e 4000, giusto per non lasciare a bocca asciutta gli utenti di queste macchine.

Ma ormai è quasi certo che la Vampire cerca in Amiga la base di lancio per una futura scheda FPGA Amiga standalone.
Questo molto a giudizio personale.

Quanti utenti avrebbero desiderato una Vampire sotto l'albero per Natale ?
Quanti sono riusciti a soddisfarne ?



Te parli come seiya

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 820 in risposta al 817 di alessandrobilbao
cgugl 24 Dicembre 2016    18:17:29
Citazione

Si ma quelli che dico, una fcpga velocissima puó stare sia nella 1200, che nella 500 che 600 visto che la vampire é piccolissima, perche progettarle anche per i desktop? Nel senso, visto che sono in cosi pochi, perche frammentare l'impegno?


Ma no, non c'è frammentazione.
Gunnar sviluppa il Core, che è lo stesso per tutte le schede.
Da ottobre/novembre il core supporta l'accesso alla scheda madre a 32 bit (necessario per amiga 1200 e 4000).
Sono sufficienti un paio di ore per ricompilarlo per una macchina specifica.
Quindi quando uscirà la V4000 non si partirà da zero.

L'hardware invece lo sviluppa Majsta.
Purtroppo procede un pò a singhiozzo perchè è incasinato e perchè progettare una scheda è costoso.
Ora però dice che si è finanziato grazie ad ebay.
Aspettiamo gennaio e vediamo cosa farà (non lo sappiamo neanche noi).


Utenti Online
Utenti registrati: 969 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - carlo -
7 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: gattomark_TrogloGatto

Buon Compleanno a jin77 - 
© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.18542385101318 secondi