Menů principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Lista Utenti
 Contatti
Ricerca Google

Indice generale forums
AmigaOS e varianti
Hardware Amiga in generale
Software Amiga in generale
Richieste di Aiuto
Zona libera
Mercatino Amiga
HowTo
Windows
Varie su Amiga
Linux

Login

Nick


Password


                                                                                   
13 Agosto 2016 Postato da: cgugl
Vampire per amiga classic
La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic.

Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf )
In sintesi:
- processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg )
- 128 Mb di Ram
- scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg )
- Scheda Secure Digital


Questo è il sito ufficiale:
http://www.apollo-accelerators.com


Disponibilità:
Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione
http://www.kipper2k.com/

Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita

->Continua<-

Commenti: 3428  Aggiungi - Pagine: 1...-168-169-170-171-172

Indice: Forum / Hardware Amiga in generale


Post inviati: 867

Visulizza profilo Messaggio Personale
91.253.242.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13F69 Safari/601.1
Commento 101 in risposta al 99 di cgugl
sasuke1975 26 Agosto 2016    23:20:02
Citazione

Citazione

Non credo cip, da quello che ho visto nei vari video il mio Amiga 4000/060 Phase 5 Cyberstorm MK II era moooolto più veloce, le applicazioni anche pesanti si aprivano al volo neanche il tempo di cliccarle !


ti sembra lenta semplicemente perchè le applicazioni vengono lanciate dall'ide del 600 che viaggia a 3mb al secondo.
Ma questo è un problema del 600. Già la v500 ha un ide da 12mb/sec...

La vampire ha un accesso alla memoria che è da 10 a 15 volte più veloce della tua cyberstorm (copia in memoria 400 mb al secondo).



In merito alle applicazioni lanciate dall'ide della 600 in maniera inferiore rispetto che dalla 500, usando la sua scheda, cosa significa?
Chiedo questo perché sono in possesso sia dell'Amiga 500 che 600 e non ho ancora ben capito cosa sarebbe meglio acquistare di Vampire!
Scusate l'ignoranza

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 102 in risposta al 101 di sasuke1975
cgugl 27 Agosto 2016    00:12:02
Citazione

In merito alle applicazioni lanciate dall'ide della 600 in maniera inferiore rispetto che dalla 500, usando la sua scheda, cosa significa?
Chiedo questo perché sono in possesso sia dell'Amiga 500 che 600 e non ho ancora ben capito cosa sarebbe meglio acquistare di Vampire!
Scusate l'ignoranza

La vampire 600 usa l'ide interno dell'amiga 600. Per questo motivo l'accesso al disco è di soli 3mb al secondo.

L'amiga 500 non ha l'ide. Majsta ha aggiunto un connettore ide da 44 poli sulla vampire per collegarci un hard disk.
Da questo connettore ide puoi fare il boot, è compatibile con lo scsi.device dell'amigaOS, e viaggia a 12mb/sec

Commento modificato il 27/08/2016 alle ore 00:15:18

Post inviati: 148

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.38.69.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36
Commento 103
alexsperi 27 Agosto 2016    02:43:43
Mi piacerebbe dare un piccolo contributo alla discussione esprimendo il mio pensiero sull'argomento in generale senza andare a infognarmi sui numerini che spesso sono più fuorvianti che altro.

Personalmente tendo a non ritenere molto affidabili test fatti da persone differenti su macchine diverse con configurazioni non chiare e magari mettendo in tutto questo anche WinUAE che per quanto sia un ottimo emulatore, eviterei di inserirlo come paragone affidabile nel momento in cui si voglia fare un benchmark significativo. Tra l'altro mentre lo sto scrivendo mi è venuto in mente che sarebbe invece molto bello fare benchmark di macchina emulata con corrispettiva macchina reale e vedere quanto siano in linea i risultati! Per esperienza personale so bene che quando si emula qualcosa si è costretti a "cheatare" su alcune cose a favore di uno snellimento dell'emulazione generale. Quindi ad esempio si emula il VSYNC e le caratteristiche più utilizzate dai programmi, ma magari non si emula al 100% l'ampiezza di banda del chipset video perché semplicemente si mangerebbe troppa CPU del sistema su cui gira l'emulatore. WinUAE è fighissimo e bisogna ringraziare Toni Wilen che è un pazzo che appena può si mette con l'analizzatore di segnale a debuggare comportamenti non documentati... ma è comunque un emulatore e come tale non lo utilizzerei per effettuare dei benchmark sull'hardware

Fatta questa dovuta premessa, io continuo a ritenere la Vampire un oggettino dalle ottime potenzialità. Parlo di potenzialità perché non avendola ancora tra le mani (e qui incrocio le dita perché spero che la pick&place comprata di Igor inizi a dare il suo bel contributo) non me la sento di dare giudizi troppo definitivi sul sentito dire. Direi comunque che senza ombra di dubbio siamo di fronte ad una scheda acceleratrice molto più potente delle classiche schede acceleratrici '030 di esclusivo appannaggio delle 1200 e, per ora, nel caso della v600 meno costose. Dal mio punto di vista già solo per questo bisognerebbe ringraziare a profusione Igor che dal nulla è riuscito a creare qualcosa che è in grado di "ammazzare il mercato" delle acceleratrici, costringendo la concorrenza (leggi icomp) e tutti gli speculatori sulla baya&c a rivedere un attimo le proprie richieste folli per schede con più di 20 anni sul groppone.

Dato per assodato che queste schede sono un miglioramento a livello di prestazioni rispetto al target sopra descritto (non stiamo per il momento a scomodare '060/ppc) ha senso comprarle adesso? Secondo me sni. Per come la vedo io, al momento per giocare al 90% del parco giochi Amiga a occhio è sufficiente un kickswitch 1.3/3.1 e volendo una qualche espansione da trapdoor. Se quindi il mio target è giocare con amiga potrebbe essere un acquisto che non vale la pena di fare almeno nell'immediato. Discorso diverso invece se si considera un altro aspetto. Più potenza significa avere la possibilità di avvicinare alla piattaforma anche programmatori che non sono cresciuti a "pane, assembly &amiga" ma che magari hanno solide basi con linguaggi più evoluti (leggi C/C++). Avere tool di sviluppo più agili e maggiormente diffusi permette anche di semplificare il ciclo di sviluppo del software. Esempio banale: se la conversione c2p o l'uso delle librerie sdl non diventa più un handicap a livello di prestazioni (e soprattutto l'hardware che lo rende possibile non è più scarso a livello di reperibilità) posso sviluppare molto più velocemente e focalizzarmi maggiormente su altri aspetti. Io adoro l'assembly, ma è chiaro che se il mio obiettivo è quello di produrre un gioco per piattaforma Amiga e ho la possibilità di poter utilizzare tool di sviluppo più avanzati senza essere penalizzato nelle prestazioni (leggi anche come 50fps granitici) mica son masochista Alla fine questo potrebbe essere davvero un ottimo volano per rivitalizzare un po' la produzione di giochi/software su piattaforma Amiga.

Faccio infine un'ultima considerazione un pochino OT rispetto all'argomento del thread. Ho notato che ultimamente gli animi sono un pochino "agitati" e basta veramente poco per far saltare la mosca al naso. Dato l'argomento abbastanza di nicchia, il forum non ha un numero di utenti attivi elevato, cerchiamo anche nell'interesse comune di mantenere un pochino più la calma, altrimenti poi i potenziali nuovi utenti che passano di qui e vedono le guerre nucleari tra utenti si guardano bene dal fermarsi e diventare parte della community

Peeeeeace e Amiga per tutti!

Amiga 500+ / ACA500 / Indivision ECS / ACA1232 68030-40Mhz 128Mb RAM

Amiga 1200 / Kick 3.1 / ACA1232 68030-55Mhz 128Mb RAM / Indivision AGA mk2cr

Amiga 4000D / Kick 3.1 / Cyberstorm mk II 68060-60Mhz 64Mb RAM / 12 MB fast

Amiga 4000D / Kick 3.1 / 68040 / Mediator PCI / 8 MB fast / BigRamPlus 256MB

Commodore 64 "Breadbox" / Chameleon / JiffyDOS / ZOOMFloppy / 1541-II / 1581 / RF501C

Post inviati: 4635

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.239.106.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36
Commento 104
DanyPPC 27 Agosto 2016    11:33:55
Quoto Alexsperi, inoltre per i test Vampire vs Amiga utilizzerei l'Amiga reale.

Adesso sto lavorando su altro, ma se può servire posso testare ADoom sul mio AmigaPPC 603/240 e 060/50 e scheda video BVision, che è anche la più prestante per questa configurazione. Forse l'unica in grado di batterla è la Voodoo3 su PCI-Rex, una vecchia scheda PCI che si inseriva sul connettore della BlizzardPPC evitando i colli di bottiglia del sistema. Ma da ricerche fatte in rete non ho visto differenze di prestazioni con la mia attuale configurazione.

Potrei testare ADoom in versione 68k in 320 x 240 o 640 x 480, entrambe su uscita BVision, giusto per rispetto di Vampire e sua uscita Video HDMI.
Ma già in passato (anni 90) mi divertivo a fare test, ed alla fine la migliore soluzione era usare i motori per PowerPC. Se prendete per es. Quake, su Amiga
inutile giocare con un motore che non sia PowerPC. Lo 060 va malino anche su scheda video ed a 320 x 240.

Sono certo che le prestazioni della Vampire sono superiori. Lo 060 della BlizzardPPC su scheda video fa qualcosa come 50-60 Mips se non ricordo male.
Non è certo un mostro di potenza.

Dal lato A4000 invece ricordo che il 4000 con CyberstormPPC 200/060 e scheda CVision3D di un mio carissimo amico, era più avanti in prestazioni.
Ricordo che QuakePPC girava anche a 20fps in 640 x 480, e non parlo della versione per Warp3D.
Diciamo che l'architettura del 4000 era molto migliore dell'A1200, ma non tale da giustificare allora un eventuale passaggio, visti anche i costi.

Oggi WinUAE è installabile su qualsiasi sistema PC, e avrai sempre prestazioni superiori a qualsiasi hardware/espansione Amiga.

La Vampire è solo un'espansione per gli Amiga, non vuole certo confrontarsi con PC e WinUAE, perchè puoi acquistare usato a 60€ un QuadCore e avere un Amiga emulato con prestazioni impareggiabili.

Penso anche che se gli sviluppatori avrebbero voluto riavvicinarsi ad Amiga, grazie a WinUAE avrebbero avuto nuova linfa sulla quale programmare.
Ma a quel punto che senso ha ? Quando puoi sviluppare direttamente sulla macchina che ospita l'Amiga emulato ed avere molto più supporto, oltre che prestazioni migliori.

Quindi che la Vampire possa riavvicinare vecchi e nuovi programmatori all'Amiga è tutto da dimostrare.
Sono sempre del parere che Amiga è e resta hardware retro. Altrimenti a che pro sarebbero usciti i nuovi AmigaOne e co. bella che abbracciano caratteristiche più moderne ed in grado
di garantire le prestazioni ricercate.

La Vampire è solo una scheda per rivitaminizzare i propri Amiga magari per installarci e farci girare decentemente MAME, Scumm, giochi 3D e vecchio software che soffriva delle prestazioni della macchina originale.
Ma nulla più. Quindi come dice Alex, potrebbe anche essere del tutto superflua per chi già oggi ha un A1200 con ACA1230 e gioca ai vecchi titoli WHDLoad e si diverte con qualche vecchio programma come ProTracker.

Sicuramente qualcuno avrà scopo di connettersi al Web con qualche browser più aggiornato e compatibile, ma io è dagli anni 93/94 che uso esclusivamente il PC per navigare, gestire la posta e tutto il resto.
Non ha senso ormai fare le stesse cose su Amiga, è troppo datata e molti siti richiedono grandi prestazioni e ram.

Parere del tutto personale, e che non ha nulla in contrario alla Vampire. Anzi sono uno di quelli ai quali piacerebbe avere una Vampire 1200, giusto per espandere un pochino meglio il proprio A1200 desktop.

Scusate il lungo OT, giusto per chiarire e sperare che non si scenda a inutili e sterili polemiche Vampire Vs WinUAE, del tutto fuori luogo.
Usiamo questo topic solo per informazioni sulla Vampire.

E questo vale per tutti.

Commento modificato il 27/08/2016 alle ore 11:38:27


A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.9 BB4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

Il Webmaster

Post inviati: 2665

Visulizza profilo Messaggio Personale
213.45.47.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
Commento 105
Mak73 27 Agosto 2016    19:32:58
Ho eliminato un po' di post per ripulire il topic che era andato OT, chiedo scusa agli autori dei post che ho eliminato ma si è reso necessario per ripristinare un filo logico della discussione.

Pace e bene a tutti.

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 106 in risposta al 105 di Mak73
cgugl 27 Agosto 2016    20:29:29
Citazione

Ho eliminato un po' di post per ripulire il topic che era andato OT, chiedo scusa agli autori dei post che ho eliminato ma si è reso necessario per ripristinare un filo logico della discussione.



Grazie per la pulizia.
Non credo che qualcosa sia andato perso, a parte i test di velocità che hanno scatenato la bagarre.
Vuol dire che più in là organizzeremo un confronto ad armi pari, CyberstormPPC contro Vampire 600.

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 107 in risposta al 106 di cgugl
divina 28 Agosto 2016    00:21:22
@cgugl
prima chiedevo se hanno deciso definitivamente di non includere nella Vampire500 la scheda ethernet.

Inoltre chiedevo se vi è intenzione di supportare mediante Vampire anche l' unico modello Amiga che rimarrebbe escluso, ovvero il CD32.

MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 108 in risposta al 107 di divina
cgugl 28 Agosto 2016    07:57:25
Citazione

@cgugl
prima chiedevo se hanno deciso definitivamente di non includere nella Vampire500 la scheda ethernet.

Inoltre chiedevo se vi è intenzione di supportare mediante Vampire anche l' unico modello Amiga che rimarrebbe escluso, ovvero il CD32.

La vampire 500 non ha ethernet. Ma si può usare il connettore ide per l'ethernet (ma non so come).
Più avanti ci sarà una vampire 500+ con più ram e altra fpga...

Per il cd32 non so. devo chiedere a kipper se il connettore posteriore ha tutti i segnali

cip060

Post inviati: 5493

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
Commento 109
cip060 - Utente Bloccato fino al 30/11/2017 - 18:13 28 Agosto 2016    09:27:04
Chiedi chiedi che il cd32 ne vuole una

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.35.64.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13F69 Safari/601.1
Commento 110
divina 28 Agosto 2016    10:31:06
grazie; interessante la possibilità di utilizzare Ethernet via IDE 44 pin, se riesci prova a chiedere dettagli.

Per chi si fosse perso ieri:

"To answer some questions:
Yes, the team gets stand alone boards.
No customer sales date yet for them.

The current Vampire and the stand alone boards use Cyclones.
Arria 10 boards are considered as performance alternative for power users for next year. They will be faster but also more expensive."

p.s.
quando ti riferisci a alla V500+, ci agganciamo anche in questo caso lato FPGA a quanto riportato appena sopra ?.

Commento modificato il 28/08/2016 alle ore 10:36:10


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 111 in risposta al 110 di divina
cgugl 28 Agosto 2016    11:46:59
Citazione

grazie; interessante la possibilità di utilizzare Ethernet via IDE 44 pin, se riesci prova a chiedere dettagli.


il connettore a 40 pin della v500 è pilotato direttamente dalla fpga, quindi puoi fargli fare di tutto.
Puoi collegarci una secure digital (che ha bisogno di meno pin dell'ide) ed anche l'ethernet.
Vedremo cosa succederà.


Citazione

p.s.
quando ti riferisci a alla V500+, ci agganciamo anche in questo caso lato FPGA a quanto riportato appena sopra ?.

Igor mi ha detto che ha già in testa la v500+ e la V1200 e i pezzi li ha tutti.
SO per certo che igor non ha chip Arria (sarà una Cyclone5 probabilmente)

Jesus Lives

Post inviati: 3645

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 112
amiwell79 28 Agosto 2016    12:55:24
qualcuno ha testato aros su questa scheda?

ciao

Amithlon su HP XW6000 Intel Xeon Prestonia a 2,40 Ghz.



https://soundcloud.com/sabbate

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 113
cgugl 28 Agosto 2016    13:03:29
Aros ha un bug, il driver picasso non funziona
(rallenta qualsiasi sistema amiga fino alla morte).

Bisogna aspettare il fix

Jesus Lives

Post inviati: 3645

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 114
amiwell79 28 Agosto 2016    13:53:45
capito, penso possa dare il massimo aros con la vampire.

Commento modificato il 28/08/2016 alle ore 17:45:26


Amithlon su HP XW6000 Intel Xeon Prestonia a 2,40 Ghz.



https://soundcloud.com/sabbate

ivan74

Post inviati: 1266

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.191.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
Commento 115 in risposta al 114 di amiwell79
ivan74 28 Agosto 2016    18:21:04
Citazione

capito, penso possa dare il massimo aros con la vampire.


Forse servirebbe un po piu di memoria credo.

Miaooo!!!

Jesus Lives

Post inviati: 3645

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 116
amiwell79 28 Agosto 2016    18:24:06
si quindi andrebbe bene per il 4000 che ha la zoram.


Amithlon su HP XW6000 Intel Xeon Prestonia a 2,40 Ghz.



https://soundcloud.com/sabbate

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 1249

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
Commento 117
divina 2 Settembre 2016    22:44:50
in quest' ultimo periodo si è iniziato a parlare anche di un possibile utilizzo delle schede Vampire (in particolare il modello per A500) utilizzabili anche in host Atari e l' interesse in tal senso pare reciproco (sviluppatori ed utenti finali); qui l' interessante thread http://www.apollo-core.com/knowledge.php?b=1¬e= 1962 (interessante anche perché si ripercorre in chiave più moderna l' attuale situazione del cugino Atari)

@cgugl
per il CD32 ?

Commento modificato il 02/09/2016 alle ore 22:48:59


MorphOS 3.9-PowerMac G5 &&PowerMac G4 FW800 &&Pegasos2 G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D &&1200 &&600 &&500 - Mac Intel &&Powerpc &&68K - x64 servers -

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
89.21.216.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.8.0
Commento 118 in risposta al 117 di divina
cgugl 2 Settembre 2016    23:34:19
Citazione

in quest' ultimo periodo si è iniziato a parlare anche di un possibile utilizzo delle schede Vampire (in particolare in modello per A600) utilizzabili anche in host Atari e l' interesse in tal senso pare reciproco (sviluppatori ed utenti finali); qui l' interessante thread http://www.apollo-core.com/knowledge.php?b=1¬e= 1962

@cgugl
per il CD32 ?

ehm, per il cd32 mi sono scordato di chiedere. Oggi Kipper non risponde...

Per l'Atari seguivo la discussione tra Gunnar, Igor e Kipper.
Il core dovrebbe funzionare quasi senza modifiche (bisogna togliere il kickstart e riconfigurare la ram).

Però ci sono due problemi hardware.
Il primo è che forse due segnali generati dalla scheda madre dell'atari sono diversi rispetto a quelli dell'amiga. Potrebbe servire una modifica hardware.

Il secondo è che ci sono molte versioni di Atari ST e tutte con il 68000 saldato su scheda.
Sull'atari ST si deve dissaldare il 68000 DIP64 e mettere uno zoccolo.
L'atari STE ha un 68000 PLCC, quindi si può usare lo stesso sistema dell'amiga 600 (magari si può usare la vampire 600 direttamente).
L'atari MEGA st sembra avere uno slot al centro della scheda madre con tutti i segnali della cpu. Si potrebbe fare un adattatore come sul 2000
L'atari falcon ha una trapdoor come il 1200...

Commento modificato il 02/09/2016 alle ore 23:36:29

Post inviati: 1269

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.29.240.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36
Commento 119
Kyle 2 Settembre 2016    23:43:05
Ora che Igor è tornato dalle vacanze si vocifera nulla circa la messa in produzione della V500?
Quando si sbloccherà la situazione secondo te?

cgugl

Post inviati: 1604

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.155.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 120 in risposta al 119 di Kyle
cgugl 3 Settembre 2016    08:02:23
Citazione

Ora che Igor è tornato dalle vacanze si vocifera nulla circa la messa in produzione della V500?
Quando si sbloccherà la situazione secondo te?


Io so che l'apertura dei preordini è imminente perchè hanno fatto una nuova pagina html con un sistema per gestire gli ordini automaticamente. Avrei detto questa settimana o la prossima, però non hanno le basette PCB.
Kipper, che deve fare anche la mia v500, ieri mi ha detto che devo aspettare:
-------
I need to order more PCB,
waiting for majsta to update design
he has to do a coule of fixes
i dont want to put in an order and then not use them
--------
credo che in 7-10 giorni le pcb saranno pronte, ma non so quali saranno le modifiche che stanno aspettando


Utenti Online
Utenti registrati: 969 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - carlo -
7 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: gattomark_TrogloGatto

Buon Compleanno a jin77 - 
© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito č dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.18190884590149 secondi