Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


24 Settembre 2016 Postato da: amiwell79
il fascino del workbench
ho provato tutti gli os n circolazione ma come il workbench nada, un sistema cosi' modulare dove si possono applicare sempre cose nuove senza stravolgere l'intero sistema sono stati dei grandi i creatori che non erano degli sprovveduti
Commenti: 30  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: - [1] -2-

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 1
amiwell79 24 Settembre 2016    18:33:55
up!!

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.22.110.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.116 Safari/537.36
Commento 2
DanyPPC 24 Settembre 2016    21:12:45
Ha comunque i suoi limiti.
Tra i vantaggi la flessibilità (come da te anticipato) e la leggerezza, ma certo non paragonabile a sistemi operativi più moderni di oggi.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 3
amiwell79 25 Settembre 2016    10:51:52
sono uscite le incarnazioni ng che se la cavano piuttosto bene pensa che aros apparte la leggerezza ha un consumo di memoria molto basso nonostante si utilizzi software tipo browser d ultima generazione, ritornando al classic ci sono tante applicazioni da utilizzare anche di un buon livello ma ahime bisogna capirci qualcosa a priori.
Cmq sono in molti ad utilizzare ancora oggi il wokbench con soddisfazione ma perchè è un sistema che quando lo hanno programmato pensavano già al futuro.

Commento modificato il 25/09/2016 alle ore 11:33:06


Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.6 (AmigaOS,m68k)
Commento 4
amiwell79 31 Gennaio 2017    15:57:14
il parco software che si trova su amigaos classic e' molto vasto, vario e direi anche di livello, il sistema ha anche delle pecche' specialmente quando si trasferiscono o scompattano file di grande dimensione diciamo che bisogna aspettare la fine del processo per poter continuare con le altre attivita' ma sono cose che si fanno molto raramente almeno nel mio caso, da utilizzatore quotidiano posso anche passare sopra al fatto che non riesco ad andare su ebay(perche' e' questo l'unico sito moderno che controllo ogni tanto) per il resto ci pensa netsurf.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 5
carlo 31 Gennaio 2017    17:03:41
Citazione

il sistema ha anche delle pecche' specialmente quando si trasferiscono o scompattano file di grande dimensione diciamo che bisogna aspettare

Dipende da che sistema Amiga si usa, con uno 060 non hai questi problemi forse li hanno avuti altri sistemi in passato, il Multitasking è nato su Amiga e nessun altro sistema lo è mai stato. Sui vecchi PC già una formattazione in corso di un Floppy non ti pemetteva di fare altro, mentre su AMiGA formattavi un Floppy e contemporaneamente potevi fare tutto quello che volevi anche lanciare un gioco; certo oggi non si possono fare confronti, Windows o altri sistemi sono avanti anni luce.

Commento modificato il 31/01/2017 alle ore 17:05:42

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.6 (AmigaOS,m68k)
Commento 6
amiwell79 31 Gennaio 2017    18:03:41
io l'ho avuto con amithlon che vedo anche i video ma con 500 mb di file ed anche meno tipo 150 da scompattare o semplicemente copiare l'intera directory di sistema su una directory per il backup il sistema diventa inutilizzabile, meno male che sono operazioni che faccio non molto di frequente.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 7
carlo 31 Gennaio 2017    18:18:47
Sul 4000 non avevo quel problema, su WinUAE non esiste proprio, oggi guardavo delle foto di grande stazza con AFA OS su Dopus4 per settare il miglior Viewer, sfogliandole con una velocità che su Windows te la sogni, altro che le pause o le meno pause che si prende un Sistema Windows nonostante sia pulito e libero da programmi in background (io blocco quasi tutti i suoi lavori in corso che lui fa e che nessuno gli ha chiesto di fare).

Commento modificato il 31/01/2017 alle ore 18:20:26

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 8
carlo 31 Gennaio 2017    18:25:17
Se ti fa piacere QUESTO è stato creato con Lightwave su Amithlon utilizzando un layout di 1024x768

se ti interessa QUI trovi il Settaggio Lightwave su Amithlon.




Commento modificato il 31/01/2017 alle ore 18:28:25

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 9
amiwell79 31 Gennaio 2017    18:43:21
prova a scompattare un iso di 500 mb e poi utilizzare qualsiasi programma e fammi sapere, lightwave l'avevo già testato.

grazie

Commento modificato il 31/01/2017 alle ore 18:47:35


Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 10
carlo 31 Gennaio 2017    18:54:20
Con cosa scompatti una ISO su AMiGA?

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 11
amiwell79 31 Gennaio 2017    19:12:30
si scusa una iso zippata

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 12
carlo 31 Gennaio 2017    21:45:59
Citazione

prova a scompattare un iso di 500 mb e poi utilizzare qualsiasi programma e fammi sapere
grazie

File ISO da 500MB? va bene se ne faccio una da 620MB

Allora mentre scompattavo la ISO Zippata ti ho aperto cartelle con "centinaia" di icone PNG anche di grandi dimensioni, giocato con qualche Browser facendo casini voluti e poi alla fine visto anche qualche foto, nessun problema di rallentamento. Se vogliamo essere pignoli solo un piccolissimo rallentamento nelle cartelle troppo profonde (il tempo di caricare le tantissimi icone tutte PNG) che alla fine possiamo considerare normale visto che siamo su un sistema di quasi 30 anni fa e che il programma di cattura video rallenta anche Windows, per il resto che dire bravo WinUAE e bravo AFA OS.


Ora guardati il video che mostra il test con bel mixage dei "The Beach Boys" Video Test AFS OS




Commento modificato il 31/01/2017 alle ore 21:59:59

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 13
amiwell79 31 Gennaio 2017    22:23:31
sarà winuae che fa girare meglio il sistema non ci sarebberò altre spiegazioni.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.21.6.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 14
carlo 31 Gennaio 2017    23:47:44
Non diamo sempre i meriti a Windows o WinUAE, il motore importante che fa girare tutto e AMiGA OS nello specifico AFA OS, già il fatto che si adatta e sguazza con tanta RAM è un pregio di un grande OS

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Amiga-AWeb/3.5.09
Commento 15
amiwell79 1 Febbraio 2017    10:31:02
a windows non do nessun pregio, a winuae si che fa girare al meglio il workbench, cmq di solito non faccio le operazioni citate prima regolarmente quindi con amithlon sono in una botte di ferro e non devo disgustarmi nel vedere il logo di windows ogni volta all'avvio.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.133.155.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.91 Mobile Safari/537.36
Commento 16
Mak73 1 Febbraio 2017    12:59:12
Citazione

Sul 4000 non avevo quel problema, su WinUAE non esiste proprio, oggi guardavo delle foto di grande stazza con AFA OS su Dopus4 per settare il miglior Viewer, sfogliandole con una velocità che su Windows te la sogni, altro che le pause o le meno pause che si prende un Sistema Windows nonostante sia pulito e libero da programmi in background (io blocco quasi tutti i suoi lavori in corso che lui fa e che nessuno gli ha chiesto di fare).


Winuae gira su Windows, quindi windows non può essere più lento ad aprire un'immagine, o c'è qualche problema magari con i codec, oppure qualche problema di permessi che lato AmigaOs vengono completamente ignorati, cosa strana perché sarebbe come se winuae creasse una backdoor che sarebbe un problema di sicurezza. Winuae non può essere più veloce di Windows a fare la stessa operazione, semmai il contrario.

Pace e bene a tutti.

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 17
amiwell79 1 Febbraio 2017    14:23:51
si appunto mak

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.55.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 18
carlo 1 Febbraio 2017    15:19:59
Citazione

Winuae gira su Windows, quindi windows non può essere più lento ad aprire un'immagine,

No Marco non è quello che intendevo io, io parlo del comportamento dei due OS, io non ho mai avuto sistemi Windows lenti, li ho sempre ottimizzati in modo da renderli più veloci magari stoppando qualche servizio inutile o eliminando i comandi superflui o nascosti nella startup di Windows. Io parlo di come i programmi gestiscono la visione delle immagini, molti programmi windows o il sistema stesso prima di mostrare un'imagine devono prima controllare la directory o il volume che non ci siano corruzioni, infezioni sui file o nel percorso, magari fare pure delle anteprime etc, sicuramente cosa buona è giusta solo quando non si conosce la provenienza delle immagini o quando si usa un sistema non conosciuto.

Commento modificato il 01/02/2017 alle ore 15:21:01

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.133.155.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.91 Mobile Safari/537.36
Commento 19
Mak73 1 Febbraio 2017    18:39:50
Citazione

Citazione

Winuae gira su Windows, quindi windows non può essere più lento ad aprire un'immagine,

No Marco non è quello che intendevo io, io parlo del comportamento dei due OS, io non ho mai avuto sistemi Windows lenti, li ho sempre ottimizzati in modo da renderli più veloci magari stoppando qualche servizio inutile o eliminando i comandi superflui o nascosti nella startup di Windows. Io parlo di come i programmi gestiscono la visione delle immagini, molti programmi windows o il sistema stesso prima di mostrare un'imagine devono prima controllare la directory o il volume che non ci siano corruzioni, infezioni sui file o nel percorso, magari fare pure delle anteprime etc, sicuramente cosa buona è giusta solo quando non si conosce la provenienza delle immagini o quando si usa un sistema non conosciuto.


Si, però gli stessi controlli li fa anche con winuae, non è che siccome emula un amiga winuae può bypassare i controlli di Windows, quindi se per accedere ad un file, windows deve ipoteticamente fare 10 controlli, li farà anche quando accedi da winuae con in più il "layer" di emulazione. Mi fermo qui che sono completamente OT

Pace e bene a tutti.

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.250.252.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Commento 20
carlo 1 Febbraio 2017    19:12:52
A mio avviso quando un argomento è interessante non si è mai OT. Riguarda il controllo sicurezza sul Web si, in effetti se si va su un sito pericoloso con un Browser AMiGA, Windows interviene immediatamente con il suo Antivirus, cosa ovvia e scontata. Se invece un file infetto "per windows" viene manipolato da AMiGA sui sui HD o in RAM Windows non li vede e non si allarma, in molti casi ho usato OS3 proprio per questo scopo per esaminare file o archivi sospetti. Le cose invece cambiano se da ambiente Amiga copio il fiile in una condivisa Windows, in quel caso il file viene intercettato e mandato in quarantena dall'Antivirus installato su Windows, di questo ho prove certe perchè fatte più volte di proposito.

Commento modificato il 01/02/2017 alle ore 19:13:56

Pagine: - [1] -2-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 3 registrati - AfAOne - LucioM - Guruman -
116 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.1200168132782 secondi