Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


07 Ottobre 2006 Postato da: Marco
bill mcewen
Amiga e' in mano ad un folle...


In your 25 questions at Amiga.Org you mentioned that
Amiga has been working on OS5 for almost 2 years. What is the planned release date for OS5?

BM>> We have a schedule, but at this time we are not going to put that information out there. I should also state that the name OS 5 is going to change. The product that we are going to ship is going to be much better than OSX from Apple, so OS 5 is not an accurate name or description of the product offering.

How many people are working on OS5 at the moment?

BM>> There are 5 on the team at this time, and we will be adding another group in the next few weeks.

sto ancora ridendo...
Commenti: 19  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / AmigaOS e varianti


Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
83.184.245.*** MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.5.08 beta)
Commento 1
Tuxedo 7 Ottobre 2006    19:51:58
Sinceramente pure io...
Mi pare un discorso così campato in aria che ancora non so come a McEwen sia venuta ion mente di dire una cosa così...
Per questi semplici motivi:

e - Chi li paga 'sti sviluppatori a tempo pieno da 2 anni?
f - ...e... che senso avrebbe fare ciò quando hanno un'altro team (anche se esterno) che sta lavorando ad un OS Amiga?
g - OS4 era al 95% già 5 anni fa per McEwen...
h - Mi spiace ma a questo signore non crederò più finchè non vedrò fatti e NON parole!

Scusate ma pure le famose Q&A con Fleecy Moss, che scusatemi mi sono parse tutte o quasi vapor(corregetemi se sbaglio), venivano da Amiga Inc. ...



Che ne pensate?

Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.249.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 2
Wildwolf 7 Ottobre 2006    20:54:37
Citazione

Sinceramente pure io...
Mi pare un discorso così campato in aria che ancora non so come a McEwen sia venuta ion mente di dire una cosa così...
Per questi semplici motivi:

e - Chi li paga 'sti sviluppatori a tempo pieno da 2 anni?
f - ...e... che senso avrebbe fare ciò quando hanno un'altro team (anche se esterno) che sta lavorando ad un OS Amiga?
g - OS4 era al 95% già 5 anni fa per McEwen...
h - Mi spiace ma a questo signore non crederò più finchè non vedrò fatti e NON parole!

Scusate ma pure le famose Q&A con Fleecy Moss, che scusatemi mi sono parse tutte o quasi vapor(corregetemi se sbaglio), venivano da Amiga Inc. ...



Che ne pensate?




Sembra anche a me che sia campata in aria..... non credo che OS5 sia pronto ne tanto meno che sia migliore di OSX. Perlomeno... E' dura. Che Bill sia uno che fa molte promesse e non le mantiene lo sappaimo. E' ora di cambiare. Ormai non credo più nemmeno io più di tanto in Bill. Finchè non vedrò i fatti mi rifiuto di credere che Amiga Inc. stia facendo qualcosa nell'informatica.

Guru Meditation........

Post inviati: 172

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.26.61.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; it-it) AppleWebKit/417.10 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9
Commento 3
Muad-dib 8 Ottobre 2006    16:49:18
Mi sento di scrivere sul forum di Amiga Page in favore di Bill McEwen per ricordare alla comunità che Bill nel 2000 ha tolto il marchio Amiga e l'AmigaOS dalle grinfie della Gateway 2000 ha presentato un progetto e lo ha portato avanti , le difficoltà presentate sono il risultato di un mercato monopolizzato da " Microsoft " dove solo la Apple con il Mac soppravive ( e non vive ) ,..si poi viene LINUX .
Nel 2000 Bill presenta alla comunità e agli sviluppatori la politica di Amiga Inc. :
e) il D'Amiga cpu AMD-k6-2
f) l'SDK Amiga
g) Amiga DE - adozione di Elate di Tao - Group
h) Amiga NG
i) alleanza con Corel e Sun
poi c'è l'accordo con la Hyperion per l'AmigaOS 4 e per l'hardware Eyetech limited per l'AmigaONE..... ...non ha fatto niente ? ricordo che altri personaggi non hanno mantenuto le promesse come Petro Tyschtschenko a Los Angeles nel 1995 annunciava al mondo la rinascita di Amiga e l'Amiga PowerPC , ma il dirigente di Amiga Technologies cosa poteva fare davanti all'abbandono del presidente di ESCOM ? oppure Jim Collas davanti all'ostruzionismo di Gateway ? ESCOM e GATEWAY sono i maggiori responsabili del ritardo del rilancio di Amiga....praticamente si è perso troppo...troppo tempo mi piacerebbe molto vedere nuovamente questi due personaggi in Amiga incorporated .
Ma i problemi sono altri ,.... i soldi , ci sono banche o finanziatori dietro Amiga inc ? chi supporta economicamente AmigaOS 5 ? L'Amiga DE si affermerà in un mercato dominato dal Java ?

Post inviati: 10

Visulizza profilo Messaggio Personale
88.149.177.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Commento 4
Marco 8 Ottobre 2006    19:03:09
>e) il D'Amiga cpu AMD-k6-2

anch'io nel mio negozio assemblavo i computer e ci mettevo sopra un marchio...

>f) l'SDK Amiga

una brutta documentazione, una manciata di piccoli demo lo chiami un SDK? poi di una tecnologia di un altra società...

>g) Amiga DE - adozione di Elate di Tao - Group

stessa cosa...

>h) Amiga NG

parole...

>i) alleanza con Corel e Sun

quale alleanza?

>poi c'è l'accordo con la Hyperion per l'AmigaOS 4 e per >l'hardware Eyetech limited per l'AmigaONE..... ...non >ha fatto niente

ottimo hardware, preesistente ad amiga tra l'altro...

guarda c'è in giro gente che parla di meno e sviluppa sistemi operativi alternativi reali che si possono usare oggi (e non parlo di linux) per cui non e' un problema di concorrenza. ma poi non ho capito in quale mercato dovrebbe collocarsi amigaos 5?

la mia obiezione e' che 5 sviluppatori possono sviluppare un OS ai tempi forse del 1980, per esempio DOS 1.0 e' stato sviluppato da un team più o meno simile...

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.4.213.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 5
Mak73 8 Ottobre 2006    19:04:40
Citazione

Bill nel 2000 ha tolto il marchio Amiga e l'AmigaOS dalle grinfie della Gateway 2000 ha presentato un progetto e lo ha portato avanti


Beh... siamo sicuri che questo sia stato un bene?
Purtroppo non possiamo saperlo ma se AmigaOS fosse stato nelle mani di Gateway 2000, forse molti sviluppatori allora si sarebbero buttatti sullo sviluppo di MOS o meglio ancora di AROS, in entrambe i casi avremmo un OS con un hardware, attualmente siamo nella condizione che AOS4 non uscirà se non ci sarà un nuovo hardware quindi?

La situazione attuale ha quasi dell'incredibile, c'è un OS ma non c'è l'hardware e se ci sarà, non sarà all'altezza della concorrenza.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
81.211.221.*** MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.5.08 beta)
Commento 6
Tuxedo 8 Ottobre 2006    23:06:22
A parte tutto io credo che se ESCOM ai tempi non fosse fallita ora saremmo in una situazione davvero decente e forse chissà dove...

Ma la verità è che son i se ed i ma non si fa proprio nulla

Per cui Amiga"curse" o cos'altro sia stato, ora come ora ci dobbiamo per forza accontentare di quello che c'è ed andarea avanti così(chi vuole), e vedere come andranno le cose nei prossimi mesi...e speriamo in bene...

CIao!

Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.

Post inviati: 172

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.26.50.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; it-it) AppleWebKit/417.10 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9
Commento 7
Muad-dib 8 Ottobre 2006    23:07:01
Continuo nel pensare che ci sia un eccessiva critica nei confronti di Bill McEwen analizziamo :
- primo , il d'amiga era un assembleto marchiato Amiga ? vero è quindi ? i monitor 1084 S Commodore erano Phillips è quindi ? i drive da 3 pollici e mezzo dell'Amiga 1200 erano Panasonic è quindi ?
- secondo l'AmigaOne poteva essere anche più scadente di C=64 , la fortuna dell'hardware è QUELLO CHE CI GIRA SOPRA - vedi Playstation uno
- L'SDK AMIGA non è meno di un SDK Sony per PS3 , la cara Sony aveva prodotto un SDK scarno senza la possibilità di applicare l'Antialiasing ai videgiochi
- terzo SUN è diventata conosciuta grazie ad un linguaggio lento come una tartaruga e che non ha le potenzialità dell'Amiga DE-Intent/Elate.Non sono un programmatore ma amici nel settore e laureati della facoltà di informatica non è che mi abbiano parlato bene del Java .

Come vorrei che fosse il futuro ? con un Amiga OS pieno di applicativi software e che giri su X86, un ritorno della Commodore , quindi l'unione di Amiga inc. con Commodore International Corporation.

E ricordiamo che lo stesso David Haynie dice che l'Amiga Anywhere è un software interessante , dimentichiamoci un computer rivoluzionario con tecnologia proprietaria nessuno può offrirlo neanche Microsoft.

Ultima modifica avvenuta il 08/10/2006 alle ore 23:10:55

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.5.121.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; it; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Commento 8
Seiya 9 Ottobre 2006    00:26:51
Bill è un fanfarone..
Crede che la gente possa credere a quello che dice solo percho lo dice "Amiga Inc." o lui?

Di certo una lezione di umiltà gli starebbe bene, una botta di cruda e dura realta dove la gente non è più disposta a farsi predere per i fondelli..

Diciamoci la verità, dopo Commodore Amiga è stata letteralmente mangiata da tutti quelli che se la sono passata di mano, da Escom all'attuale Amiga Inc (kmos).
Tutti abili a parole in progetti e invece poi via a smentite e licensiamenti.

Amiga è stata sfruttata letteralmente per far gonfiare le tasche agli interessati e ora quando la gente stufa della situazione incomincia a alzare la voce, interveogno con altre castronerie..

Di certo il ristagno di OS4, la mancanza di hardware non fanno di certo bene e anche che in giro si dice (e tutto falso anche) che tutti aspettano OS4 .
L'amiga ufficiale, il marchio Amiga sta dalla parte di OS4 e
relativo hardware dimenticando(si) che altri invece hanno preso strade diverse e stanno facendo un ottimo lavoro (Pegasos).

Dopo il lavaggio del cervello da parte della dirigenza Amiga con false promesse, la gente in buona fede gli ha creduto.
"Genesi dei ladroni", "Genesi vede sottocosto illegalmente", "il Pegasos non ha futuro", "MOS non è ufficiale, non è amiga come è OS4", ecc
Invece se analizziamo la situazione vediamo come il supporto software di molti sviluppatori penda più dalla parte "blu" che dalla parte "rossa".
un OS perennemente beta e hardware assente e costoso stanno distruggendo i sogni di chi ha investito in essa.

La concorrenza di Amiga Inc invece sono sleali e quindi vanno avanti con successo

Post inviati: 171

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.8.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 9
Raistlin77it 9 Ottobre 2006    01:49:32
Citazione

Mi sento di scrivere sul forum di Amiga Page in favore di Bill McEwen per ricordare alla comunità che Bill nel 2000 ha tolto il marchio Amiga e l'AmigaOS dalle grinfie della Gateway 2000 ha presentato un progetto e lo ha portato avanti , le difficoltà presentate sono il risultato di un mercato monopolizzato da " Microsoft " dove solo la Apple con il Mac soppravive ( e non vive ) ,..si poi viene LINUX .
Nel 2000 Bill presenta alla comunità e agli sviluppatori la politica di Amiga Inc. :


Malissimo, era meglio lasciare in pace il cadavere di amiga
Citazione

e) il D'Amiga cpu AMD-k6-2

Mai stato realizzato, anzi l'unica soluzione degna di nota, ovvero Amithlon è stata boicottata
Citazione

f) l'SDK Amiga

E' diventato pubblico a metà di quest'anno, non certo prima
Citazione

g) Amiga DE - adozione di Elate di Tao - Group

Un grosso buco nell'acqua, sono usciti solo una decina di giochini che in campo PD andrebbero bene ma come prodotto commerciale fanno pena
Citazione

h) Amiga NG

La bellissima e all'avanguardia mobo di eyeteck?????
Citazione

i) alleanza con Corel e Sun

Ad oggi non si è visto nulla, nemmeno una beta o un'alpha
Citazione

poi c'è l'accordo con la Hyperion per l'AmigaOS 4 e per l'hardware Eyetech limited per l'AmigaONE..... ...non ha fatto niente ? ricordo che altri personaggi non hanno mantenuto le promesse come Petro Tyschtschenko a Los Angeles nel 1995 annunciava al mondo la rinascita di Amiga e l'Amiga PowerPC , ma il dirigente di Amiga Technologies cosa poteva fare davanti all'abbandono del presidente di ESCOM ? oppure Jim Collas davanti all'ostruzionismo di Gateway ? ESCOM e GATEWAY sono i maggiori responsabili del ritardo del rilancio di Amiga....praticamente si è perso troppo...troppo tempo mi piacerebbe molto vedere nuovamente questi due personaggi in Amiga incorporated .
Ma i problemi sono altri ,.... i soldi , ci sono banche o finanziatori dietro Amiga inc ? chi supporta economicamente AmigaOS 5 ? L'Amiga DE si affermerà in un mercato dominato dal Java ?

A petro hanno fatto vendere le rimanenze di magazzino dei 1200 in cina per tirare su un po' di soldi, dopo di chè non ce l'ha fatta + nemmeno petro (che ormai si era sputtanato ed è andato in pensione)

Dalle mini risposte super sintetiche che ho dato (potevano essere + articolate ma il sunto è quello) ti renderai conto che tutto quello che è arrivato dalle varie Shell-company che hanno acquistato amiga è solo un mare di balle.

Approposito un post carino di moobunny (che fa capire come siamo conciati):
Come si fa a riconoscere un pirata amighista ???

Ha la benda su tutti e 2 gli occhi

Troppo avanti gli user di moobunny ^____________________^

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.230.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 10
Wildwolf 9 Ottobre 2006    14:48:31
Citazione


.....
Diciamoci la verità, dopo Commodore Amiga è stata letteralmente mangiata da tutti quelli che se la sono passata di mano, da Escom all'attuale Amiga Inc (kmos).
Tutti abili a parole in progetti e invece poi via a smentite e licensiamenti.
....


Anche Commodore ha sfruttato Amiga... E quando Amiga non sviluppava perchè le palanche non arrivavano Commodore non sapeva più che fare. Forse Escom un po' di impegno ce l'aveva messo ma purtroppo sollevare una carcassa di una petroliera (Amiga) nel fondo dell'oceano (fallimento) non è facile. E se non ci sono i soldi (soldi) ancora meno. Purtroppo ci vorrebbe un gran appassionato di Amiga con moooolti soldi.
Vi risulta che Bill Gates usasse Amiga per svagarsi dopo le sudate alla Microsoft???

Guru Meditation........

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.131.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 11
Wildwolf 23 Ottobre 2006    21:21:11
Io credo che la situazione di Amiga possa essere descritta dalla sua pagina Web, www.amiga.com . da quant'è che è tale e quale, e che sta Jeanne Lejon ha vinto? Il sito uficiale di uno dei più grandi marchi dell'informatica, sbattuto, morto e ri-nato, dolorante e sofferente esprime il velo di nero e di nebbia che si è calato su Amiga Inc.

Ora guardando il mio A2000 sullam scrivania e guardando il mondo Amiga mi rendo conto di come sia morto.

Ultima modifica avvenuta il 23/10/2006 alle ore 21:23:34


Guru Meditation........

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
83.176.14.*** MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.5.08 beta)
Commento 12
Tuxedo 23 Ottobre 2006    21:42:17
Citazione

Io credo che la situazione di Amiga possa essere descritta dalla sua pagina Web, www.amiga.com . da quant'è che è tale e quale, e che sta Jeanne Lejon ha vinto? Il sito uficiale di uno dei più grandi marchi dell'informatica, sbattuto, morto e ri-nato, dolorante e sofferente esprime il velo di nero e di nebbia che si è calato su Amiga Inc.

Ora guardando il mio A2000 sullam scrivania e guardando il mondo Amiga mi rendo conto di come sia morto.



Basta guardare il copyright in basso a sinistra che è ancora fermo al 2005...
Davvero triste 'sta cosa...

Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.

Post inviati: 328

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.42.207.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 13
AmiTV 23 Ottobre 2006    22:51:47
Quei pochi che sono rimasti stanno perdendo anche loro la pazienza

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.59.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Commento 14
Seiya 24 Ottobre 2006    00:20:18
be...se DiscreetFX vorrebbe comprare AInc..vuol dire che bill
e soci sono alla frutta....

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.237.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 15
Wildwolf 24 Ottobre 2006    14:09:50
Citazione

Quei pochi che sono rimasti stanno perdendo anche loro la pazienza



Anche se perderanno la pazienza non perderanno il sogno. Chi ha usato Amiga non se la dimentica mai. Comunque speriamo che questo "regime" di McEwen cada una volta per tutte

Guru Meditation........


84.17.61.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Commento 16
ZaXxon 27 Ottobre 2006    14:18:25
Citazione

Quei pochi che sono rimasti stanno perdendo anche loro la pazienza



io penso che la sfiga abbia dato il suo contributo. la commodore e' fallita nel 1994 se non sbaglio. ma e' mai possibile che tutti quelli che hanno preso in mano amiga dopo la commodore si siano dimostrati degli incapaci o siano falliti prima ancora di poter fare qualcosa di concreto? io non ho mai preteso che amiga ritornasse ai fasti di un tempo. mi sarei accontentato di un mercato di nicchia tipo apple o linux ma almeno potevamo dire: amiga e' ancora qui tra noi. chissenefrega se amiga non interessa alla maggior parte della gente se hai il piacere di entrare in un negozio di computer o di un centro commerciale tipo mediaworld o pccity e trovare i vari modelli di amiga in vendita con tanto di accessori? e invece niente, 12 anni di speranze buttate nel cesso. e ora? la possibilita' che la tecnologia amiga venga rilevata per l'ennesima volta, solo che stavolta non c'e' la speranza di qualcosa di nuovo ma la paura che anche i nuovi probabili proprietari facciano le stesse cose che hanno fatto i precedenti e cioe': UN BEL NIENTE!

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.221.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 17
Wildwolf 27 Ottobre 2006    15:21:05
Purtroppo Amiga, per sopravvivere, sarebbe dovuta rimanere un team di sviluppo separato alla casa (come avveniva inizialmente in Commodore) dove avrebbero potuto lavorare in santa pace. Ma al giorno d'oggi un team di 5 o 6 persone non può far niente

Guru Meditation........

Post inviati: 172

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.26.103.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; it-it) AppleWebKit/417.10 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9
Commento 18
Muad-dib 30 Ottobre 2006    16:20:21
Non penso proprio che Bill McEwen vendi Amiga ...tutte baggianate

Post inviati: 198

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.47.131.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Commento 19
Wildwolf 30 Ottobre 2006    18:40:55
Già.... Vale troppo per perderla... Tutto inteso verso il suo businness personale, non certo per la marca che tutt'oggi è quasi sconosciuta

Guru Meditation........


Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 2 registrati - amiwell79 - braian -
43 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Magic68 - AmigaMania - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.12691497802734 secondi