Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

02 Ottobre 2011 Postato da: Mak73 Mah... Amigapage chiude?

Tra le verie chicche dell'attuale governo eccone una che potrebbe far chiudere subito questo sito Proposta di Legge sulle intercettazioni

Commenti: 22  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / Zona libera

Pagine: - [1] -2- Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 1 Mak73 2 Ottobre 2011    23:38:37 Purtroppo non ho ancora capito bene se la proposta di legge si riferisce ai soli siti di informazione o anche quelli tipo appunto AP.... Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 2 Seiya 2 Ottobre 2011    23:48:36 mi sembra che si riferisca a Wikipedia dato che tutti possono scrivere quello che vogliono, anche materiale riservato. Ma è un fuoco di paglia, perchè su youtube, ci sono tutte le intercettazioni del governo, ma li non dicono nulla. Se la vogliono prendere con wikipedia. Se chiudi AP, dovresti chiudere tutti i siti della rete .. Ultima modifica avvenuta il 02/10/2011 alle ore 23:53:04 Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 3 Mak73 2 Ottobre 2011    23:53:58 Citazione mi sembra che si riferisca a Wikipedia. Se chiudi AP, dovresti chiudere tutti i siti della rete .. L'articolo parla di Wikipedia, ma la proposta di legge si riferisce a 'siti informatici' in generale, non certo ad un sito solo, se quelli di Wikipedia si fanno dei problemi... io sono spacciato. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 4 Seiya 2 Ottobre 2011    23:58:46 allora dovranno chiudere tutti i forum della rete. sarai in buona compagnia. Basta forum, basta blog, basta wiki. fine di internet. Post inviati: 762 Commento 5 Tuxedo 3 Ottobre 2011    00:02:16 io non ci capisco un'h di politica, ma la libertà di informazione dove la mettiamo? E la libertà di esprimersi? bo... Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY. Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 6 Mak73 3 Ottobre 2011    00:03:07 Citazione allora dovranno chiudere tutti i forum della rete. sarai in buona compagnia. Basta forum, basta blog, basta wiki. fine di internet. Ovviamente no... solo quelli italiani in quanto tale legge vale solo in italia Pace e bene a tutti. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 7 carlo 3 Ottobre 2011    00:03:11 Non possono fare questo, sarebbe la morte del web, ma che razza di libertà è questa, basterebbe fare solo dei semplici controlli e responsabilizzare i titolari dei portali, in modo da far filtrare una cosa prima di essere pubblicata, rispettando le regole prefissate. Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 8 Mak73 3 Ottobre 2011    00:06:37 Citazione Non possono fare questo, sarebbe la morte del web, ma che razza di libertà è questa, basterebbe fare solo dei semplici controlli e responsabilizzare i titolari dei portali, in modo da far filtrare una cosa prima di essere pubblicata, rispettando le regole prefissate. Per prima cosa servirebbero dei politici onesti.... Pace e bene a tutti. Enzo45s Post inviati: 1700 Commento 9 Enzo45s 3 Ottobre 2011    00:33:42 Finiamo peggio della Cina... Alecos Post inviati: 1615 Commento 10 Alecos 3 Ottobre 2011    10:17:47 Il testo dice che qualunque post che possa ledere qualcuno deve essere rettificato entro 48 ore dalla richiesta dell'interessato, se non viene eseguita una rettifica entro 48 ore scatta la sanzione a spese del blog o del sito che riportava quella notizia lesiva. Io credo che AP possa stare tranquillo perché se mai qualcuno si dovesse sentire leso e faccia richiesta di rettifica del post, sarebbe sufficiente che qualcuno lo rettifichi eliminando la parte "lesiva"... facilmente fattibile visto che ci sono admin e moderators in questo sito web che possono intervenire direttamente. Il problema si presenta per wikipedia italiano in quanto molti utenti che hanno scritto articoli in passato non sono più reperibili e quindi non possono eseguire una rettifica dei contenuti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 11 Seiya 3 Ottobre 2011    10:34:18 infatti non ho mai capito wikipedia, sopratuto per il fatto che permettano a chiunque di scrivere. ci dovrebbe essere un controllo da parte chi ha inventato il sistema. Youtube, anche se non sempre funziona come dovrebe, ha un check di controllo sui contenuti. Alcuni video sono stati rimossi per violazioni di copyright. Wikipedia dovrebbe adottare un sistema simile o cmq far registrare (con dati reali e dimostrabili ) chi scrive in modo da poter sempre reperirìli in caso di controversie. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 12 Gabriele 3 Ottobre 2011    16:47:36 Il governo vuole bloccare le inchieste giudiziarie con una mano e la libera informazione con l'altra. Quella legge e' liberticida e pericolosa perche' impone a TUTTI i siti gestiti da italiani di pubblicare una rettifica entro 48 ore. Wikipedia potrebbe anche farlo visto l'alto numero di collaboratori, ma gli altri? Siamo certi di poter leggere la posta ogni giorno e intervenire, anche durante feste o ricoveri o in caso di guasto del nostro provider o computer? Questo e' un attentato alle liberta' finalizzato a mettere a tacere tanto chi critica il premier quanto chi fa indagini su di lui. Non e' ancora tempo di pensare alla chiusura. Per ora e' tempo di lottare: http://www.agoradigitale.org/emendamentisalvablog Gabriele Post inviati: 1608 Commento 13 Gabriele 3 Ottobre 2011    16:56:45 Citazione infatti non ho mai capito wikipedia, sopratuto per il fatto che permettano a chiunque di scrivere. E' troppo libera? E' la base di Wikipedia quella! Chiunque scrive e controlli a posteriori e l'attivita' di patrolling infatti e' continua. Ma in realta' credo che a Wikipedia basterebbe chiudere la sede italiana. Come sito estero non sarebbero tenuti a sottostare a sta porcheria (PENSO E CREDO, non sono un avvocato pero' - attenzione cmq che un italiano che da qui gestisce un sito ubicato all'estero deve comunque rispettare la legge italiana). Citazione a dovrebbe adottare un sistema simile o cmq far registrare (con dati reali e dimostrabili ) chi scrive in modo da poter sempre reperirìli in caso di controversie. Fa prima a chiudere. Per rintracciare qualcuno ai magistrati bastano IP e ora in cui e' stato scritto il messaggio, a meno che non si usino vpn ecc. No, per fortuna Wikipedia e' e restera' l'enciclopedia LIBERA, con pregi e difetti di cio'. Ultima modifica avvenuta il 03/10/2011 alle ore 16:57:49 Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 14 Mak73 3 Ottobre 2011    18:25:44 Citazione Il testo dice che qualunque post che possa ledere qualcuno deve essere rettificato entro 48 ore dalla richiesta dell'interessato, se non viene eseguita una rettifica entro 48 ore scatta la sanzione a spese del blog o del sito che riportava quella notizia lesiva. Io credo che AP possa stare tranquillo perché se mai qualcuno si dovesse sentire leso e faccia richiesta di rettifica del post, sarebbe sufficiente che qualcuno lo rettifichi eliminando la parte "lesiva"... facilmente fattibile visto che ci sono admin e moderators in questo sito web che possono intervenire direttamente. Il problema si presenta per wikipedia italiano in quanto molti utenti che hanno scritto articoli in passato non sono più reperibili e quindi non possono eseguire una rettifica dei contenuti. Ti ha già risposto Gabriele, aggiungo solo un esempio... un utente si registra per rompere le scatole, cerca di scatenare flame e cose del genere e poi manda email che si sente offeso dai contenuti di altri post... anzitutto io vengo matto a fare rettifiche, se mi scappa qualcosa le multe partono da 12.000 euro ti pare che ne vale la pena? Se passa una cosa simile... vedrai fior di siti chiudere, non solo AP. Pace e bene a tutti. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 15 Gabriele 5 Ottobre 2011    16:30:35 Citazione Il testo dice che qualunque post che possa ledere qualcuno deve essere rettificato entro 48 ore dalla richiesta dell'interessato, se non viene eseguita una rettifica entro 48 ore scatta la sanzione a spese del blog o del sito che riportava quella notizia lesiva. Io credo che AP possa Se a me non piace una cosa che scrivi posso intimarti di toglerla. Il testo non dice che un giudice deve darmi ragione ma che tu devi accettare la mia richiesta, punto e basta. Citazione ente. Il problema si presenta per wikipedia italiano in quanto molti utenti che hanno scritto articoli in passato non sono più reperibili e quindi non possono eseguire una rettifica dei contenuti. Il problema non e' che a fare la rettifica sia chi ha scritto qualcosa ma che con questa LEGGE INFAME non si potra' piu' scrivere niente. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_ 4_ottobre_2011 Ne' su Wikipedia ne' qui ne' su qualsiasi sito gestito da italiani. Alecos Post inviati: 1615 Commento 16 Alecos 5 Ottobre 2011    18:51:24 Citazione Citazione Il testo dice che qualunque post che possa ledere qualcuno deve essere rettificato entro 48 ore dalla richiesta dell'interessato, se non viene eseguita una rettifica entro 48 ore scatta la sanzione a spese del blog o del sito che riportava quella notizia lesiva. Io credo che AP possa stare tranquillo perché se mai qualcuno si dovesse sentire leso e faccia richiesta di rettifica del post, sarebbe sufficiente che qualcuno lo rettifichi eliminando la parte "lesiva"... facilmente fattibile visto che ci sono admin e moderators in questo sito web che possono intervenire direttamente. Il problema si presenta per wikipedia italiano in quanto molti utenti che hanno scritto articoli in passato non sono più reperibili e quindi non possono eseguire una rettifica dei contenuti. Ti ha già risposto Gabriele, aggiungo solo un esempio... un utente si registra per rompere le scatole, cerca di scatenare flame e cose del genere e poi manda email che si sente offeso dai contenuti di altri post... anzitutto io vengo matto a fare rettifiche, se mi scappa qualcosa le multe partono da 12.000 euro ti pare che ne vale la pena? Se passa una cosa simile... vedrai fior di siti chiudere, non solo AP. Marco!!! Io ho scritto nel commento 10! Gabriele ha poi risposto nel commento 12... quindi perché mi dici "Ti ha già risposto Gabriele"? Marco... il caldo di questi ultimi giorni confonde un pò ma ti prego leggi bene prima... Gabriele Post inviati: 1608 Commento 17 Gabriele 5 Ottobre 2011    19:11:49 Citazione Marco!!! Io ho scritto nel commento 10! Gabriele ha poi risposto nel commento 12... quindi perché mi dici "Ti ha già risposto Gabriele"? Marco... il caldo di questi ultimi giorni confonde un pò ma ti prego leggi bene prima... Senza fare lo spiritoso e offendere la gente, e' palese che Marco intendeva che non serviva che lui ti risponda visto che ho spiegato bene io la situazione. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 18 Gabriele 6 Ottobre 2011    09:52:49 Gli amighisti sono proprio partecipi a questa questione... Andate qui, partecipate, diffondete. E' piu' importante di Amiga: http://www.agoradigitale.org/ Alecos Post inviati: 1615 Commento 19 Alecos 6 Ottobre 2011    11:37:36 Citazione Citazione Marco!!! Io ho scritto nel commento 10! Gabriele ha poi risposto nel commento 12... quindi perché mi dici "Ti ha già risposto Gabriele"? Marco... il caldo di questi ultimi giorni confonde un pò ma ti prego leggi bene prima... Senza fare lo spiritoso e offendere la gente, e' palese che Marco intendeva che non serviva che lui ti risponda visto che ho spiegato bene io la situazione. Ma perché tu e Marco ve la prendete con me? Non ho varato il DDL intercettazioni... insomma.... ho solo esposto i fatti nel mio post 10 e cosa mi vedo? Preso per le orecchie come nemmeno avessi 5 anni! Volete litigare a tutti i costi? Io non ci sto e per un pò me ne starò away... con buona pace di molti utenti di questo forum... Gabriele Post inviati: 1608 Commento 20 Gabriele 6 Ottobre 2011    11:51:15 A margine dei fatti, sono le tue considerazioni personali (AP puo' stare tranquilla...) e il tono usato con Marco a essere sbagliate. Poi libero di fare come vuoi. Se la blogosfera si preoccupa e tu no, forse ti sfugge qualcosa... Speriamo che passino gli emendamenti salva web e tu non debba accorgerti... Resta la cosa delle intercettazioni. Se resta com'e' avremo ancora piu' criminalita'. Pagine: - [1] -2-

Indice: forum / Zona libera

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 1 registrati - amiwell79 - e 101 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Magic68 - AmigaMania -