Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


14 Ottobre 2011 Postato da: Amy - Mor
TV al Plasma o LCD?
Quale acquistereste (quale avete acquistato) e perchè?
Personalmente dopo un primo LCD LG 32,sono passato in questi giorni al Plasma sempre LG da 42 dove, in alta risoluzione, non teme confronto.E dire che ho sempre sentito male dei Plasma, non capisco proprio il perchè.

Aspetto le vostre opinioni in merito...
Peacez!
Commenti: 3  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Zona libera


Post inviati: 3064

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.144.227.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
Commento 1
Amy - Mor 14 Ottobre 2011    17:31:09

up!


Amiga rulla di brutto!!

Post inviati: 39

Visulizza profilo Messaggio Personale
2.225.91.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1
Commento 2
Loris 14 Ottobre 2011    19:52:18

Il plasma, sopratutto se pioneer (ma ormai penso non li faccia più ha venduto la tecnologia a panasonic, mi pare) con tecnologia Kuro, è il numero 1, sopratutto per i neri (ma non solo il kuro, è una cosa generale che i plasma hanno i neri migliori)
I plasma NON hanno ghosting, quindi scie ne input lag, quindi nessun ritardo tra la pressione di un tasto sul controller di una conosole e l'effettivo spostamento a schermo.
Ma sono anche campioni di consumo e scaldano parecchio.
Poi, ma qui si scende sulla filosofia, si "dice" che il plasma duri meno e tenda a scaricarsi perdendo di qualità negli anni.
Panasonic ha delle tecnologie per evitare che si impressioni il pannello, molto efficaci, ma che disturbano l'immagine.
Per esempio, metti di vedere due righe bianche in verticale, se ti avvicini, vedrai che i pixel bianchi che compongono la riga, in realtà ciclano nei pixel vicini talmente veloce che, in teoria, non te ne accorgi, ma in realtà, dà quell'effetto "sabbia" che sui normali lcd non c'è.
Qui è soggettivo, c'è a chi da fastidio e a chi no.

L'lcd/led è l'opposto, tendenzialmente input lag abbastanza altino su quasi tutti i modelli, per esempio giocare in rete a Call of duty in modo maniacale non sarà possibile, troppo ritardo tra quando premi il pulsante per sparare e quando effettivamente spari nel videogioco,
Si parla anche di 2 frame persi... che son tanti...
I neri-neri è difficile averli, sono quasi tutti tendenti al violetto (samsung) o al blu (sony) ma chi piu chi meno, ci si accontenta.
Stravincono sui consumi, un 32" led arriva a consumare al massimo 50/60w contro i 200 minimo dei plasma.

Quindi, per giocare senza problemi e avere il top dell'immagine, plasma a vita (se non avete problemi di bolletta), contrariamente giocate 12 ore al giorno, prendetevi un bel lcd/led, magari cercando siti che danno informazioni riguardo al tempo di risposta e all'input lag.

Se ne volete uno, di solito, mi fido ciecamente di questo: http://www.digitalversus.com/

Ciao!

Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.246.189.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 3
Tuxedo 15 Ottobre 2011    17:42:43

Assolutamente daccordo con loris.


Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.


Indice: forum / Zona libera

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
43 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Magic68 - AmigaMania - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.17594194412231 secondi