Un certo spot pubblicitario recitava una volta "Con il Pentium 4 tutta la potenza per entrare in Internet ! o qualcosa del genere.
Oggi se non ha almeno un Core I5 non riesci a stare dietro alla fibra...
Scherzi a parte, le richieste per navigare in rete sono di anno in anno aumentate a livello hardware. Oggi se non hai almeno 4GB di ram il browser rischia di usare la memoria di swap rallentando tutto.
Chiaro che ci sono Browser che richiedono meno risorse e possiamo anche intervenire nelle impostazioni, ma ci perderemmo tutto il bello della rete, compresi i popup pubblicitari, i filmati in 4K su YouTube, ecc... ecc...
Tutta la tecnologia va a braccetto e si evolve in egual misura.
Al povero utente non resta che aggiornare il proprio sistema o rischia di vedere la clessidra troppo spesso sul proprio desktop
Solo questione di gusti, se dopo decenni la percentuale di utilizzatori Linux resta sotto il 2% (benemerito sconosciuto) questo già la dice lunga e dimostra che non piace a gran parte degli utenti mondiali, questo anche per colpa loro, miriadi di distro "inutili" che hanno polverizzato il Sistema Operativo. Certo per chi è più esperto avere qualcosa di alternativo va più che bene, ma in questo caso io per esempio preferisco AROS o AFA OS per restare e smanettare su uno dei sistemi più affascinante della storia informatica, e non su un sistema dove tutto è chiuso sottochiave dove per fare qualche modifica "extra" o "installazioni particolari" occorre scrivere decine di comandi. Su Windows (ora sempre più ispirato ad AmigaOS) anche se a qualcuno non piace bastano pochi minuti per installare e controllare qualsiasi cosa con estrema facilità ed è quello che cerca l'utente medio o poco esperto (gran parte degli utilizzatori mondiali).
AROS e AFA OS non li conosco, per cui non so risponderti. Magari guarderò su google cosa sono.
Quando parli di sistema "chiuso sottochiave" a cosa ti riferisci?
Sull'estrema facilità di installare programmi sotto windows... tutto bellissimo, un po' meno il fatto di trovarsi il PC piantato da un minuto all'altro, un ransomware installato "on the fly" o un bel o un attacco MITM (o peggio ancora MITB) giusto per aver aperto un allegato a una mail
Amiga 600 HD e Amiga 1200 Tower con Blizzard PPC 603/256Mb RAM BVision
AfAOne
Post inviati: 11780
Commento 22
carlo
25 Novembre 2017 16:33:14
Citazione
AFA OS non li conosco, per cui non so risponderti. Magari guarderò su google cosa sono.
Male, se ti piace AmigaOS AROS è un sistema Open Source basato Amiga OS 3.0 che gira su qualsiasi Computer dove si può navigare vedere file multimediali, giocare anche in 3D, insomma un Amiga moderno che cresce pianino visto che i suoi sviluppatori lo portano avanti a tempo perso e senza pressione alcuna, oltre ad AROS (base principale) esistono anche le Distro IcarosDesktop, AspireOS, AROS Broadway, AROS Vision 68k, AROS 68k, QUI puoi leggere una mia vecchia recensione su tutte le distro (no come Linux si differenziano solo dal tema grafico)
Citazione
AFA OS non li conosco, per cui non so risponderti. Magari guarderò su google cosa sono.
Come Amiki, AmikitX, AFA OS altro non è che un sistema Amiga 3.9 RTG che usa alcune librerie AROS che gli permette di avere grafica moderna, naturalmente richiede un'Amiga potente, il meglio viene dato in emulazione su WinUAE e FS-UAE
Citazione
Quando parli di sistema "chiuso sottochiave" a cosa ti riferisci?
Parlo di privilegi di amministratore ogni volta che decidi di fare qualcosa di tuo !
Citazione
Sull'estrema facilità di installare programmi sotto windows... tutto bellissimo, un po' meno il fatto di trovarsi il PC piantato da un minuto all'altro, un ransomware installato "on the fly" o un bel o un attacco MITM (o peggio ancora MITB) giusto per aver aperto un allegato a una mail
Questo dipende da come uno lo usa il PC, da 30 anni che li uso e non ho mai formattato o avere i problemi da te citati, e ti posso ganatire che di esperimenti ne ho fatti tanti anche cercando di predere infezioni per poi cuararle per testare i software di protezione. La mia non è solo un'esperienza personale visto che ho gesito per un decennio centinaia di PC in rete con rispettivi utenti e loro software pubblico e aziendale utilizzato sia in locale che via Internet o intranet.
Commento modificato il 25/11/2017 alle ore 16:37:30
Post inviati: 1683
Commento 23
aleghid
26 Novembre 2017 01:37:02
Citazione
Domanda: ma per un uso "casalingo" del PC forse non va meglio Linux? Con tutte le distribuzioni che ci sono uno ha tutte le scelte del mondo, comprese distro che occupano meno di 100mb e permettono di far funzionare anche macchine datate.
Io lavoro nel mondo della finanza e quindi mi ritrovo per forza ad avere a che fare con windows (i pacchetti più famosi quali metastock, omega tradestation, i gestionali vari, ecc ecc girano su windows), ma a casa per l'utilizzo normale...
Secondo me si. Io se non fosse per qualche software o gioco che va solo su Windows sul PC avrei solo Linux. Ci sono distro semplicissime e alla portata di tutti. Oltretutto adesso steam sta spingendo forte su Linux e tra qualche anno i giochi usciranno in contemporanea sia su win che su Linux, cosa che sta già accadendo per alcuni titoli.
A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost
"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds
AfAOne
Post inviati: 11780
Commento 24
carlo
26 Novembre 2017 10:08:20
Rimarra sempre un OS di nicchia, il 2% di utenti rimasto invariato per più di 25 anni la dice lunga sui gusti degli utenti mondiali, bene io come tanti altri preferiamo di gan lunga Windows 7 ma ben presto Windows 10 prenderà il suo posto, le persone cominciano ad abituarsi e a richiederlo, cosa che sta succedendo spesso e volentieri quando prima mi dicevano di sostituirlo con Win7 ora vogliono tornare indietro, troppe le comodità che avevano perso.
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 10:14:34
Post inviati: 860
Commento 25
THE DRIP 76
26 Novembre 2017 10:40:47
AH, mi stupisce il 10% che tiene ancora installato l'XP...per forza di cose si dovrà passare al 10 prima o poi...le cose vanno avanti...vedremo..
in ambito server è molto utilizzato linux(il 2% che ti riferisci riguarda forse l'ambito desktop), come sicurezza linux e avanti anni luce a windows, ma appunto viene utilizzato in situazioni e ambienti molto critici, red hat è a pagamento e non muoiono certo di fame nonostante ci siano molte distribuzioni in circolazione ed il sistema di microsoft.
Be non è sempre vero, i server che io ho gestito che poi hanno in tutta italia e sono tantissimi sono basati Windows, lasciamo chi parla di Linux perchè più sicuri o perchè non si infettano, questo accade solo perchè non ci sono interessi per investire su un 2% di persone che lo usano. Io come detto non ho esperienza linux, ma una volta da un amico abbiamo dovuto togliere Linux da un server perchè un attacco da infezioni non lo faceva lavorare e lo mandava in tilt e lo abbiamo rimpiazzato subito con Windows, su un server basato Windows bastano quattro mazzate per rimetterlo a posto.
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 11:01:50
amiwell79
Post inviati: 12136
Commento 28
amiwell79
26 Novembre 2017 11:18:31
carlo scusami l'hai detto anche tu che non conosci linux, ma windows si e mi complimeno con te per questo, oggi i server di hosting ti danno la scelta di utilizzare i due ambienti differenti, per configurare un server con linux serve molta esperienza e ci sono corsi in tutta italia per sistemisti di questo sistema, per quanto riguarda il server che era infetto con linux se non te ne intendi di questo sistema e ovvio che non nè vieni a capo.
No aspetta salvo leggi bene, ho detto da un Amico ovvero uno che conosce Unix e Linux come le sue tasche, un mostro dell'informatica e fu proprio lui a decidere di sostituirlo con Windows, come detto lascia stare le voci di popolo, infatti si dice che Linux lu usano in tanti invece non è così, sai cosa significa il 2%, significa che molto probabilmente ci sono più utilizzatori di AmigaOS su Reali o Emulati che di Linux !
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 11:26:53
amiwell79
Post inviati: 12136
Commento 30
amiwell79
26 Novembre 2017 11:33:41
capisco, per quanto riguarda il problema riscontrato da te e dal tuo amico, cmq non voglio favoreggiare per questo sistema che ho utilizzato così, "tanto per provarlo" come è accaduto per windows, macos non l'ho preso neanche in considerazione.
questo sistema che ho utilizzato così, "tanto per provarlo"
Infatti è così che fanno tutti, poi dopo un po' il 99% lo toglie per rimpiazzarlo con Windows, questa operazione l'ho fatta centinaia di volte ad amici e colleghi e quasi mai il contrario!
Poi ho detto che lo conosco poco no che non lo conosco, per conoscenza intendo capacità di gestire e conoscere quasi tutti i segreti come lo sono su sistemi come AmigaOS, Windows e ora anche un po' AROS.
Commento modificato il 28/11/2017 alle ore 16:47:53
amiwell79
Post inviati: 12136
Commento 32
amiwell79
26 Novembre 2017 13:32:52
l'ultimo sistema di microsoft che ho utilizzato e windows xp, per quanto riguarda ciò che è moderno ed all'ultimo grido non mi interessa granchè.
Ottimo WinXP ma ancora meglio Win7, anche Win10 comincia a farsi apprezzare, sono sitemi ormai quasi perfetti dove tutto funziona senza tanti impicci e sopratutto molto robusti, ormai i blocchi di sistema i Blue Screen ovvero in nostro GURU da Win7 in poi non li vedi quasi più se non per qualche problema Hardware o quando qualcuno "forza" il sistema a installare software vetusto e incompatibile.
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 21:06:23
amiwell79
Post inviati: 12136
Commento 34
amiwell79
26 Novembre 2017 13:40:43
nel mio sistema che è molto vecchio ho notato che va meglio di linux, parlo della versione home.
Dipende da quanto è vecchio il PC e da come lo configuri, le distro moderne di Linux oggi stanno diventando più esigenti di Windows, calcola che Win10 è molto più leggero e più scattante di WinVista e Win8 !
amiwell79
Post inviati: 12136
Commento 36
amiwell79
26 Novembre 2017 14:27:35
ho provato una vecchia release di ubuntu e l'ultima lts, siamo anni luce indietro a xp home.
Dipende da quanto è vecchio il PC e da come lo configuri, le distro moderne di Linux oggi stanno diventando più esigenti di Windows, calcola che Win10 è molto più leggero e più scattante di WinVista e Win8 !
Si Carlo hai ragione. Lascia perdere Linux che è solo per persone che hanno voglia di imparare e per appassionati di informatica. È pesantissimo. Usa Windows che è più professionale e più semplice.
Windows è bello! È pieno di figure colorate! Si può usare anche se non si sa scrivere!
A1200 total black + VampireV2 + Indivision MK3 + Netgear MA401 + Bifrost
"Will that thing never die?" Cit. Linus Torvalds
AfAOne
Post inviati: 11780
Commento 38
carlo
26 Novembre 2017 18:34:31
Citazione
Si Carlo hai ragione. Lascia perdere Linux che è solo per persone che hanno voglia di imparare e per appassionati di informatica.
Dire che sono persone che hanno scelto di comlicarsi la vira, ma è una loro scelta è va eispettata
Citazione
Usa Windows che è più professionale e più semplice.
I conosco ed Uso tantissimi Sistemi Operaivi e tu invece quanti server hai gestito? a qundi PC , AMiGA e MAC hai fatto manutensione?
Citazione
Windows è bello! È pieno di figure colorate! Si può usare anche se non si sa scrivere!
Windows è anche per i bambini e questo dimostra l facilità d'uso, ricorda sempre che una cosa se viene provata e capita da un bambino significa che è fatta bene, poi evita di buttare freccette perchè io sono sempre attento e conservo tutto !
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 18:34:56
Post inviati: 177
Commento 39
gigi74
26 Novembre 2017 19:14:39
Citazione
Male, se ti piace AmigaOS AROS è un sistema Open Source basato Amiga OS 3.0 che gira su qualsiasi Computer dove si può navigare vedere file multimediali, giocare anche in 3D, insomma un Amiga moderno che cresce pianino visto che i suoi sviluppatori lo portano avanti a tempo perso e senza pressione alcuna, oltre ad AROS (base principale) esistono anche le Distro IcarosDesktop, AspireOS, AROS Broadway, AROS Vision 68k, AROS 68k, QUI puoi leggere una mia vecchia recensione su tutte le distro (no come Linux si differenziano solo dal tema grafico)
Come Amiki, AmikitX, AFA OS altro non è che un sistema Amiga 3.9 RTG che usa alcune librerie AROS che gli permette di avere grafica moderna, naturalmente richiede un'Amiga potente, il meglio viene dato in emulazione su WinUAE e FS-UAE
Sull'estrema facilità di installare programmi sotto windows... tutto bellissimo, un po' meno il fatto di trovarsi il PC piantato da un minuto all'altro, un ransomware installato "on the fly" o un bel o un attacco MITM (o peggio ancora MITB) giusto per aver aperto un allegato a una mail
Questo dipende da come uno lo usa il PC, da 30 anni che li uso e non ho mai formattato o avere i problemi da te citati, e ti posso ganatire che di esperimenti ne ho fatti tanti anche cercando di predere infezioni per poi cuararle per testare i software di protezione. La mia non è solo un'esperienza personale visto che ho gesito per un decennio centinaia di PC in rete con rispettivi utenti e loro software pubblico e aziendale utilizzato sia in locale che via Internet o intranet.
Ho dato un'occhiata ad Aros e AFAos; tutto molto interessante, da quanto ho visto si tratta di un sistema operativo che permette di eseguire software Amiga su sistemi x86 (a condizione di avere hardware compatibile di diversi anni fa) mentre AFAos permette di avere un desktop moderno su AmigaOS3.9
Purtroppo devo ancora trovare il tempo per sistemare per bene i sistemi Amiga che ho a casa (di cui uno espanso con PPC) che mi permetterebbero di usare senza problemi il software Amiga, valuterò di provare AFAos per vedere poi il risultato.
Per quanto riguarda Linux (premetto che uso tranquillamente quest'ultimo, così come windows nelle varie versioni a seconda di quello che devo fare e AmigaOs anni e anni fa ma che vorrei riprendere in mano), è di pochi giorni fa la notizia (14 novembre 2017) che gli ultimi due supercomputer della famosissima lista www.top500.org che non usavano Linux (avevano installato AIX) si sono aggiunti ai 498 che usavano Linux già da anni (la storica notizia è disponibile su www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supe rcomputers/ )
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 19:16:00
Amiga 600 HD e Amiga 1200 Tower con Blizzard PPC 603/256Mb RAM BVision
AfAOne
Post inviati: 11780
Commento 40
carlo
26 Novembre 2017 19:28:37
Citazione
Ho dato un'occhiata ad Aros e AFAos; tutto molto interessante
Sono contento che tu lo abbia fatto ed apprezzato.
Citazione
da quanto ho visto si tratta di un sistema operativo che permette di eseguire software Amiga su sistemi x86 (a condizione di avere hardware compatibile di diversi anni fa)
No assolutamente no, intanto non esegue software 68k se non in emulazione (una sorta di Wine Linux), ma un software nativo con la filosofia Amiga, AROS si installa anche su computer di ultimissima generazione, il problema è solo sull'hardware compatibile, che in teoria lo è tutto ma non ci sono i driver, gli sviluppatori come detto sono pochi e lavorano a tempo perso. L'ideale sarebbe quello di assemblare un PC su misura in modo sfruttare tutto l'hardware, Scheda grafica 3D, Rete LAN e Wifi, Scheda Audio, insomma tutto, ci sono comuque dei Computer o portatili che hanno tutto compatibile e supportato, QUI e QUI trovi tutto l'harware compatibile, viene aggiornato ogni volta che si crea un nuovo Driver o quando qualcuno testa e scopre che è compatibile con altri Driver similari.
Citazione
mentre AFAos permette di avere un desktop moderno su AmigaOS3.9
Purtroppo devo ancora trovare il tempo per sistemare per bene i sistemi Amiga che ho a casa (di cui uno espanso con PPC) che mi permetterebbero di usare senza problemi il software Amiga, valuterò di provare AFAos per vedere poi il risultato.
Attenzione se non hai un AMiGA al top della potenza (preferibilmente 060 con FPU) non potrai installarlo ! anche Amikit 8 e AmikitX abbisognano degli stessi requisiti.
Citazione
Per quanto riguarda Linux (premetto che uso tranquillamente quest'ultimo, così come windows nelle varie versioni a seconda di quello che devo fare e AmigaOs anni e anni fa ma che vorrei riprendere in mano), è di pochi giorni fa la notizia (14 novembre 2017) che gli ultimi due supercomputer della famosissima lista www.top500.org che non usavano Linux (avevano installato AIX) si sono aggiunti ai 498 che usavano Linux già da anni (la storica notizia è disponibile su www.zdnet.com/article/linux-totally-dominates-supe rcomputers/ )
Ben venga la scelta Linux va comunque rispettata io ho preferito altro, poi l'età avanza ho superato da qualche anno i 60 e non ho più tanto tempo per sperimentare le nuove distro.
Commento modificato il 26/11/2017 alle ore 21:10:57