Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


01 Dicembre 2017 Postato da: Seiya
Emulazione: problemi vari parliamo qui
Commenti: 196  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10

Indice: forum / Zona libera

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-8-9-10-

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 81
carlo 23 Dicembre 2017    14:27:22
Non devi parlare di AmigaSYS, OS31 etc.. in maniera generica, ogni sistema ha le sue librerie, per esempio su OS3.1 non potrai usare le libreire 060 MMULib o le ultime ixemul.library, non potrai usare le librerie ottimizzate a quel processore. Su mio AFA OS non è rimasto nulla dell'AFA OS Originale perchè ho aggiornato e ottimizzato tutte le librerie e i file di sistema, Datatypes, Gadget, ToolBarImage, Codec, Driver Picasso e molto altro ancora, neanche AmikitX è aggionato come il mio AFA OS. Detto questo le prestazioni oltre a dipendere dalla configurazione hardware dipende anche dallla configurazione Software e sopratutto da quello che stai facendo su Windows durante l'emulazione.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 14:28:23

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 82
Seiya 23 Dicembre 2017    14:56:36
Citazione

per esempio su OS3.1 non potrai usare le libreire 060 MMULib o le ultime ixemul.library

perchè continui a smenarla con questo 68060?
Ho scritto che ho usato un sistema basato su 68040 e ottimizzato per quello.
Sul 3.1 puoi usare le MMULibs per 68040, puoi usare le ixemul.librariy per 68040 (e anche per altre cpu)
Come al solito esisti solo tu e lo 060. Tutto il resto non conta.
Citazione
non potrai usare le librerie ottimizzate a quel processor

io ho le librerie ottimizzato per 68040 se ci sono. Altrimenti usi quelle generiche, come è esattamente per il 68060.
Se ci sono le usi, se non ci sono prendi quello che c'è.
Citazione
Su mio AFA OS non è rimasto nulla dell'AFA OS Originale perchè ho aggiornato e ottimizzato tutte le librerie e i file di sistema, Datatypes, Gadget, ToolBarImage, Codec, Driver Picasso e molto altro ancora, neanche AmikitX è aggionato come il mio AFA OS.

Guarda che questo non riguarda solo ed esclusivamente te.. Chiunque ha un Amiga con installato un sistema operativo lo ha ottimizzato per il proprio hardware.
E' il tuo difetto: pensi di essere l'unico a saper usare Amiga e non esiste altro che lo 060, quando invece non è vero.
Citazione
Detto questo le prestazioni oltre a dipendere dalla configurazione hardware dipende anche dalla configurazione Software e sopratutto da quello che stai facendo su Windows durante l'emulazione.

l'hardware è vecchio: una cpu dualcore di 9 anni fa. Il software è WinUAE 3.5 e ci sono generalmente più di 60 task attivi più il programma di registrazione video.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 83
Seiya 23 Dicembre 2017    14:59:45
@Amiwell79
puoi provare DGen su Amithlon?

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 84
carlo 23 Dicembre 2017    15:18:48
Citazione

Ho scritto che ho usato un sistema basato su 68040 e ottimizzato per quello.

male perchè non gira come dovrebbe
Citazione

Sul 3.1 puoi usare le MMULibs per 68040, puoi usare le ixemul.librariy per 68040 (e anche per altre cpu)
Come al solito esisti solo tu e lo 060. Tutto il resto non conta.

Prima di scrivere prova a farlo, se usi le MMULibs devi aggiornare altro altrimenti non ti funziona nulla
Citazione

io ho le librerie ottimizzato per 68040 se ci sono. Altrimenti usi quelle generiche,

Allora scordati di eseguire queste nuove applicazioni RTG
Citazione

Guarda che questo non riguarda solo ed esclusivamente te.. Chiunque ha un Amiga con installato un sistema operativo lo ha ottimizzato per il proprio hardware.

Lo so che non esiste solo lo 060 ma adesso stiamo parlando di Software che richiede lo 060 ben configurato, poi non ti lamentare quando qualcosa non ti funziona o se ai pochi FPS.
Citazione

E' il tuo difetto: pensi di essere l'unico a saper usare Amiga e non esiste altro che lo 060, quando invece non è vero.

Su questo forum sicuramente, come detto neanche AmikitX è aggiornato come il mio sistema RTG, io controllo e verifico tutto, su AmikitX c'è tanta roba obsoleta come anche su altri sistemi RTG disponibili, sono verramente pochi i patiti come me che hanno spulciato una per una e aggiornato anche la più insignificante libreria, tu invece usi tutto quello che hai sottomano senza neanche sapere cosa hai nel sistema.
Citazione

l'hardware è vecchio: una cpu dualcore di 9 anni fa. Il software è WinUAE 3.5 e ci sono generalmente più di 60 task attivi più il programma di registrazione video.

Non è così che si testano le applicazioni perchè i test saranno falsati !

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 15:28:52

amiwell79

Post inviati: 12255

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 85
amiwell79 23 Dicembre 2017    15:20:47
Seiya ho installato aros

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 86
Seiya 23 Dicembre 2017    15:47:47
be lo so.
Amithlon è bello quanto vuoi, ma non puoi farci esattamente quello che ti salta in mente.
Ormai fa parte del passato..

amiwell79

Post inviati: 12255

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 87
amiwell79 23 Dicembre 2017    16:01:27
forse cambierò idea

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 88
carlo 23 Dicembre 2017    16:05:29
Salvo perchè non averli entrambi? io ho "53" AmigaOS ben configurati con i propri Sistemi Operativi tutti pronti a portata di clicche su WinUAE

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 16:06:02

amiwell79

Post inviati: 12255

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 89
amiwell79 23 Dicembre 2017    16:10:09
di solito mi focalizzo soltanto su quello che installo

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 90
Seiya 23 Dicembre 2017    16:12:20
Citazione

male perchè non gira come dovrebbe

Come dicevo, per te esiste solo lo 060. Tutto il resto è beeep

Citazione

Prima di scrivere prova a farlo, se usi le MMULibs devi aggiornare altro altrimenti non ti funziona nulla

Io non la usa questa libreria. A cosa mi serve?
Per rallentare il sistema per una unità che non funziona come dovrebbe?
Hai mai usato programmi MMU su Amiga?

Citazione

Allora scordati di eseguire queste nuove applicazioni RTG

Tu hai librerie fatte solo ed esclusivamente per te..
Citazione

Lo so che non esiste solo lo 060 ma adesso stiamo parlando di Software che richiede lo 060 ben configurato, poi non ti lamentare quando qualcosa non ti funziona o se ai pochi FPS.

Software che richiede lo 060?
Guarda che stiamo parlando di software che gira su WinUAE e basta, quindi è sufficiente un 020 + JIT per farlo andare a 60 fps.
Citazione

sono veramente pochi i patiti come me che hanno spulciato una per una e aggiornato anche la più insignificante libreria, tu invece usi tutto quello che hai sottomano senza neanche sapere cosa hai nel sistema.

A me interessa che funzioni con il sistema di base che tra l'altro è indicato nei read.me!
Se non è così e richiede cose strane per funzionare..lo puoi solo provare così per farti due risate, perchè tanto sai che non funzionerà mai su hardware reale.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 17:36:35

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 91
carlo 23 Dicembre 2017    16:34:04
Citazione

Come dicevo, per te esiste solo lo 060. Tutto il resto è beeep

No per me esiste il sistema giusto per usare al meglio una applicazione, continui a non leggere attentamente ciò che scrivo
Citazione

Io non la usa questa libreria. A cosa mi serve?

A miglioarare le prestazione, hai fatto la news e probabilmente non hai mai guardato cosa c'è nel pacchetto di MMULib, ci sono anche la memory.library, mmu.library e altre cose, tu che dici che non sevono a nulla?
Citazione

Per rallentare il sistema per una unità che non funziona come dovrebbe?
Hai mai usato programmi MMU su Amiga?

Le librerie stanno lì poi quando servono il sistema le troverà, io quando devo testare qualcosa non devo cercare nulla e tutto deve funzionare e mi pare di averlo sempre dimostrato.
Citazione

Tu hai librerie fatte solo ed esclusivamente per te..

No io le vado a cercare, tu invece ti accontenti di quello che passa il convento
Citazione

Software che richiede lo 060?

Tutto quello che vuole girare in maniera veloce e qualitativa, poi a me quando lavoro su Amiga mi piace avere il massimo conforto per poter testare e provare in tranquillità qualsiasi software che supporta OS moderni. Tu quando lavori su windows cosa usi Windows 3.1 o un sistema moderno? bene io faccio la stessa cosa su AmigaOS.
Citazione

Guarda che stiamo parlando di software che gira su WinUAE e basta, quindi è sufficiente un 020 + JIT per farlo andare a 60 fps

Bene comincia far girare Quake GL o Quake 2 su uno 020 a schermo pieno e alta risoluzione e audio ad alta qualità, poi è chiaro se tu esegui la versione degradata di un gioco 020 non è la stessa cosa se esegui la versione 040 o 060.
Citazione

A me interessa che funzioni con il sistema di base che tra l'altro è indicato nei read.me!
Se non è così e richiede cose strane per funzionare..lo puoi solo provare così per farti due risate, perchè tanto sai che non funzionerà mai su hardware reale.

Ripeto stiamo parlando si software che non girerà mai su una macchina reale almeno per il momento, magari domani girerà bene sulla Vampire o su un Licantropo.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 18:06:36

amiwell79

Post inviati: 12255

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 92
amiwell79 23 Dicembre 2017    17:44:16
hai dato uno spunto per una nuova scheda accelleratrice e non te ne sei accorto carlo hihi

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 93
carlo 23 Dicembre 2017    17:46:45
Chi meglio di un LicantropOS può combattere contro un VampirOS

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 18:03:16

amiwell79

Post inviati: 12255

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 94
amiwell79 23 Dicembre 2017    19:00:00
vediamo quanto duro con aros

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 95
Seiya 23 Dicembre 2017    19:05:05
Quake (Timedemo demo 2)
640x480x8
68020 + 68882= 73 fps con
68040= 73 fps
Wow, con il Jit le differenze tra un processore e un co-processore sono annullate.
Tra l'altro le librerie 68040 come la 68040.library in realtà non funziona (non funziona nemmeno quella per 68060) perchè non supportano le caratteristiche per cui sono state create.
Queste due FPU furono create, per chi non lo sa ancora, per fare da ponte tra l'hardware e il software.
Furono progettate come Risc perchè sono state tolte delle funzioni e sostituite con altre molto più veloci. I programmi Amiga non supportavano queste nuove istruzioni e così venivano
aggiunte via software tramite 68040.library e 68060.library.
Il 68060 è messo peggio perchè sono state tolte delle istruzioni anche nella unità interi e quando avviavi il sistema operativo senza la libreria si bloccava tutto. La libreria aggiungeva le istruzioni
mancanti.
Emulando il 68060 la libreria è richiesta per l'avvio, ma una volta caricato il sistema non funziona più.
Ci sono degli strumenti per verificare se la libreria funziona controllando in tempo reale cosa succede.
Se si avvia un programma 882 su 060, Cyberpatcher (o oxypatcher) mostrano in tempo reale la lista delle istruzioni che in quel momento sono emulate.
Se non viene fuori niente la libreria non funziona.
Oxypatcher richiede la MMU attiva per funzionare, ma attivandola non cambia niente. non trova nessuna emulazione nemmeno in quei programmi dove è chiaramente scritto che lo 040 e 060 emulabi tantissime
istruzioni Floating point.
WinUAE emula bene il 68000 e il 68020 e il 68881/2 perchè hanno il set istruizioni completo. Dal 68030 in poi (anche se il 68030 ha lo stesso set del 68020) le cpu sono emulate un po' bonariamente perchè
non ci sono cicli di processore da emulare e quindi le velocità non sono molto reali.
Emulare un 68040 e 68060 senza jit, in alcuni programmi le prestazioni sono molto superiori ad un vero processore 68040 e 68060.
Non puoi in questi casi fare raffronti, non puoi nemmeno provare i software come si deve perchè non hai punti di riferimento.
Con il Jit dal 68020 al 68060 sono tutti uguali in prestazioni
Senza jit ci sono delle differenze: il 68030 è più veloce del 68020 | il 68040 è più veloce del 68030 | il 68060 è più veloce del 68040.
La differenza si vede, ma non si può quantificare anche perchè come già detto certi benchmark senza jit sono molto più veloci dei processori reali di riferimento.
Tutto sta in Toni.
Il giorno che deciderà di emulare i reali cicli dei processori (come fanno tutti gli emulatori di questo mondo) si potrà veramente iniziare a divertirsi e ricreare e progettare computer virtuali.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 19:08:34

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 96
carlo 23 Dicembre 2017    19:27:39
Citazione

Quake (Timedemo demo 2)
640x480x8

640x480x8 !!!! con questa risoluzione giocavo con il mio A4000, prova con uno 020 a giocare Quake a 1280x1024 o a giocare con Quake2 e poi ne riparliamo. Il fatto che tu trovi che girano bene anche con lo 040 è perchè JIT da la spinta, la differenza la noti quando usi applicazioni più pesanti.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 20:29:20

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.122.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 97
Seiya 23 Dicembre 2017    21:59:33
Citazione

640x480x8 !!!! con questa risoluzione giocavo con il mio A4000

Su un Pentium 200 fa 17 fps in 640x480..che è 10 volte più potente del tuo A4000..
Scusami, ma non credo proprio a quello che dici..dato che l'ho visto girare su 060 a 10 fps in 320x256, la tua affermazione quasi scandalizzata dimostra che non sai fare i benchmark.
Per la modalità Software la 640x480 a 8-bit va bene perchè essendo tutto a carico del processore andare oltre non serve a niente se non a farti venire il mal di testa.
Per la modalità accelerata 3D bisogna per forza usare risoluzione elevata perchè fino a 800x600 il frame frate rate è influenzato dalla CPU. Da 1024x768 in più c'è solo la scheda video a fare il frame rate
e puoi vedere fino a che risoluzione è in grado di mantenere alta la giocabilità. Puoi vedere i colli di bottiglia del processore e la banda della memoria fino a che risoluzione ti permette di arrivare.
Su Amiga ci sono i colli di bottiglia perchè i processori 68000 sono troppo lenti per le schede video che ci sono disponibili.
Io ho visto GLQuake su Blizzard 1260 + Vooodoo 3 in 640x480: meglio calare un velo pietoso..neanche a volerlo ricordare.
Abbiamo divagato un po'...
Citazione
prova con uno 020 a giocare Quake a 1280x1024 o a giocare con Quake2 e poi ne riparliamo
Il fatto che tu trovi che girano bene anche con lo 040 è perchè JIT da la spinta, la differenza la noti quando usi applicazioni più pesanti.

Sei tu che sbavi su AFA_OS che gira così bene con il Jit, che è ora di avere Amiga moderni..e ti stupisci del jit solo ora che ho dimostrato che grazie ad esso AFA_OS girerebbe su WinUAE con una cpu settata come 020?

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 98
carlo 23 Dicembre 2017    22:19:28
Citazione

Su un Pentium 200 fa 17 fps in 640x480..che è 10 volte più potente del tuo A4000..
Scusami, ma non credo proprio a quello che dici..dato che l'ho visto girare su 060 a 10 fps in 320x256, la tua affermazione quasi scandalizzata dimostra che non sai fare i benchmark.

A me le teorie dei FPS, FPX e FPZ non mi interessano, mi basta vedere con gli occhi per giudicare che poi è quella la realtà, io sul mio Amiga 4000/060 Phase 5 Cyberstorm MK II che credo tu non abbia mai usato giocavo in maniera fluida e senza problemi a 800x600 altro che 640x480x8
Citazione

Per la modalità accelerata 3D bisogna per forza usare risoluzione elevata perchè fino a 800x600 il frame frate rate è influenzato dalla CPU. Da 1024x768 in più c'è solo la scheda video a fare il frame rate

Si vero ma su WinUAE non noti molte differenze
Citazione

Su Amiga ci sono i colli di bottiglia perchè i processori 68000 sono troppo lenti per le schede video che ci sono disponibili.
Io ho visto GLQuake su Blizzard 1260 + Vooodoo 3 in 640x480: meglio calare un velo pietoso..neanche a volerlo ricordare.

Per quello ti ho detto che i giochi di nuova fattura GL etc.. non sono più indicati per gli Amiga reali ma solo per WinUAE ed eventuali Amiga di nuova nuova concezione.
Citazione

Sei tu che sbavi su AFA_OS che gira così bene con il Jit, che è ora di avere Amiga moderni..

Io non sbavo per nulla su WinUAE ho 53 sistemi Amiga, uso quai sempre AFA perchè su quel sistema ho tutto dalla A alla Z e mi trovo a mio agio per fare qualsiasi cosa, faresti bene ad installarlo anche tu, non quello che hai di anni fa ormai obsoleto.
Citazione

e ti stupisci del jit solo ora che ho dimostrato che grazie ad esso AFA_OS girerebbe su WinUAE con una cpu settata come 020?

Continui a parlare senza conoscere, il mio AFA OS con uno 020 o uno 040 non si avvia perchè ho sostituito molte librerie di sistema che non permettono l'avvio con CPU inferiori allo 060, ho anche installato molte applicazioni in versione 060.

Commento modificato il 23/12/2017 alle ore 23:04:19

Post inviati: 7750

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.52.98.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.84 Safari/537.36
Commento 99
DanyPPC 23 Dicembre 2017    22:46:25
Azz... ma un natale più tranquillo non si può fare ?

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.55.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0
Commento 100
carlo 23 Dicembre 2017    22:47:26
Oggi Seiya è carico al massimo

Pagine: -1-2-3-4- [5] -6-7-8-9-10-

Indice: forum / Zona libera

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
41 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a gabry - erjack1000 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.13541793823242 secondi