Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Microkernel [quote=Microkernel] [quote] [quote] Anche io sono per il Classic di fatto ho voluto infilarci di tutto dentro il mio 1200 PPC overclokato a 333Mhz e 060 a 60Mhz, Fast Ata V, Scan doubler, BVision insomma alla fine a furia di farci star dentro tutto schiacciandolo come un panino imbottito, ho rovinato il socket ROM che gentilmente Cipiace64 ha sostituito e modificandolo in modo che ora ci possa stare anche la Fast ATA V e cosi deve essere!!! non lo metterò mai dentro il tower!!! Se voglio dirla tutta secondo me il miglior Amiga che la Commodore ha dato l'ultima goccia di sangue (e non capisco perché nessuno se ne renda conto) è stato proprio l'Amiga 3000!!! 030 con FPU, Controller SCSI integrato, Scan Doubler integrato!! 2MB di CHIP tecnologia a 32Bit per non parlare del suo Design curato (persino le viti che chiudono il case sono delle stesso colore del 3000 e nel frontalino ha pure il filtro anti polvere!! sotto la main non hanno messo della plastica come avviene nel 1200 ma bensi una elegante carta tramata finta pelle, questo perche secondo me volevano concorrere con la Next in effetti era una Workstation potente e anche la meno cara sul commercio!! gli Indy della Silicon Graphics invidiavano l'ultimo nato Mentre ricordo quando è uscito il 4000 è stato una delusione!! (per colpa dei AGA più che altro) se mettiamo una scheda grafica al 3000 e la stessa al 4000 rimane superiore in tutto il 3000!! CHI SE NE FREGA SE IL CD-ROM è ESTERNO!! tanto non si usano più nemmeno oggi quindi i conti tornano... Tornando alla Vampire Dire che il CORE 3 (con l'aggiunta dei AGA) non ci sta mi sembra strano visto che già alcuni beta tester lo hanno fanno vedere su youtube, invece dire che la FPU non ci stia dentro il core questo si!! che è vero... di fatto non tutte le istruzioni dello 060/040 funzionano soltanto alcune e vanno pure in errore alcune di queste ma sembra che l'abbiano già corretto... [/quote] Calma, se metti su A3000 e A4000 una RTG non c’e comunque paragone, lo 040 incenerisce lo 030... eppoi che discorso é sul CD-ROM? Il CD di installazione del 3.9 é appunto un CD, sel 4 é un CD. Se vogliamo fare retrocomputing si deve tenere in considerazione anche quello, sennó allora tutto é opinabile. Secondo me la 3000 é sicuramente una macchina piu curata, peró perde sul lato CD, spazio interno, mancanza dell’AGA per usare i giochi AGA. Bene o male sul 4000 tutto quello che ha in piu il 3000 puoi montarlo in aggiunta, ma sul 3000 non potrai mai mettere l’AGA. E questo quello che rende secondo me l’esperienza Amiga della 3000 incompleta. Se non fosse per quest’ultimo punto mi sarei cercato un 3000 anche io. [/quote] E che ci facevi con gli AGA mah? hanno fatto schifo quando erano usciti figuriamoci ora...il 4000 è più un'evoluzione del 2000 vuoto ma con una CPU più potente ed il CHIP SET Rinnovato a metà...Audio Blitter Cooper erano rimasti identici mai visti giochi a 256 su schermo per Amiga e a parte questo non erano pensate per giocare ne il 3000 ne il 4000 visto che le pagavi milioni!! Il 3000 usci nel 90' ed era una macchina che ancora poteva competere, forse se usciva con gli AGA anche nel 91 con A3000+ poteva ancora essere considerato un piccolo miglioramento.. ma nel 93 prendere un Amiga e svuotarlo di tutto e sperare di vendere grazie a gli AGA era follia... Cmq se vogliamo parlare di CPU si poteva montare lo 040 tranquillamente anche nel 3000 senza nessun problema...una volta messa la Scheda video e lo 040 rimane sempre a favore del 3000 SCSI e Flicker Fixer..... [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

08 Marzo 2018 Postato da: Microkernel Vampire va bene emulare ma va bene proprio tutto?

Quando era uscita la Vampire ho subito pensato che poteva essere un'alternativa valida ed economica a tutte quelle espansioni che trovi su ebay 040 o 060 che costano un casino, come d'altronde è descritto nella pubblicità del sito di Apollo Team Con l'aiuto del'FPGA ad oggi sono arrivati alla versione core 2.7, in pratica sono riusciti (o quasi) ad emulare anche la FPU oltre a questo riescono anche a sfruttare l'RTG.... Io fin qui non ho nulla al contrario ma però se ora vogliono Emulare anche l'AGA qui rimango perplesso In pratica gira al 90% tutto dentro la Vampire e dell'Amiga che ne rimane? Ecco perché l'ultimo loro lavoro è una scheda indipendente ma cosi si perde il sapore di veder la propria macchina resuscitare e lavorare come faceva un tempo solo dandoli una piccola spinta in più!! Però sostituirla completamente per me perde tutto in pratica l'amiga diventa una cover della Vampire?....poi con il core che emulerà gli AGA non avrà nemmeno senso fare una Vampire che giri sul 1200 visto che già gli AGA li usa.... forse è per questo che ritardano all'uscita per la versione 1200 Modificato il 08/03/2018 alle ore 14:46:50

Commenti: 44  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

Microkernel Post inviati: 544	Commento Microkernel 13 Marzo 2018    16:07:40
	Citazione Citazione Anche io sono per il Classic di fatto ho voluto infilarci di tutto dentro il mio 1200 PPC overclokato a 333Mhz e 060 a 60Mhz, Fast Ata V, Scan doubler, BVision insomma alla fine a furia di farci star dentro tutto schiacciandolo come un panino imbottito, ho rovinato il socket ROM che gentilmente Cipiace64 ha sostituito e modificandolo in modo che ora ci possa stare anche la Fast ATA V e cosi deve essere!!! non lo metterò mai dentro il tower!!! Se voglio dirla tutta secondo me il miglior Amiga che la Commodore ha dato l'ultima goccia di sangue (e non capisco perché nessuno se ne renda conto) è stato proprio l'Amiga 3000!!! 030 con FPU, Controller SCSI integrato, Scan Doubler integrato!! 2MB di CHIP tecnologia a 32Bit per non parlare del suo Design curato (persino le viti che chiudono il case sono delle stesso colore del 3000 e nel frontalino ha pure il filtro anti polvere!! sotto la main non hanno messo della plastica come avviene nel 1200 ma bensi una elegante carta tramata finta pelle, questo perche secondo me volevano concorrere con la Next in effetti era una Workstation potente e anche la meno cara sul commercio!! gli Indy della Silicon Graphics invidiavano l'ultimo nato Mentre ricordo quando è uscito il 4000 è stato una delusione!! (per colpa dei AGA più che altro) se mettiamo una scheda grafica al 3000 e la stessa al 4000 rimane superiore in tutto il 3000!! CHI SE NE FREGA SE IL CD-ROM è ESTERNO!! tanto non si usano più nemmeno oggi quindi i conti tornano... Tornando alla Vampire Dire che il CORE 3 (con l'aggiunta dei AGA) non ci sta mi sembra strano visto che già alcuni beta tester lo hanno fanno vedere su youtube, invece dire che la FPU non ci stia dentro il core questo si!! che è vero... di fatto non tutte le istruzioni dello 060/040 funzionano soltanto alcune e vanno pure in errore alcune di queste ma sembra che l'abbiano già corretto... Calma, se metti su A3000 e A4000 una RTG non c’e comunque paragone, lo 040 incenerisce lo 030... eppoi che discorso é sul CD-ROM? Il CD di installazione del 3.9 é appunto un CD, sel 4 é un CD. Se vogliamo fare retrocomputing si deve tenere in considerazione anche quello, sennó allora tutto é opinabile. Secondo me la 3000 é sicuramente una macchina piu curata, peró perde sul lato CD, spazio interno, mancanza dell’AGA per usare i giochi AGA. Bene o male sul 4000 tutto quello che ha in piu il 3000 puoi montarlo in aggiunta, ma sul 3000 non potrai mai mettere l’AGA. E questo quello che rende secondo me l’esperienza Amiga della 3000 incompleta. Se non fosse per quest’ultimo punto mi sarei cercato un 3000 anche io. E che ci facevi con gli AGA mah? hanno fatto schifo quando erano usciti figuriamoci ora...il 4000 è più un'evoluzione del 2000 vuoto ma con una CPU più potente ed il CHIP SET Rinnovato a metà...Audio Blitter Cooper erano rimasti identici mai visti giochi a 256 su schermo per Amiga e a parte questo non erano pensate per giocare ne il 3000 ne il 4000 visto che le pagavi milioni!! Il 3000 usci nel 90' ed era una macchina che ancora poteva competere, forse se usciva con gli AGA anche nel 91 con A3000+ poteva ancora essere considerato un piccolo miglioramento.. ma nel 93 prendere un Amiga e svuotarlo di tutto e sperare di vendere grazie a gli AGA era follia... Cmq se vogliamo parlare di CPU si poteva montare lo 040 tranquillamente anche nel 3000 senza nessun problema...una volta messa la Scheda video e lo 040 rimane sempre a favore del 3000 SCSI e Flicker Fixer.....
	A1200D OS3.9 BB4 PPC-330Mhz/060-60Mhz/256MB - BVision - IndivisionAGA MK2cr - FastATA 1200 MK-V CF/SATA - SSD 120GB - Squirrel Scsi CDROM 12x - CD32 Pad Amiga 3000D - Cybervision 64/3D - CHIP 2MB Fast 3,5 HD 1GB OS3.1 Classic Amiga 2000+ - Vampire 500 V2 - Prisma Megamix - X-Surf - Megi Chip 2 MB OS3.9 BB2 Indivision ECS