Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] Vorrei fare un paio di precisazioni. - Amiga 1000 fu il primo home-multitasking della storia - La NASA è un ente pieno di smanettoni informatici, che scrivono il proprio sw e non gli frega niente degli standard di mercato. Usano qualsiasi cosa Il successo di Amiga era per le seguenti ragioni: - Il multitasking c'era già, così come programmi avanzati e la grafica a 24bit (vedi 2001 Odissea nello spazio). Si chiamava Unix. Con il solo difetto che costava miliardi di lire. Amiga era inferiore a uno Unix e proponeva la maggior compatibilità a livello sorgente (80%), rispetto alle alternative di mercato. Meno potente, grafica a soli 8bit e instabile, ma decisamente economico. Chi conosceva Unix trovava molte familiarità (CLI, SHELL, Devs, Librerie, ecc). - Essendo il successore del C64 era maggiormente agevolato per entrare nelle case delle persone. L'insuccesso di Amiga: - Essendo il successore del C64 NON era maggiormente agevolato per entrare negli ambienti di Lavoro - Video Giochi. C'era molta più ignoranza di oggi. Al medio imprenditore era difficile fargli capire che un Computer da Gioco era decisamente superiore alla media. Oggi i PC per giocare costano anche 2000€ mentre un PC per lavoro te lo porti a casa anche con 300€ + un anno di assistenza onsite. - Non AVEVA NESSUNA SPERANZA, perché MANCAVA L'ASSISTENZA. Gli imprenditori vogliono certezze, e mettere in piedi un azienda nella speranza che l'azienda non si fermi dei mesi per un guasto, solo perché quel computer è più fiko, non può esistere. Amiga è morta per l'assenza di assistenza tecnica. Esistevano delle workstation perfettamente identiche alle Sun Microsystem e costavano un decimo del costo. Le aziende che le hanno proposte sono fallite perché non potevano competere con l'assistenza SUN, [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

14 Aprile 2017 Postato da: Seiya La produttività Amiga nella storia.

Questo thread riprende una discussione nata da un altra parte, ma che stava andando OT. @Carlo Citazione un po' come fai tu che non riconosci mai i meriti di AMiGA perchè io sono realista, obiettivo e neutrale. sempre stato così. anche quando usavo l'Amiga. Tu quando c'è Amiga di mezzo perdi tutta l'obiettività e la neutralità che dovreste mostrare. il link che ti ho fornito è la spiegazione del video fatta da Obligement. Dal sito può leggere tutto quello che nel video devi ascoltare, parola per parola. Hanno in pratica tradotto il video. Citazione peccato che la Commodore sia fallita altrimenti ogggi PC e MAC sarebbero stati annientati, se nei primi anni '90 AMiGA OS era 10 anni avanti a tutti oggi sarebbero stati 30 di anni avant Anche questo è ampiamente spiegato su youtube (Computer Cronicles). I PC nel 1983 avevano addirittura il sintonizzatore vocale, il Say dell'Amiga. Prima ancora che fosse presentato dall'Amiga. Il CPM/80 di Gary Kildall era già multitasking ai tempi del Commodore 64 ed era molto usato sui primi PC e ogni Azienda, ogni ufficio usava il CPM. Quando è uscito Amiga non ha colpito per la tecnologia mostrata (c'era già dalla fine degli anni 70), ma perchè aveva un sistema operativo gestito da una GUI che rendeva facile accedere alle sue funzioni. Il CPM era una shell come il DOS ed era complicato lavorarci, anche fare un copia &incolla (già inventato prima dell'Amiga anche questo) si faceva con i tasti funzione. L'Amiga non poteva strappare il dominio ai PC e Mac che stavano già dominando il mercato. I PC erano nel mercato Business; I Mac erano nel mercato grafica; L'Atari ST aveva i predominio dei giochi a 16-Bit L'Amiga è arrivato un momento dove questi 3 comandavano e usava cose che c'erano giù: sintetizzatore vocale, multitasking, ecc. Ad un certo punto, un certo Gary Kildall, autore del CPM (è diventanto miliardario con il suo sistema operativo) di fronte all'Amiga ne rimase stupefatto, incredulo, affascinato da tanta meraviglia, tanto da chiedersi un giorno in diretta TV: ma l'Amiga che speranza ha di avere una chance quando il mercato è dominato da PC, MAc e Atari? Quando è uscita l'Amiga ha fatto scalpore per la facilità d'uso, un sistema operativo via mouse e tanto altre belle cose che però era bloccata inizialmente dagli altri. Quando Atari è fallita ha preso il suo posto. PC e Mac erano fuori portata perchè si erano infiltrati ad ogni livello d'uso. dall'ufficio alle scuole. Quando è arrivata l'Amiga ha dato una ventata di alternatività che ha colpito tutti, ma poi assestato il colpo della novità il mondo è tornato ad usare PC e Mac. Amiga ha dato qualche altro scossone perchè è stato usata alla NASA, in TV (spesso in tv minori, tv locali, raramente nazionali, anche questo va detto), hanno fatto tante belle cose, ma dopo qualche anno il mondo è tornato alla sua quotidianità PC e Mac. La NASA e la TV sono stati una parentesi, ma non in solitaria ed esclusiva. Amiga non ha mai fatto qualcosa nel mondo in assoluta esclusività. Amiga era sempre in un modo o nell'altro sempre accompagnata da un PC o un Mac. Mai è stata lasciato da sola a risolvere un problema. Amiga (e atari a farle compagnia) secondo me erano viste come dei giocattoli. Giocattoli super tecnologici, ma forse un troppo bambineschi per quel periodo abituati a vedere una shell e programmi come Lotus, Word (in versione DOS). Amiga e Atari sono stati presi per quello che mostravano e sottovalutati. Perchè una Azienda dovrebbe usare Lotus su DOS quando su Amiga c'era programmi simili con interfaccia grafica utente 100 volte meglio, più facili da usare e tutto con un comodo menu a tendina via mouse? Oggi si fa il contrario. quando esce un computer nuovo l'azienda cambia tutto in favore dei nuovi, più facili da usare, più compatibili, gestione delle rete moderna ecc ecc. A quei tempi le aziende puntavano su lotus 123 e CPM. C'erano per Amiga a quei tempi molti software grafici, di titolazione, editor di testi, word processor, ma erano sempre in un ambiente con colori sgargianti, blu e arancione che davano un constrato enorme rispetto al bianco e nero di un PC. L'Amiga se avesse puntato tutto sui giochi e avessero sviluppato hardware solo per i giochi, oggi ci sarebbe un alternativa. Modificato il 15/04/2017 alle ore 03:38:23

Commenti: 80  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3207	Commento VagaPPC 16 Aprile 2017    16:48:59
	Vorrei fare un paio di precisazioni. - Amiga 1000 fu il primo home-multitasking della storia - La NASA è un ente pieno di smanettoni informatici, che scrivono il proprio sw e non gli frega niente degli standard di mercato. Usano qualsiasi cosa Il successo di Amiga era per le seguenti ragioni: - Il multitasking c'era già, così come programmi avanzati e la grafica a 24bit (vedi 2001 Odissea nello spazio). Si chiamava Unix. Con il solo difetto che costava miliardi di lire. Amiga era inferiore a uno Unix e proponeva la maggior compatibilità a livello sorgente (80%), rispetto alle alternative di mercato. Meno potente, grafica a soli 8bit e instabile, ma decisamente economico. Chi conosceva Unix trovava molte familiarità (CLI, SHELL, Devs, Librerie, ecc). - Essendo il successore del C64 era maggiormente agevolato per entrare nelle case delle persone. L'insuccesso di Amiga: - Essendo il successore del C64 NON era maggiormente agevolato per entrare negli ambienti di Lavoro - Video Giochi. C'era molta più ignoranza di oggi. Al medio imprenditore era difficile fargli capire che un Computer da Gioco era decisamente superiore alla media. Oggi i PC per giocare costano anche 2000€ mentre un PC per lavoro te lo porti a casa anche con 300€ + un anno di assistenza onsite. - Non AVEVA NESSUNA SPERANZA, perché MANCAVA L'ASSISTENZA. Gli imprenditori vogliono certezze, e mettere in piedi un azienda nella speranza che l'azienda non si fermi dei mesi per un guasto, solo perché quel computer è più fiko, non può esistere. Amiga è morta per l'assenza di assistenza tecnica. Esistevano delle workstation perfettamente identiche alle Sun Microsystem e costavano un decimo del costo. Le aziende che le hanno proposte sono fallite perché non potevano competere con l'assistenza SUN,
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb