Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Seiya [quote=Seiya] [quote] La FPU del 68040 era più lenta del 68882 che veniva abbinato al 68030, questo perchè per poterla inserire nel processore avevano dovuto castrarla. In un certo senso il 68040 è stato l'ultimo con quella tecnologia perchè il 68060 pur eseguendo codice 68k era su un'altro pianeta rispetto al predecessore, tecnologicamente parlando. [/quote] Non è vero questo. La FPU del 68040 a 25 Mhz è molto più veloce di un 68882 a 50 Mhz. Il 68040 è una unita RISC in pieno perchè Motorola ha rimosso una buona parte del set istruzione del 68882 rimpiazzandolo con delle nuove super veloci (che non furono mai usate per pigrizia o scarsa conoscenza dell'hardware). La 68040.library serviva per la compatibilità con il vecchio software che usava codice 68881/2, ma comunque lo eseguiva molto più velocemente di queste ultime. Se il software era ottimizzato per queste istruzioni RISC le prestazioni erano ancora più veloci. Di fatto però il 90-95% del software FPU per Amiga era ottimizzato per 68881/2 e anche quello dichiarato per 68040 usava il vecchio set istruzioni Per vedere se un codice 68040 usava vecchio codice bisogna Oxypatcher che è l'unico che ti permette di vedere in tempo reale in una finestra se vengono eseguite istruzioni originali oppure del vecchio set. Appunto la maggior parte del software FPU usava vecchio codice. Motorola con il 68060 ha ripristinato nella sua FPU quelle istruzioni 68881 che nel 68040 furono tolte visto che gli sviluppatori si ostinavano a non usare. il 68060 rimane RISC sia nella CPU e FPU (ma ha una fpu molto più compatibile di quella del 68040). Anche il 68060 ha una 68060.library per la compatibilità con il 68881 anche se deve emulare meno istruzioni del 68040- Perchè la Apple si è fermato al 68040? Il software MacOS usa il 68040 come Motorola l'ha progettato. la FPU viene usata con le istruzioni RISC native. Non c'è bisogno di librerie, di patch correttive. La Apple aveva anche avvisato gli sviluppatori di fare attenzione al doppio clock del 68040 (internamente viaggia a 50 e 80 Mhz, rispettivamente per il 68040 a 25 Mhz e il 68040 a 40 Mhz). [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

24 Aprile 2017 Postato da: alessandrobilbao Il santo graal degli amiga su ebay...e che prezzo!!

https://www.ebay.it/itm/332186219098 Qualcuno dice che sia il santo graal degli Amiga, a prescindere dal prezzo, chi mi racconta qualcosa su questa macchina?? Propongo sempre questi articoli "storici" come pretesto per far raccontare un po di storia Amiga da chi l'ha vissuta davvero (cioé voi). Ciao e buona serata.

Commenti: 64  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185	Commento Seiya 27 Aprile 2017    12:06:02
	Citazione La FPU del 68040 era più lenta del 68882 che veniva abbinato al 68030, questo perchè per poterla inserire nel processore avevano dovuto castrarla. In un certo senso il 68040 è stato l'ultimo con quella tecnologia perchè il 68060 pur eseguendo codice 68k era su un'altro pianeta rispetto al predecessore, tecnologicamente parlando. Non è vero questo. La FPU del 68040 a 25 Mhz è molto più veloce di un 68882 a 50 Mhz. Il 68040 è una unita RISC in pieno perchè Motorola ha rimosso una buona parte del set istruzione del 68882 rimpiazzandolo con delle nuove super veloci (che non furono mai usate per pigrizia o scarsa conoscenza dell'hardware). La 68040.library serviva per la compatibilità con il vecchio software che usava codice 68881/2, ma comunque lo eseguiva molto più velocemente di queste ultime. Se il software era ottimizzato per queste istruzioni RISC le prestazioni erano ancora più veloci. Di fatto però il 90-95% del software FPU per Amiga era ottimizzato per 68881/2 e anche quello dichiarato per 68040 usava il vecchio set istruzioni Per vedere se un codice 68040 usava vecchio codice bisogna Oxypatcher che è l'unico che ti permette di vedere in tempo reale in una finestra se vengono eseguite istruzioni originali oppure del vecchio set. Appunto la maggior parte del software FPU usava vecchio codice. Motorola con il 68060 ha ripristinato nella sua FPU quelle istruzioni 68881 che nel 68040 furono tolte visto che gli sviluppatori si ostinavano a non usare. il 68060 rimane RISC sia nella CPU e FPU (ma ha una fpu molto più compatibile di quella del 68040). Anche il 68060 ha una 68060.library per la compatibilità con il 68881 anche se deve emulare meno istruzioni del 68040- Perchè la Apple si è fermato al 68040? Il software MacOS usa il 68040 come Motorola l'ha progettato. la FPU viene usata con le istruzioni RISC native. Non c'è bisogno di librerie, di patch correttive. La Apple aveva anche avvisato gli sviluppatori di fare attenzione al doppio clock del 68040 (internamente viaggia a 50 e 80 Mhz, rispettivamente per il 68040 a 25 Mhz e il 68040 a 40 Mhz).