Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a GabrieleNick [quote=GabrieleNick] [quote] [quote] simil Risc nel funzionamento. I risc usano istruzioni semplici e ridotte per eseguire un programma molto più velocemente di quanto non farebbe un Cisc. il 68040 e il 68060 fanno lo stesso. Eseguono un programma tradizionale usando un set di istruzioni più ridotto ed efficace. Il problema è che sul 68040 non hanno mai usato questa sua caratteristica che è rimasta praticamente inespressa. qui c'è una cosa interessante sulla tecnologia RISC sui 486 [url=http://www.inftub.com/scienze/informatica/IL-MICROPROCESSORE-INTEL-DX52553.php]http://www.inftub.com/scienze/informatica/IL-MICROPROCESSORE-INTEL-DX52553.php[/url] [/quote] Non capisco cosa intendi tu per Risc. Giusto per precisare il 68060 è un RISC cammuffato da CISC, il 68040 è un CISC a tutti gli effetti, il fatto che abbia meno istruzioni non lo fa diventare un RISC. Il 68060 è così perchè quando motorola lo progettò stava già lavorando ai processori PowerPc. In quel periodo molte volte, per problemi di spazio e surriscaldamento, dalle CPU venivano eliminate dele istruzioni per poter semplificare la circuiteria interna ed ottenere maggiori prestazioni. Come dicevo RISC non vuol dire solo un processore con un set di istruzioni ridotto, ma le istruzioni sono a lunghezza fissa. Pensa ad un CISC che quando si vede arrivare le istruzioni deve capire di che istruzione si tratta e quindi la sua lunghezza per poi capire dove finisce l'istruzione stessa ed iniziano i parametri della stessa, questo ad ogni istruzione. Il RISC parte avantaggiato perché conosce già la lunghezza dell'istruzione, quindi deve solo più interpretarla con i relativi parametri, non solo ma l'unità di predizione delle istruzioni, che permette ad esempio al 68060 di eseguire più di una istruzione per ciclo di clock, ha molte più probabilità di centrare la predizione in quanto ha appunto un set ridotto, quindi le possibilità di sbagliare sono più limitate. Il lato negativo di un processore come il 68060 è che deve avere un'unità che prende le istruzioni CISC e le trasforma in RISC, quindi deve capire cmq le istruzioni CISC per poi poterle tradurre in RISC, e quindi si perde tempo. Però alla fine, per cosa ne so io, questa è stata la soluzione vincente perchè oggi le CPU sono tutte così, per così dire dei falsi CISC. Se non ricordo male infatti è anche per questo che oggi hanno set di istruzioni incredibili, come MMX, MMX2, SSE, 3DNow ecc... perchè alla fine tutto viene trasformato in istruzioni RISC. [/quote] Hai fatto un'analisi perfetta. Se per RISC intendiamo processore con set istruzioni ridotto lo 040 è un CISC a tutti gli effetti ma con un set di istruzioni ridotto poiché Motorola aveva deciso di tagliare i ponti con la retrocompatibilità. Mi sono letto l'articolo su appunti digitali ed asserisce proprio questo. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

24 Aprile 2017 Postato da: alessandrobilbao Il santo graal degli amiga su ebay...e che prezzo!!

https://www.ebay.it/itm/332186219098 Qualcuno dice che sia il santo graal degli Amiga, a prescindere dal prezzo, chi mi racconta qualcosa su questa macchina?? Propongo sempre questi articoli "storici" come pretesto per far raccontare un po di storia Amiga da chi l'ha vissuta davvero (cioé voi). Ciao e buona serata.

Commenti: 64  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4

Post inviati: 1230	Commento GabrieleNick 28 Aprile 2017    22:28:13
	Citazione Citazione simil Risc nel funzionamento. I risc usano istruzioni semplici e ridotte per eseguire un programma molto più velocemente di quanto non farebbe un Cisc. il 68040 e il 68060 fanno lo stesso. Eseguono un programma tradizionale usando un set di istruzioni più ridotto ed efficace. Il problema è che sul 68040 non hanno mai usato questa sua caratteristica che è rimasta praticamente inespressa. qui c'è una cosa interessante sulla tecnologia RISC sui 486 http://www.inftub.com/scienze/informatica/IL-MICRO PROCESSORE-INTEL-DX52553.php Non capisco cosa intendi tu per Risc. Giusto per precisare il 68060 è un RISC cammuffato da CISC, il 68040 è un CISC a tutti gli effetti, il fatto che abbia meno istruzioni non lo fa diventare un RISC. Il 68060 è così perchè quando motorola lo progettò stava già lavorando ai processori PowerPc. In quel periodo molte volte, per problemi di spazio e surriscaldamento, dalle CPU venivano eliminate dele istruzioni per poter semplificare la circuiteria interna ed ottenere maggiori prestazioni. Come dicevo RISC non vuol dire solo un processore con un set di istruzioni ridotto, ma le istruzioni sono a lunghezza fissa. Pensa ad un CISC che quando si vede arrivare le istruzioni deve capire di che istruzione si tratta e quindi la sua lunghezza per poi capire dove finisce l'istruzione stessa ed iniziano i parametri della stessa, questo ad ogni istruzione. Il RISC parte avantaggiato perché conosce già la lunghezza dell'istruzione, quindi deve solo più interpretarla con i relativi parametri, non solo ma l'unità di predizione delle istruzioni, che permette ad esempio al 68060 di eseguire più di una istruzione per ciclo di clock, ha molte più probabilità di centrare la predizione in quanto ha appunto un set ridotto, quindi le possibilità di sbagliare sono più limitate. Il lato negativo di un processore come il 68060 è che deve avere un'unità che prende le istruzioni CISC e le trasforma in RISC, quindi deve capire cmq le istruzioni CISC per poi poterle tradurre in RISC, e quindi si perde tempo. Però alla fine, per cosa ne so io, questa è stata la soluzione vincente perchè oggi le CPU sono tutte così, per così dire dei falsi CISC. Se non ricordo male infatti è anche per questo che oggi hanno set di istruzioni incredibili, come MMX, MMX2, SSE, 3DNow ecc... perchè alla fine tutto viene trasformato in istruzioni RISC. Hai fatto un'analisi perfetta. Se per RISC intendiamo processore con set istruzioni ridotto lo 040 è un CISC a tutti gli effetti ma con un set di istruzioni ridotto poiché Motorola aveva deciso di tagliare i ponti con la retrocompatibilità. Mi sono letto l'articolo su appunti digitali ed asserisce proprio questo.