Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a AMG_Novice_Usr [quote=AMG_Novice_Usr] [quote] Un A500 68000 non ha senso a livello di utilizzo di browser [/quote] Intendi a livello prestazionale? Non si riesce a navigare in modo soddisfacente? Dico la verità: anche con il mio A1200 + 68EC020 + 2MB-chip-ram nativa + espansione 8MB-fast-ram in trap-door (e ovviamente HDD interno su porta IDE-44 e PLipBox) non riuscii a navigare così bene come si potrebbe credere, quindi immagino che con A500+ la situazione sarebbe ancora più critica. Non ci ho lavorato tanto, ma ricordo che molti siti non funzionavano: non sono esperto di reti, quindi non so dire il perchè di quelle grosse difficoltà nel caricare pagine di siti non troppo pesanti, a mio avviso. Tante pagine non venivano caricate, e stiamo parlando di paginette tranquille, nulla di pesante, almeno per i moderni PC. Inoltre credo di ricordare che ci fossero problemi con https, per cui io cercavo solo siti http (quei pochi ancora esistenti). Non mi sono messo a sniffare la mia LAN domestica con sniffer di rete tipo Wireshark, e forse avrei dovuto, ma fatto sta che il mio sospetto è che ci fossero dei problemi quando il mio http-client (l'http-client implementato dallo stack TCP/IP di Miami) lanciava ad esempio le richieste GET /end-point, ed esempio GET /pagina_intro.html, ebbene quando l'http server risponde con la risorsa richiesta dal client, in questo esempio un contenuto web statico in html (non dinamico, non php), ebbene la risorsa viene ricevuta dal client http/Miami/Amiga, e questo poi dovrebbe lanciare l'esecuzione del parser opportuno, in questo esempio il parser html, in quale interpreta il file html appena arrivato dal server, ed è proprio tale azione di parsing che determina le icone, i campi di edit, le animazioni che si vedono sulla pagina web richiesta ... giusto? Ricordo una grande lentezza/farraginosità (sfibrante) in questa azione di html-interpretazione e quindi caricamento a video. Inoltre bisognerebbe sapere se l'http-client implementato da Miami è 1.0 oppure 1.1 ... Io ero già molto appagato di vedere con Amiga A1200 qualche sito estremamente semplice, qualche sito senza troppi fronzoli grafici, ma anche questi erano difficili da caricare. Insomma, se avessi badato solo all'effettivo risultato e qualità della navigazione web, il mio voto sarebbe stato molto basso ... non so se sbagliavo io qualcosa, oppure se questi sono i limiti/lo stato dell'arte di questo tipo di connessione. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

09 Aprile 2021 Postato da: sciuritiddu Info varie amiga 500 plus

Ciao a tutti Preso dalla nostalgia settimana scorsa ho preso un amiga 500 plus. L'ho subito aperto e gli ho tolto la batteria tampone, poi ho ripulito il tutto con aceto ed alcool, al momento funziona senza problemi, anche se in realtà ho solo fatto girare il wb Ora avrei alcuni dubbi e domande per voi esperti: Mi conviene prendere un espansione ram?fate conto che con l'amiga vorrei giocarci ogni tanto e magari dilettarmi a programmare qualcosina. Ho diversi lettori floppy per PC, riesco ad usarli come drive esterno per l'amiga? Vorrei installare un hd, interno o anche esterno, è possibile? Se avete altri consigli per tenere al meglio l'amiga son tutto orecchie

Commenti: 36  Aggiungi - Pagine: 1-2

utente amiga quadratico medio Post inviati: 701	Commento AMG_Novice_Usr 11 Aprile 2021    23:29:27
	Citazione Un A500 68000 non ha senso a livello di utilizzo di browser Intendi a livello prestazionale? Non si riesce a navigare in modo soddisfacente? Dico la verità: anche con il mio A1200 + 68EC020 + 2MB-chip-ram nativa + espansione 8MB-fast-ram in trap-door (e ovviamente HDD interno su porta IDE-44 e PLipBox) non riuscii a navigare così bene come si potrebbe credere, quindi immagino che con A500+ la situazione sarebbe ancora più critica. Non ci ho lavorato tanto, ma ricordo che molti siti non funzionavano: non sono esperto di reti, quindi non so dire il perchè di quelle grosse difficoltà nel caricare pagine di siti non troppo pesanti, a mio avviso. Tante pagine non venivano caricate, e stiamo parlando di paginette tranquille, nulla di pesante, almeno per i moderni PC. Inoltre credo di ricordare che ci fossero problemi con https, per cui io cercavo solo siti http (quei pochi ancora esistenti). Non mi sono messo a sniffare la mia LAN domestica con sniffer di rete tipo Wireshark, e forse avrei dovuto, ma fatto sta che il mio sospetto è che ci fossero dei problemi quando il mio http-client (l'http-client implementato dallo stack TCP/IP di Miami) lanciava ad esempio le richieste GET /end-point, ed esempio GET /pagina_intro.html, ebbene quando l'http server risponde con la risorsa richiesta dal client, in questo esempio un contenuto web statico in html (non dinamico, non php), ebbene la risorsa viene ricevuta dal client http/Miami/Amiga, e questo poi dovrebbe lanciare l'esecuzione del parser opportuno, in questo esempio il parser html, in quale interpreta il file html appena arrivato dal server, ed è proprio tale azione di parsing che determina le icone, i campi di edit, le animazioni che si vedono sulla pagina web richiesta ... giusto? Ricordo una grande lentezza/farraginosità (sfibrante) in questa azione di html-interpretazione e quindi caricamento a video. Inoltre bisognerebbe sapere se l'http-client implementato da Miami è 1.0 oppure 1.1 ... Io ero già molto appagato di vedere con Amiga A1200 qualche sito estremamente semplice, qualche sito senza troppi fronzoli grafici, ma anche questi erano difficili da caricare. Insomma, se avessi badato solo all'effettivo risultato e qualità della navigazione web, il mio voto sarebbe stato molto basso ... non so se sbagliavo io qualcosa, oppure se questi sono i limiti/lo stato dell'arte di questo tipo di connessione.
	A500-Plus + A501 + switch meccanico per selezione Double-kickstart 1.3 v. 34.5 / 3.1 v. 40.63 /// A600, Rev. MB. 1.5, espansione in trap-door 1MB chip-ram, Kick-Cloanto 45.66, HDD interno a tracce da 2GB modello MK2104MAV by Toshiba su porta IDE: partizione DH1 con WB2.1 (default) + partizione DH2 con WB3.1 /// A500, Kick 1.3 v. 34.5, scheda espansione in trap-door da 512KB /// A600, espansione da 4MB-fast-ram innestata con zoccolo direttamente su 68K, Kick 2.05 v. 37.300, espansione di chip-ram in trap-door da 1MB, CF da 4GB su adattatore interno CF/IDE: partizione DH0 con CWB GAAE, partizione DH1 con WB2.1, partizione DH2 con WB1.3 /// A500, Rev. MB 6A, Kick 1.3 v. 34.5, A520-TV-RF-Modulator /// A500, PWR-LED ROSSO. Kick 1.2 v. 33.180 /// A500-Plus, PWR-LED ROSSO, Kick 2.04 v. 37.175, Driver DF1 esterno Savage DMF 322, A590 alimentato da alimentatore di CD32, con dentro espansione da 2MB di fast-ram + HDD SCSI Seagate ST32151N da 2GB - DH0 con WB 2.04 e DH1 con WB 1.2 /// A1200, 68EC020, Kick 3.0 v. 39.106, HDD a tracce Hitachi 40GB interno su porta IDE con installato CWB, espansione A1208 in trap-door da 8MB-fast-ram, PLipBox su porta parallela per collegamento via Ethernet a Internet /// Commodore 64 Assy NO. 250425 + floppy drive 5’’ 1/4 modello 1541