Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] Gia sui G5 avevo notato che era più lento rispetto a macos o linux sul medesimo hardware. Ma quei computer non vanno in full Gigabit, lo vedo perché con la rasby e PC otteggo velocità maggiori. Sul x5000 questo gap lo mostra con le contro parti AmigaOS e Linux. Per farti un esempio con AmigaOS scarico dal NAS con picchi di 50Mb/s (il mio PC 120Mb/s), con MorphOS arrivo a 1,5Mb/s. Penso sia anche il driver del chip video non ancora ottimizzato. Roadshow forse potrebbe risolvere anche questo problema. Ma mancano altre cose che posso fare con un TCP moderno. Ti spiego meglio: Nella mia LAN faccio spesso uso di VM e docker, queste possono avere anche degli indirizzi di rete indipendenti, ma su classi diverse. Nella rete 192.168.0.0 ci sono i dispositivi reali, mentre dalla 192.168.1.0 in su sono VLAN logiche appartenenti a applicazioni server indipendenti. Alcuni di queste docker sono destinate ad uso per Amiga, ad esempio Lazarus. Ma il gateway di MorphOS quando vede questi indirizzi non essendo nella sua rete (192.168.0.0) inostra il pacchetto al router o modem dir si voglia. Dove le classi di rete non ci saranno. Se il router fosse un apparecchio più sofisticato del modem telecom, potrei impostare delle rotte per inoltrare i pacchetti ai giusti computer. Ma con quello che ho posso però cavarmela definendo le "rotte statiche" in modo tale che se cerca una determinata rete, sa a che computer inoltrare il pacchetto. Ecco con MorphOS le rotte statiche non si possono definire, siamo ancora ai livelli degli anni di amigaos 3.1. Con AmigaOS4.1 e AROS posso configurarle via grafica più facilmente che sotto windows e da shell sono alla Linux che è molto più facile per chi li usa già. Lato AOS4.1 lo vedo come un semplice aggiornamento, mentre lato MorphOS mi darebbe delle feactures che attualmente non ha. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

01 Novembre 2021 Postato da: VagaPPC RoadShow

Ho scoperto l'esistenza di questo stack TCP/IP. L'ultimo aggiornamento risale a marzo del 2020 dove viene rilasciato anche l'SDK per la prossima versione. La versione inclusa in AmigaOS4.1 risale al 2012. Mi chiedo se acquisto lo stack: * Posso aggiornare quello del 4.1? * Posso usarlo con MorphOS? Da quello che ho visto MorphOS ha dei limiti con il TCP (è lento e troppo obsoleto limitando la mia LAN) e un upgrade a questo lo porterebbe a pari di 4.1. Idem un aggiornamento al 4.1 non gli farebbe comunque male. Per Classic funziona di sicuro.

Commenti: 17  Aggiungi  - Leggi

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3292	Commento VagaPPC 1 Novembre 2021    15:59:42
	Gia sui G5 avevo notato che era più lento rispetto a macos o linux sul medesimo hardware. Ma quei computer non vanno in full Gigabit, lo vedo perché con la rasby e PC otteggo velocità maggiori. Sul x5000 questo gap lo mostra con le contro parti AmigaOS e Linux. Per farti un esempio con AmigaOS scarico dal NAS con picchi di 50Mb/s (il mio PC 120Mb/s), con MorphOS arrivo a 1,5Mb/s. Penso sia anche il driver del chip video non ancora ottimizzato. Roadshow forse potrebbe risolvere anche questo problema. Ma mancano altre cose che posso fare con un TCP moderno. Ti spiego meglio: Nella mia LAN faccio spesso uso di VM e docker, queste possono avere anche degli indirizzi di rete indipendenti, ma su classi diverse. Nella rete 192.168.0.0 ci sono i dispositivi reali, mentre dalla 192.168.1.0 in su sono VLAN logiche appartenenti a applicazioni server indipendenti. Alcuni di queste docker sono destinate ad uso per Amiga, ad esempio Lazarus. Ma il gateway di MorphOS quando vede questi indirizzi non essendo nella sua rete (192.168.0.0) inostra il pacchetto al router o modem dir si voglia. Dove le classi di rete non ci saranno. Se il router fosse un apparecchio più sofisticato del modem telecom, potrei impostare delle rotte per inoltrare i pacchetti ai giusti computer. Ma con quello che ho posso però cavarmela definendo le "rotte statiche" in modo tale che se cerca una determinata rete, sa a che computer inoltrare il pacchetto. Ecco con MorphOS le rotte statiche non si possono definire, siamo ancora ai livelli degli anni di amigaos 3.1. Con AmigaOS4.1 e AROS posso configurarle via grafica più facilmente che sotto windows e da shell sono alla Linux che è molto più facile per chi li usa già. Lato AOS4.1 lo vedo come un semplice aggiornamento, mentre lato MorphOS mi darebbe delle feactures che attualmente non ha.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb