Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Seiya [quote=Seiya] WinUAE è già stato impostato per avere delle temporizzazioni predefinite: 3,5 | 7,09 | 14,3 | 28 | Mhz Il 68000 c'è solo a 7 Mhz (l'emulazione qui è facile, perchè è già stato temporizzato come predefinito) Il 68020 lo si trova a 14, 25 e 28 Mhz Impostando WinUAE con "Approximate A500/1200 or Cycle Exact", impostando la velocità del "Cycle Exact a 4x" e mettendo la CPU a "24-Bit a-ddressing" sulla carta replicate un reale A1200 a 14,3 Mhz. Prova 1: AIBB emutest= 8% writepixel= 6% Sieve= 19% Drystone= 14% Sort= 50% ElipseTest= 7% Matrix= 31% IMath= 44% MemTest= -2% TGTest= 5% LineTest= 3% InstTest= 15% Da questa prova si nota che nei test grafici sono allineati, ma nei test di calcoli matematici questo A1200 a 14 Mhz emulato è dal 15 al 30% più veloce ed è troppo. Se impostato il 68020 a 28 Mhz queste differenze raddoppiano, quindi si va dal 30 al 50% di differenza. Il 1200 di base non si può emulare come invece avviene per l'Amiga 500 (lo si potrebbe fare solo modificando a mano modificando il CPU Idle e CPU Speed senza però sapere dove e quando fermarsi) e purtroppo si nota che non esiste una configurazione predefinita e ben temporizzata. Prova 2: AIBB a 28 Mhz in comparazione con la Blizard 1220 a 28 Mhz e 4 MB di Fast RAM Ho cambiato la velocità del Cycle Exact a 8x (28 Mhz), ho impostato la cpu come full 68020 e messo la Fast RAM a 4 MB. emutest= 24% writepixel= 44% Sieve= 14% Drystone= 33% Sort= 38% ElipseTest= 21% Matrix= 32% IMath= 50% MemTest= 39% TGTest= 21% LineTest= 2% InstTest= 40% Aumentando la velocità si raggiungono prestazioni (anche con il cycle exact) troppo elevate rispetto ai processori reali. Per modificare la velocità del Cycle Exact anche per altri processori, bisogna tenere attivata l'opzione "approximate A500/A1200 or Cycle Exact" anche con 68040 e 68060. Il problema è che in questo modo emulate solo a 14 e 28 Mhz in teoria. Potete modficare a meno questi valori, ma i risultati non danno le reali prestazioni. Chi ha ancora un 1200 con un po' di Fast RAM per provare qualche demo / gioco BreathlessGS o la versione completa in 1x1, in 1x2 e 2.1 a tutto schermo (320x200) E poi provare in 1x2 a 160x192. Se ce la fate, faccio un video per avere conferma se l'emulazione di un Amiga 1200 a 14 Mhz è ben temporizzata oppure no [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

01 Dicembre 2017 Postato da: Seiya Emulazione: problemi vari parliamo qui

Commenti: 196  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185	Commento Seiya 26 Dicembre 2017    14:54:53
	WinUAE è già stato impostato per avere delle temporizzazioni predefinite: 3,5 | 7,09 | 14,3 | 28 | Mhz Il 68000 c'è solo a 7 Mhz (l'emulazione qui è facile, perchè è già stato temporizzato come predefinito) Il 68020 lo si trova a 14, 25 e 28 Mhz Impostando WinUAE con "Approximate A500/1200 or Cycle Exact", impostando la velocità del "Cycle Exact a 4x" e mettendo la CPU a "24-Bit a-ddressing" sulla carta replicate un reale A1200 a 14,3 Mhz. Prova 1: AIBB emutest= 8% writepixel= 6% Sieve= 19% Drystone= 14% Sort= 50% ElipseTest= 7% Matrix= 31% IMath= 44% MemTest= -2% TGTest= 5% LineTest= 3% InstTest= 15% Da questa prova si nota che nei test grafici sono allineati, ma nei test di calcoli matematici questo A1200 a 14 Mhz emulato è dal 15 al 30% più veloce ed è troppo. Se impostato il 68020 a 28 Mhz queste differenze raddoppiano, quindi si va dal 30 al 50% di differenza. Il 1200 di base non si può emulare come invece avviene per l'Amiga 500 (lo si potrebbe fare solo modificando a mano modificando il CPU Idle e CPU Speed senza però sapere dove e quando fermarsi) e purtroppo si nota che non esiste una configurazione predefinita e ben temporizzata. Prova 2: AIBB a 28 Mhz in comparazione con la Blizard 1220 a 28 Mhz e 4 MB di Fast RAM Ho cambiato la velocità del Cycle Exact a 8x (28 Mhz), ho impostato la cpu come full 68020 e messo la Fast RAM a 4 MB. emutest= 24% writepixel= 44% Sieve= 14% Drystone= 33% Sort= 38% ElipseTest= 21% Matrix= 32% IMath= 50% MemTest= 39% TGTest= 21% LineTest= 2% InstTest= 40% Aumentando la velocità si raggiungono prestazioni (anche con il cycle exact) troppo elevate rispetto ai processori reali. Per modificare la velocità del Cycle Exact anche per altri processori, bisogna tenere attivata l'opzione "approximate A500/A1200 or Cycle Exact" anche con 68040 e 68060. Il problema è che in questo modo emulate solo a 14 e 28 Mhz in teoria. Potete modficare a meno questi valori, ma i risultati non danno le reali prestazioni. Chi ha ancora un 1200 con un po' di Fast RAM per provare qualche demo / gioco BreathlessGS o la versione completa in 1x1, in 1x2 e 2.1 a tutto schermo (320x200) E poi provare in 1x2 a 160x192. Se ce la fate, faccio un video per avere conferma se l'emulazione di un Amiga 1200 a 14 Mhz è ben temporizzata oppure no