Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

06 Gennaio 2019 Postato da: Jonas Amiga 1200 e Kickstart 3.1, WB?

Rieccomi qui dopo avariato tempo , purtroppo non ne ho avuto molto di tempo per dedicarmi al mio unico amiga, un 1200 liscio con HD. Ero riuscito a trovare le rom del 3.1 molto tempo fa ma non ci avevo più messo le mani. Comunque meglio tardi che mai, vorrei sostituire le rom del kickstart ma mi chiedevo successivamente dove prendere il WB 3.1. Ho visto su Amigakit i floppy del 3.1 distribuiti da Cloanto, mi conviene prendere quelli oppure conviene passare direttamente al 3.9, ma dove lo trovo? Altra cosa mi conviene togliere l'hd e montare una compact flash con adattatore?

Commenti: 19  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Post inviati: 2651 Commento 1 Kyle 6 Gennaio 2019    14:10:54 Il 3.9 su Amiga 1200 liscio non ci gira, rimani sul 3.1 Io consiglio la CF che è più silenziosa e consuma di meno, poi hai il vantaggio di poterti preparare il sistema su WinUae e poi connetti la CF direttamente su A1200; certo lo puoi fare anche con l'hd ma è un po' più complicato. Post inviati: 7758 Commento 2 DanyPPC 6 Gennaio 2019    14:36:50 Qualsiasi cosa tu intenda fare tipo installare il sistema operativo, giochi e programmi stai ben certo che un A1200 base con 2MB non è proprio il massimo. Devi acquistare una scheda di espansione di ram (a caro prezzo) o meglio una scheda come l'ACA1221 o l'ACA1233 o qualsivoglia scheda acceleratrice nell'usato. Per il resto come consigliato da Kyle il 3.1 liscio (al massimo con MagicWB) è quello che ti permette le prestazioni maggiori. Il 3.9 è più pesante e richiede uno 030 e schermi al massimo di 64 colori con l'AGA, pena una certa lentezza nel ridisegno dello schermo e consumo di preziosa memoria chip. Il 3.1.4 puoi sceglierlo di tenerlo base come il 3.1 o installare le nuove icone a 28 colori (quindi usa uno schermo sempre di 64) e quindi aumenta le richieste come il 3.9 Se desideri maggior scioltezza e velocità senza rinunciare a schermi a 24bit con icone ultra colorate allora stai perdendo tempo. Ci vuole un sistema RTG con un'acceleratrice 060 sotto = leggi un'Amiga "pompato" (e di caro prezzo) e aspetti una Vampire 1200 che dovrebbe fornire acceleratrice 080 e sistema RTG insieme. Almeno stando alle ultime informazioni disponibili. Per tutto il resto hai sempre a disposizione WinUAE, con la capacità del tuo PC ottieni l'Amiga più veloce e affidabile possibile. Il rovescio della medaglia è che per configurazioni superiori alla semplice A500/600 non hai la compatibilità assoluta e affidabile con il software. Occorre in certi casi disattivare il Jit, abilitare il Cycle Exact, ecc... ma non sempre riesci a risolvere. Da mie prove su WinUAE sono rimasto alla versione 2.8.1.0 dove è rimasta un pò di affidabilità emulativa. Al di sopra di questa versione crescono i problemi. Ma dipende al solito l'uso che ne fai. Personalmente trovo gli emulatori molto utili, per test e per la loro velocità, ma preferisco di gran lunga la macchina originale, si questa fisica che in formato fpga dove è riprogrammata in una sorta di simulazione dell'hardware originale senza lag o altri grattacapi derivanti dall'emulazione su PC. Buon Amiga ! A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Post inviati: 38 Commento 3 Jonas 6 Gennaio 2019    23:20:53 Citazione Qualsiasi cosa tu intenda fare tipo installare il sistema operativo, giochi e programmi stai ben certo che un A1200 base con 2MB non è proprio il massimo. Devi acquistare una scheda di espansione di ram (a caro prezzo) o meglio una scheda come l'ACA1221 o l'ACA1233 o qualsivoglia scheda acceleratrice nell'usato. Per il resto come consigliato da Kyle il 3.1 liscio (al massimo con MagicWB) è quello che ti permette le prestazioni maggiori. Il 3.9 è più pesante e richiede uno 030 e schermi al massimo di 64 colori con l'AGA, pena una certa lentezza nel ridisegno dello schermo e consumo di preziosa memoria chip. Il 3.1.4 puoi sceglierlo di tenerlo base come il 3.1 o installare le nuove icone a 28 colori (quindi usa uno schermo sempre di 64) e quindi aumenta le richieste come il 3.9 Se desideri maggior scioltezza e velocità senza rinunciare a schermi a 24bit con icone ultra colorate allora stai perdendo tempo. Ci vuole un sistema RTG con un'acceleratrice 060 sotto = leggi un'Amiga "pompato" (e di caro prezzo) e aspetti una Vampire 1200 che dovrebbe fornire acceleratrice 080 e sistema RTG insieme. Almeno stando alle ultime informazioni disponibili. Per tutto il resto hai sempre a disposizione WinUAE, con la capacità del tuo PC ottieni l'Amiga più veloce e affidabile possibile. Il rovescio della medaglia è che per configurazioni superiori alla semplice A500/600 non hai la compatibilità assoluta e affidabile con il software. Occorre in certi casi disattivare il Jit, abilitare il Cycle Exact, ecc... ma non sempre riesci a risolvere. Da mie prove su WinUAE sono rimasto alla versione 2.8.1.0 dove è rimasta un pò di affidabilità emulativa. Al di sopra di questa versione crescono i problemi. Ma dipende al solito l'uso che ne fai. Personalmente trovo gli emulatori molto utili, per test e per la loro velocità, ma preferisco di gran lunga la macchina originale, si questa fisica che in formato fpga dove è riprogrammata in una sorta di simulazione dell'hardware originale senza lag o altri grattacapi derivanti dall'emulazione su PC. Buon Amiga ! Eh beh lo so che 2 Mb di chpram sono poche (rimpiango il mio bel 4000 degli anni '90), è da molto che vorrei metterci un'espansione o meglio un'acceleratrice ma ogni volta che ho visto qualche scheda in vendita nell'usato aveva prezzi stratosferici che non sono disposto a spendere per hardware così vecchio. Ma le ACA nuove non si trovano più? Comunque per ora non ho grosse pretese, volevo aggiornare tutto al 3.1 visto che ho le rom e magari trovare una scedina per pomparlo un pò ed avere più ram disponibile, sostituire hd con CF e magari collegare anche una unità ottica esterna. Quindi per il WB 3.1 mi conviene acquistare i floppy cloanto? Amiga 1200 HD80Mb Post inviati: 7758 Commento 4 DanyPPC 7 Gennaio 2019    08:08:25 Per le ACA fai un giro direttamente sul sito del produttore . Per il WB 3.1 puoi acquistare benissimo la versione Cloanto, distribuita direttamente su floppy disks o su una comoda CF già pronta all'uso. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Temibile Pirata Post inviati: 2144 Commento 5 SukkoPera 7 Gennaio 2019    08:30:06 E perché non prendere il 3.1.4 a questo punto? I miei progetti Retrogaming Post inviati: 38 Commento 6 Jonas 7 Gennaio 2019    15:21:44 Citazione Per le ACA fai un giro direttamente sul sito del produttore . Per il WB 3.1 puoi acquistare benissimo la versione Cloanto, distribuita direttamente su floppy disks o su una comoda CF già pronta all'uso. Avevo visto ma non sono disponibili Citazione E perché non prendere il 3.1.4 a questo punto? Va bene anche con le rom 3.1 originali? Commento modificato il 07/01/2019 alle ore 15:28:06 Amiga 1200 HD80Mb Temibile Pirata Post inviati: 2144 Commento 7 SukkoPera 7 Gennaio 2019    16:22:29 Non so, ma il kit 3.1.4 comprende anche le nuove ROM fisiche da montare. I miei progetti Retrogaming Post inviati: 7758 Commento 8 DanyPPC 7 Gennaio 2019    20:16:54 Citazione E perché non prendere il 3.1.4 a questo punto? Perchè su un'A1200 base ha un consumo maggiore di memoria chip. Meglio avere della memoria Fast. Il 3.1 può andare benissimo anche con una scheda CF/IDE da 8GB, basta solo avere l'FFS aggiornato. Se si desidera usare harddisk/cf di maggiore dimensione allora la scelta è scontata, ma prestare attenzione alla presenza di eventuale memoria fast per non consumare la chip. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Temibile Pirata Post inviati: 2144 Commento 9 SukkoPera 7 Gennaio 2019    21:01:49 Ma avendo un sacco di patch già in ROM non evita di doverle caricare in RAM, contribuendo dunque a risparmiarla? I miei progetti Retrogaming Post inviati: 7758 Commento 10 DanyPPC 7 Gennaio 2019    21:16:05 Si, ma il 3.1.4 di per sè ha un maggiore consumo di memoria chip. Invece per un sistema snello e reattivo su un A1200 base il Workbench e le roms 3.1 vanno benissimo. Io suggerisco di passare al 3.1.4 solo se dispone anche di memoria fast, così che installando alcune patches nel sistema per sfruttarla al meglio, assieme alla icon library scritta in assembler, ottiene il massimo. Non credo che nella testa degli sviluppatori il 3.1.4 sia stato progettato con in mente l'A1200 base, o comunque un'Amiga base. Il 3.1.4 nasce come alternativa, priva di molte patches, al 3.9, che comunque ancora oggi funziona bene con il Boing Bag 4 inufficiale. Alla fine è l'utente che sceglie, ma vanno ponderate attentamente le varie soluzioni. Quando negli anni 90 acquistai il mio primo harddisk 2,5" ide per l'A1200 base mi si aprì un mondo, ma allo stesso tempo compresi quanto ero limitato da quei 2MB di memoria chip. Così la prima mossa fu acquistare almeno un'espansione di memoria Fast da 2MB, poi sostituita con una più grintosa Blizzard 1220/4. Ma occorre arrivare allo 030 per godersi un Workbench patchato, su schermo da 64 colori e background. E ovviamente non aspettiamoci miracoli da scheda video. Commento modificato il 07/01/2019 alle ore 21:17:05 A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Post inviati: 38 Commento 11 Jonas 15 Gennaio 2019    23:04:37 Ragazzi, trovare una schade di espansione ram o peggio un'acceleratrice mi sembra un'impresa ardua, a meno di spendere cifre folli su ebay . Ma le ACA torneranno in produzione? Amiga 1200 HD80Mb Post inviati: 7758 Commento 12 DanyPPC 16 Gennaio 2019    09:10:52 Sicuramente, iComp ogni tot periodo si dedica alla produzione di determinati articoli. Per adesso sta per essere rilasciato questo mese il Chameleon 64 in una veste leggermente più economica. Per l'occasione è uscito il nuovo firmware che non ho ancora installato. Aspetta che sicuramente le ACA torneranno. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 13 amiwell79 19 Gennaio 2019    16:43:07 avevo visto su un sito la sola ram che vabene se vuoi solo giocare ed anche per i programmi dell'epoca, poi ti posto il link mi sembra costasse attorno ai 70 euro amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 14 amiwell79 19 Gennaio 2019    16:48:54 il link della discussione http://www.amigapage.it/index.php?op=v&pl=forum&id=F112018-2-11&page=1 il risparmio piu assoluto ed è in garanzia, e quindi un prodotto nuovo, per il wb come dice dany prendi quello di cloanto, ci sono pacchetti su aminet tipo newicons ecc.ecc., poi io mi ricordo che utilizzavo una patch per non svalidare il disco di sistema in caso di anomalie "utilissima" ma non mi ricordo come si chiama, sono passati molti anni ed era di pubblico dominio ciao Post inviati: 38 Commento 15 Jonas 21 Gennaio 2019    18:50:00 Grazie del link ma anche questa non è disponibile purtroppo. Amiga 1200 HD80Mb Post inviati: 7758 Commento 16 DanyPPC 21 Gennaio 2019    19:06:11 Qua sembra sia disponibile la ACA1221, ma è un pò cara. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 17 amiwell79 22 Gennaio 2019    19:51:02 mi dispiace era disponibile qualche mese fa Post inviati: 38 Commento 18 Jonas 10 Febbraio 2019    00:20:16 Ragazzi, come sono le schede della Amitek? Amiga 1200 HD80Mb amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 19 amiwell79 17 Febbraio 2019    20:25:17 un utente del forum "divina" vende una espanzione con sola fast ram, puoi chiedere se è ancora disponibile, con quella installi il wb 3.1 e giochi a tutto il parco giochi disponibile tramite whload. Per quanto riguarda la scheda menzionata da te prova a fare una ricerca su google c'è un sito appositamente online che da informazioni su tutto l'hardware uscito, non so se anche recentemente si dovrebbe chiamare amiga hardware database.

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 47 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Frenika -