e chi scriverebbe il software per amiga/arm? capisco il punto di vista, ma il treno è già saltato da un pezzo. la maggior parte degli amighisti prediligono il 68k, perchè c'è la certezza di "quel" vetusto software che ci può girare sopra (giochi comprsi) al loro vecchio e "vero" amiga. se il discorso era accendere il cervello, si investiva di più su un Aros che è già x86 e ARM, ma a nessuno è mai importato nulla. amiga è nata 68k e rimarra con il suo nome legato al 68k fino alla fine. le divergenze di architetture che sono avvenute dopo hanno sempre più frammentato l'intera comunità, addirittura arrivando a frammentare la porzione 68k con l'arrivo della Vampire, ciò è un dato di fatto. nel 68k c'è tanto e forse troppo hardware e poco software fruibile moderno, stessa cosa se non peggio, per le NG che l'ardware non è più così tanto NextGen quanto più indietro quasi in tutto, oltre che costoso senza un motivo valido.
Commento modificato il 06/02/2021 alle ore 18:55:14
Personalmente ritengo il parco software 68k totalmente inutile, ancorato in buona parte ancora a chipset lentissimi ed obsoleti, risulta pesantemente castrato oggi sia per la grafica che per l’audio, che per le memorie di massa, che per qualsiasi dispositivo aggiuntivo tipo stampanti, etc..
Preferisco partire da zero e ricompilare/riscrivere, e ancora meglio sviluppare roba nativa AmigaOS, su piattaforma arm/powerpc utile al quotidiano, piuttosto che continuare a vedere quanto sono belle le icone del mio workbench e giocare a rodland.
Per questa roba basta un sistema amiga base ed un vetusto monitor crt, oppure uae/winuae.
ragazzi, mi permetto di dire che stiamo andando OT sarebbe meglio rimanere in tema (magari aprendo a parte una nuova discussione, molto interessante tra sistemi amiga e amiga ng)
Preferisci architetture più moderne, ed anch'io sarei contento di una svolta. Ma smettiamo di parlare di PPC oltre che del 68k a questo punto, dato che ha sempre avuto uno sbocco ristretto, oltre che essere una architettura open ma che come vediamo non porta a sviluppi in questo ambito, oltre ad essere già obsoleto sul nascere nelle nuove schede compatibili con os4, e senza dimenticarci che tali schede costano quanto un pc di fascia medio alta completo (non solo la motherboard e cpu).
A parte ciò questo non vuol dire che qualcuno partirà mai da zero a riscrivere un os e software, dato che esisterebbe già da tempo una alternativa e che la stragrande maggioranza (me compreso), non sta sostenendo in alcun modo Aros.
L'unica speranza concreta potrebbe essere MOS x64 se mai uscirà.
Saremmo tra si e no una comunità di 1000 persone in tutto il mondo, che utilizza attivamente e regolarmente software oppure hardware amiga, e col tempo sempre meno, ormai possiamo anche smettere di sognare. Nessuno tira fuori i soldi per un progetto di tale grandezza. Bisogna godersi quello che c'è e che gli utenti/appasionati sviluppano.
ci sono software importanti che potrebbero beneficiare di questa nuova cpu, mi riferisco sopratutto a quelli che riguardano il rendering, cmq qui si parla sempre di retro computer e capisco il vostro sfogo, nel frattempo io mi diverto con il mio workbench per x86 e cioè Aros
Probabilmente sono andato OT ma ho voluto mostrare quello che per me sarebbe il corretto uso di una genialità del genere. Utilizzarlo per emulare un 68k è decisamente sprecato, al tempo stesso la possibilità di creare il primo Amiga arm è ad uno schiocco di dita grazie ad AROS.
Post inviati: 4246
Commento 27
Mck
7 Febbraio 2021 17:25:58
Rientriamo in tema.
Ulteriori post non in tema verranno cancellati.
I MIEI AMIGA
4000T OS 3.9 PPC/68060 + CyberVisio 64/3D + HD 20g + DVD - 4000D in Tower OS 3.9 PPC/68060 Ram 128M + ram scheda 2+16M + zip 100M + Ide HD 40G + usb Deneb + V-Lab + Toccata + Mediator con: Woodoo 3 + Scheda rete + Impact Vision 24 - 4000D OS 3.9 68060 ram 32m + ram scheda 2+16M + HD 20g + zip 100 ide + DVD + V-lab + Seriale veloce + Scheda video EGS- 3000T OS 3.9 PPC/68060 128M + HD scsi 10G + Usb Deneb + CD sCSI + mediator con: scheda rete + controllo SCSI Adaptec + scheda audio + Voodoo 5 - 3000 OS 3.1 68040 + emulatore pc 286 - 2000 processore 68030 + genlock + espansione ram + emulatore pc 8080 - 1200 Tower OS 3.9 PPC/68060 + HD 20G + Mediator con: scheda rete - 1200 OS 3.1 68060 + HD 20G + Scheda rete pcmcia - 1000 espansione Ram 4M - 600 con espansione ram + HD5G - 500 Plus con espansione ram - 500 con espansione ram - CDTV - CD32
CLONI AMIGA
Sam440ep-Flex OS 4.1 - EFIKA MorphOS 2.6
amiwell
Post inviati: 13469
Commento 28
amiwell79
7 Febbraio 2021 22:26:02
netsurf è un software che potrebbe giovare anche con questo modulo cpu, ma c'è bisogno sempre di una scheda grafica almeno per la versione sdl
postereste il link alla pagina per le prenotazioni? Grazie.
amiwell
Post inviati: 13469
Commento 32
amiwell79
9 Febbraio 2021 19:57:19
nel primo link postato in alto in questo thread che dovrebbe essere la home del progetto, in fondo alla pagina c'è l'icona che richiama il canale discord
Commento modificato il 09/02/2021 alle ore 20:02:17
Grazie Roc e Amiwell... ho espresso interesse per una scheda retail (non beta) con 512MB di RAM... credete che 1GB sarebbe stato meglio? Potrebbe mai servire tutta quella RAM su un Commodore Amiga?
Post inviati: 430
Commento 34
stretto
10 Febbraio 2021 10:23:59
Ma voi ci credete ????
Ma sapete chi ci sta dietro a questo progetto ??
Forse non conoscete di chi state parlando e cosa ha fatto o vuole fare con queusto progetto che non funzionera mai
https://vampireitalia.forumfree.it/
Post inviati: 762
Commento 35
RoC
10 Febbraio 2021 19:02:49
In risposta a stretto
stretto
Ma voi ci credete ????
Ma sapete chi ci sta dietro a questo progetto ??
Forse non conoscete di chi state parlando e cosa ha fatto o vuole fare con queusto progetto che non funzionera mai
Giusto tenere gli occhi aperti, in effetti offrono due versioni: beta e retail.
Ho prenotato la seconda, se non dovesse andare la beta non prenderò la retail.
Prima di me ci sono una ottantina di schede prenotate, di cui diverse beta e seguirò i loro feedback su discord.
Il prezzo della scheda è (relativamente) abbordabile, a conti fatti ho rischiato di più quando presi la ZZ9000 (con pagamento immediato) prima serie a circa il triplo del prezzo (300 euro + ss)
Commento modificato il 10/02/2021 alle ore 19:06:22
Si posiziona come un rimpiazzo del 68x00 con maprom e memoria, piuttosto che una vera espansione, perche' non offre IDE, RTG, AHI e quant'altro.
Le PCB sono arrivate in Canada, una volta che saranno assemblate e flashate con il loro firmware si vedra' nei prossimi mesi il responso dei primi beta tester.
Per ovviare alla mancanza dell'interfaccia IDE, leggo ogni genere di idea, tra cui quella di installare una versione minimalista di AOS 3.x direttamente nella memoria non cancellabile della Buffee. Vedremo se sara' possibile.
Ci dovrebbe essere un software che permette di cambiare in maniera granulare i parametri della nuova CPU (clock sino a 1Ghz, tipologia/istruzioni del processore da 68000 a 68030, MMU/FPU, PJIT, maprom, memoria) sia durante l'utilizzo del OS (immagino un soft reset sia necessario) che per memorizzarli di default nella Buffee ad ogni avvio a freddo.
Commento modificato il 21/03/2021 alle ore 11:01:30
il problema maggiore è proprio un controller per HD/SD ...
Curioso che non ci abbiano pensato; non dovrebbe essere difficile per loro implementare una soluzione su zoccolo 68000 a monte della loro scheda
Per la gfx via zorro si può pensare alla recente soluzione già indicata
ma forse per come la vedo io, hanno voluto creare un componente modulare. quindi non è una espansione, quanto più un upgrade di grandezza esatta alla cpu per rimpiazzo, così da poter essere montato un po ovunque.