parto io con la situazione aros dove sono rimasti mi sembra tre programmatore tra cui alcuni di rilievo, rispettivamente mi sembra e non vorrei sbagliare Shultz si sta occupando del lavoro su arm ed ha aperto anche un patreon, kalamatee e mazze stanno lavorando al porting per quanto riguarda i 64 bit, tutto si basa sul codice di abiv1, quello che è rimasto visto che non esiste una build stable ne per quanto riguarda i 64 bit e ne arm è abiv0 tutte le distribuzioni esistenti si basano su di esso, deadwood programmatore della vecchia guardia ha preso in mano il codice di abiv1 e sta facendo i backport su di esso, e per quanto concerne le app di terze parti anch'esse vengono sviluppate per quest'ultimo ramo salvo qualche eccezione
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 3
VagaPPC
24 Maggio 2021 19:21:51
Sono tutti messi male
In questi giorni sto dando un occhiata a OSDepot e vedo che c'è tanta roba per AOS4 ma poca per 4.1.
Inoltre leggendo sul forum di Hyperion scrivevano che il porting di Wayfarer dipende dal fatto che è scritto in Object-C, e non può essere compilato perché manca il modulo GCC per compilare quel linguaggio. Insomma il porting di GCC non dev'essere poi così difficile visto che il compilatore più portabile al mondo, quindi mi stupisco che non l'abbiano portato per intero.
Dicevano che è semplice ma non hanno le risorse e sono impegnati ad altro.
Lato MorphOS, la versione x86 la vedo dura, anche perché ho dato un occhiata ai driver, e non ce ne uno che va bene con il mondo moderno.
Finché stai nel mondo old mac non ci si accorge, ma ho visto che scegliendo le schede per popolare la x5000 in effetti è messo veramente male.
Idem con i filesystem, i dischi moderni arrivano allegramente a 1Tb e Mos li dividerebbe in partizioni da 128Gb con file di dimensioni massime di 4Gb. Diciamo che si sopravvive ma questi limiti cominciano a farsi sentire.
Quindi sicuramente prima di un eventuale porting x86 dichiarano che la grande difficoltà è un emulatore PPC, ma dietro vedo ancora un mondo di problemi.
Credo che le prossime versioni punteranno ad aumentare i driver esistenti.
Attualmente se fosse pronto l'emulatore PPC dovrebbe funzionare su un PC moderno con una x1950 come scheda video e auguri per la scheda audio e di rete, ho comprato qualcosa dalla cina e quando arriverà vi dirò se funzionerà.
Per il sata c'è solo la Sata I usata che è PCI, oggi i PC hanno le M2 e i sata integrati quindi la selezione delle schede madri è limitata.
Inoltre se procedono a scrivere i driver con gli stessi ritmi tenuti fin ora, non riusciranno a star dietro.
Visto che in 15 anni non sono riusciti a coprire i sempre uguali modelli di MacPPC, figuriamoci il mondo PC.
Farebbero meglio a migrare su Raspberry o openpower.
AROS è quello messo peggio, nacque quando il 3.1 aveva ancora molto da dire.
Non è ancora finito il porting completo del 3.1. Trovandosi con un sistema in cui è difficile fare porting da altri sistemi perché simile ad Amiga e lato Amiga non ha avuto i porting sperati.
Nonostante le grandi potenzialità come Galium (senza driver), il 64bit e tante piccole chicche è un sistema che se fosse nato da 0 ispirandosi al 3.1 come MorphOS anziché clonarlo, ora sarebbe sicuramente finito.
Secondo la mia umile opinione avrebbe una gran spinta se diventasse retro compatibile come gli altri SO fratelli, in questo modo molta dell'utenza degli emulatori e con le novità stimolerebbe un sacco di persone.
Io stesso reggo sempre meno gli UAE, preferisco di gran lunga smanettare con MOS e spero anche con AOS4.1, AROS sarebbe il perfetto connubio da vecchi programmi e nuovi nel PC. Installato o in VM. Che gira su Win, Mac o Linux allo stesso modo.
Quel poco che non girerebbe si farebbe comunque con JanusUAE.
PS: scrivo questo per eventuali nuovi utenti.
Nonostante sia riuscito a parlare male di tutti gli OS Amiga, in un solo post, sappiate che nonostante tutto è sempre bello smanettare con questi sistemi. Sono messi così male da anni eppure non cedono.
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Post inviati: 687
Commento 4
ghillo
24 Maggio 2021 22:51:47
Che analisi che hai fatto ,quasi quasi mi vien da piangere
Dai ragazzi teniamo duro magari prima di andare in pensione riusciremo ad avere finalmente qualcosa di nuovo da farci scordare tutto questo.
Certo che quando accendo l'Amiga non so perchè mi piace sempre nonostante tutti i difetti , non è che con l'età sto peggiorando :°
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 5
VagaPPC
24 Maggio 2021 23:18:12
Di che ti lamenti, al planet amiga 2001 dissi basta buttar via i soldi e ora sto comprando un x5000 pur sapendo che è l'OS per cui è stato fatto non gestisce nemmeno la scheda di rete integrata, annunciata nel 2014, prodotta nel 2017 e ora nel 2021 l'OS è ancora in pre-relise.
Le performance sono ai livelli di una raspberry, impossibile poterci lavorare seriamente e sono felice come una pasqua
Almeno da ragazzino Amiga era comunque un OS moderno, ora è un giocattolo paragonato a quello che c'è in giro.
Ho scoperto le librerie FLTK per python in AOS4.1 che non sono aggiornate e nemmeno finite eppure non vedo l'ora di provarle.
Quando sotto Linux PC potrei usarle in qualsiasi momento con tool di sviluppo più avanzati e sarebbe solo la goccia nell'oceano.
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 6
amiwell79
25 Maggio 2021 12:51:40
mah mi diverto anch'io con aros e cmq i porting si possono fare basta essere capaci ed avere gli strumenti adeguati, per esempio nel campo audio ci sono strumenti utilissimi, poi ultimamente è stato fatto il porting di antiryad GX che è tanta roba, ma non so se qualcuno mai lo utilizzerà a dovere, in fine se portasero python 2.7 si protebbe pensare a Blender
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 7
VagaPPC
25 Maggio 2021 13:15:25
Python non dovrebbe essere difficile o meglio impossibile.
Se dovessi farlo proverei a lanciare la normale prassi per compilare:
./configure
make
Leggi dove ti fallisce il config o il make, ad esempio fallirà sicuramente chiedendo le tcl/tk library che non esistono in tutti gli Amiga.
Prima però è bene verificare che la libreria sia presente in amiga o tentare di compilarla a sua volta con la stessa logica.
Dopo di che con ./configure --help o la doc allegata escludi quella funzionalità dalla conf.
Poi rilanci, vedi dove fallisce e continui così.
È un lavoro che ti spinge a documentarti ovunque, leggere tutti i README e centinaia di siti. Ma fondamentalmente la procedura non è impossibile.
* Questa era o forse è la pratica usata per installare la Slackware Linux o una LFS, gentoo a un tool che automatizza la gestione delle dipendenze, apt-buid di debian e derivate fa la stessa cosa. Comunque è la prassi di ogni unix sin dalla notte dei tempi.
* Mi sa che i G5 li ho bruciati a suon di compilazione visto che fanno rullare la CPU a manetta. Ogni nuovo SDK tentavo di portare le TK o altre cose da Linux su Mos.
* Con AmigaOS4.1 ho già trovato la procedura per il crosscompiling ovvero far si che il GCC demandi i calcoli al/i PC in rete.
* Ci sono dei tool che permettono di compilare da Linux producendo codice per i vari Amiga Like
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 8
amiwell79
25 Maggio 2021 13:34:20
si difatti chi lavora per i porting usa linux almeno per quanto riguarda aros, esiste anche un bounty aperto per portare python 2.7 su power2people, io non mi cimento perchè non sono capace e poi il mio stato di salute non mi aiuta a concentrarmi
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 9
VagaPPC
25 Maggio 2021 13:56:34
Guarda che non devi andare molto oltre ciò che ho scritto.
Comunque AROS è carino perché paghi il bounty ovvero lo sviluppatore.
Però se le persone non contribuiscono fanno affossare il progetto.
Lato AOS4 quando hanno fatto dei bounty è scoppiato il puttiferio, capisco che il software alla fine lo vendono quindi non è carino.
Ma dato le condizioni della piattaforma e dato che gli aggiornamenti sono gratuiti la cosa ci può stare.
Il dramma del lato ufficiale o non ufficiale come dicono molti è che ogni volta che si tocca scoppia un flame, sia a parlarne bene che male.
Questa cosa non succede per gli altri OS anche non Amiga.
A mio parere i fanatismi non giovano alla piattaforma, anche perché quelli più accesi scavando sono spesso quelli che non cacciano mai fuori una lira. Oppure hanno un solo OS a cui fare riferimento.
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 10
amiwell79
25 Maggio 2021 14:24:07
sono stati fatti molti progetti con la politica dei bounty su aros, ma si parla di molti anni fa quando il team era consolidato, adesso è cambiata la musica, ma meno male che esiste abiv0 e ti dico che ci sono gli utenti che lo utilizzano, basti guardare il numero dei download su aros archives per quanto riguarda il software, e non mancano gli sviluppatori di terze parti che fanno qualche porting discreto
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 11
VagaPPC
25 Maggio 2021 16:00:09
Ad AROS basta veramente poco, sono convinto che la crescita diventerà esponenziale non appena avrà raggiunto un certo potenziale.
Se fossi capace di scrivere in C++ almeno due linee di codice per principio le avrei scritte.
Con le mie attuali capacità al massimo posso committare un commento
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 12
VagaPPC
25 Maggio 2021 20:53:11
La spedizione del mio x5000 è partita il 19 e doveva arrivare oggi.
Potete dire quello che volete, ma l'emozione di aspettarla non ha paragone.
Per il mio PC ci volle un mese per avere tutti i pezzi, ma il confronto non regge. Non mi ricordavo più che un computer potesse essere desiderato così tanto. Credevo fossero cose da ragazzini
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Post inviati: 430
Commento 16
stretto
26 Maggio 2021 09:54:09
be e' uscito qualche mese fa direi a natale
https://vampireitalia.forumfree.it/
SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne
Post inviati: 3205
Commento 17
VagaPPC
26 Maggio 2021 10:14:09
Parlavo della prossima
Voglio driver video più aggiornati.
Mi sembra assurdo che tutti gli utenti con l'hardware degli ultimi 20anni come x1000, Sam e x5000 debbano scegliere se dare il 3d a MorphOS o 4.1.
Perché MOS non va oltre alla x1950.
A parer mio se l'utenza anziché giudicare le lotte intestine manifestassero maggior maturità otterrebbero molto di più.
Ad esempio una petizione online che chiede di far fronte comune per lo sviluppo dei driver e dell'SDK e visto che già paghiamo i driver per 4.1, a questo punto sarebbe carino che ci fossero anche i driver di MOS.
Il risultato finale sarà che i due team guadagnano qualcosa di più, ci sarebbero più porting in entrambe le direzioni (esempio AmiCygnix e Wayfarer) e una crescita complessiva di entrambe le piattaforme.
Il fatto che siano divisi sarebbe comunque un vantaggio visto che coprono fasce di mercato differenti, mos vecchi mac e nuovo hw e hyperion classic e nuovo hw.
Chiunque ha una PPC vorrebbe far girare entrambi i sistemi, anche solo per curiosità.
Commento modificato il 26/05/2021 alle ore 10:14:56
Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 18
amiwell79
26 Maggio 2021 12:55:37
riguardo l'hardware per aros è diverso il discorso, ci sono ottimi processori e macchine supportate di qualche anno fa e poi c'è da dire che arriverà il nuovo gallium che supporterà più schede video, riguardo le memorie di massa siamo ancora rilegati alla modalità legacy "IDE"
@VagaPPC penso che tu abbia ragione, ma penso anche che il motivo sia sempre quello economico, mi spiego meglio. C'è un gruppo di utenza che come te sostiene e contribuisce in qualche modo comprando hardware super costoso, ma è veramente una percentuale praticamente nulla rispetto l'utenza pc (non l'utenza amiga). La maggior parte dell'utenza amiga non credo voglia investire denaro in generale, vuoi per disinteresse (della serie vorrei ma se è gratis, altrimenti no), vuoi pre sfiducia (anni e anni di promesse, ma di concreto poco o nulla), o tutte e due le cose. Forse ci stanno solo fregando rifilandoci hardware che in altri contesti non varrebbe nulla, ma un appasionato è disposto a spendere, finita questa generazione, finita la storia amiga... che senso ha sviluppare una piattaforma morta, a chi interessa oltre a noi? Finché si riesce vendere un bidone a migliaia di euro senza che venga speso nulla in sviluppo è solo guadagno per i produttori. Sarei curioso di vedere kickstarter di un os amiga like per vedere quanti fondi si raccimolano, per vedere a quanto e a quanti interessa. A beh è vero lo hanno gia fatto con aros, e sappiamo già com'è finita.
Scusate per il sarcasmo, ma la situazione è questa, dopo noi nessun'altro... quindi l'impegno e lo sforzo si, per il momento, ma fino ad un certo punto (constatazione mia personale sia chiaro).
Commento modificato il 26/05/2021 alle ore 13:27:59
A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)