Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

25 Agosto 2025 Postato da: schiumacal Trucco per aumentare la RAM su AmigaOS4.1 FE Classic PPC

Ragazzi questo trucco serve per tutti quelli che utilizzano AmigaOS 4.1 Final Edition Classic PPC e non vedono oltre i 128Mbyte di RAM. Dopo aver installato il Sistema Operativo, bisogna entrare nella "StartUp Sequence", basta editarla con un editor, anche quella dello stesso OS va benissimo, e sostituire la riga di comando: Bootloader con il comando: BootLoader COMMANDLINE = "NoRamPager" Ed ecco che il sistema ora vede fino a 1Gbyte di RAM. Ps. se e' montata la G-REX scrivere: BootLoader COMMANDLINE = "Grex NoRamPager NoDiskPager"

Commenti: 11  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / AmigaOS e varianti

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 4162 Commento 1 VagaPPC 25 Agosto 2025    13:40:48 Con 1G dovresti poter navigare. Funziona NetSurf o Odyssey? Hai le ultime versioni? WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 2078 Commento 2 schiumacal 25 Agosto 2025    15:42:55 In risposta a VagaPPC VagaPPC Con 1G dovresti poter navigare. Funziona NetSurf o Odyssey? Hai le ultime versioni? Navigare su Amiga ? Parolona grossa... Comunque si, naviga lento ma va... ovviamente senza un browser decente ci fai poco. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 4162 Commento 3 VagaPPC 26 Agosto 2025    15:10:30 Oggi i siti sono eccessivamente pesanti. Potresti provare a eseguire browservice sul PC e provassi a navigare con OWB, quello integrato funziona meglio. Non sarà veloce, ma forse ce la puoi fare. Mentre i programmi come TVPaint e PageStream come girano? Meglio o peggio che da 3.x? WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 29 Commento 4 Zampirone 26 Agosto 2025    18:23:19 Provai questa opzione diverso tempo fa, quando mi divertivo con Classic. Riuscii a far vedere al sistema fino a 768 MB di Zorro III da WinUae e, effettivamente, era più veloce. Però da come mi ricordo in questo modo veniva spento lo swap, e quindi si poteva utilizzare solo la memoria fisica. Cosa è la Grex? Post inviati: 2078 Commento 5 schiumacal 26 Agosto 2025    19:36:38 Applicazioni varie vanno abbastanza bene... sono utilizzabili tranquillamente perchè dispongo di un sistema abbastanza efficiente. Unica pecca che non è possibile utilizzare il JIT, ma ripeto... se si configura bene il sistema La velocità non ne risente tanto. Il G-REX era un sistema hardware, mi pare prodotto dalla DCE, che hai suoi tempi permetteva di avere un BUS PCI direttamente collegato alla CPU PPC (più o meno ricordo cosi...) quindi potevi collegare ad Amiga Classic schede PCI di vario tipo e utilizzarle senza problemi in maniera diretta, saltando i colli di bottiglia sui bus lenti di Amiga. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 2078 Commento 6 schiumacal 27 Agosto 2025    12:30:19 In risposta a VagaPPC VagaPPC Con 1G dovresti poter navigare. Funziona NetSurf o Odyssey? Hai le ultime versioni? Scusa, hai modo di indicarmi velocemente i link per scaricare questi due software per OS4 ? e se puoi anche quelli di LiteXL... Perchè ad esempio tutti dicono che Odyssey per OS4 sia arrivato alla release 5 mentre io mi ritrovo la release 2 e non riesco a trovare la R5 sul web. Stessa cosa per LiteXL... mah! Ps. una cosa non comprendo bene. Se LiteXL è stato fatto anche per AmigaOS4.1 FE, per quale motivo sul sito ufficiale vengono proposte le versioni per: Windows, Mac e Linux e non per Amiga ? Possibile che lo sviluppatore Amiga non comunica la conversione per Amiga di LiteXL ? Questa è una cosa che non ho mai capito. Lo stesso vale ad esempio con software come Blender o linguaggi come Python. Capisco che magari alcune versioni di queste conversioni sono più datate, ma funzionano benissimo su Amiga, quindi non comprendo ilmotivo per cui non vengono ufficializzate sui siti dei produttori... Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 4162 Commento 7 VagaPPC 27 Agosto 2025    16:25:09 In risposta a schiumacal schiumacal Scusa, hai modo di indicarmi velocemente i link per scaricare questi due software per OS4 ? e se puoi anche quelli di LiteXL... NetSurf https://www.netsurf-browser.org da qui scarichi la versione stabile 3.10. Preferisco le test build, che sono compilazioni automatiche per i vari OS qui https://ci.netsurf-browser.org/builds/ C'è anche una versione che usa AmiSSL, trovi il link nei forum. Su OS4Depot c'è quasi tutto. Odissey https://os4depot.net/?function=showfile&file=netwo rk/browser/odyssey.lha LiteXL https://os4depot.net/?function=showfile&file=utili ty/text/edit/litexl2.lha schiumacal Perchè ad esempio tutti dicono che Odyssey per OS4 sia arrivato alla release 5 mentre io mi ritrovo la release 2 e non riesco a trovare la R5 sul web. Stessa cosa per LiteXL... mah! Odyssey è la 1.23 r5, R5 significa che è la quinta versione della 1.23, nell'ultima l'ha semplicemente ricompilato aggiornando delle librerie e i certificati. Migliora di poco. schiumacal Ps. una cosa non comprendo bene. Se LiteXL è stato fatto anche per AmigaOS4.1 FE, per quale motivo sul sito ufficiale vengono proposte le versioni per: Windows, Mac e Linux e non per Amiga ? Possibile che lo sviluppatore Amiga non comunica la conversione per Amiga di LiteXL ? Questa è una cosa che non ho mai capito. Lo stesso vale ad esempio con software come Blender o linguaggi come Python. Capisco che magari alcune versioni di queste conversioni sono più datate, ma funzionano benissimo su Amiga, quindi non comprendo ilmotivo per cui non vengono ufficializzate sui siti dei produttori... LiteXL come Blender sono dei team, essendo Open Source vedono bene i porting, ma non fanno parte del progetto originale. Questi sono fatti da programmatori che non appartengono al team, hanno semplicemente compilato il sorgente e distribuito l'unica compilazione. Sono lo stesso programma ma non ufficiale. Se ad esempio Blender volesse supportare Amiga, per ogni versione dovrebbe rilasciare quella Amiga, fare delle CI/CD come per le buold di NetSurf che dal sorgente originale modifica le parti del codice necessarie in automatico, compila, fa i test e poi rilascia il binario. Si potrebbe fare ma serve qualcuno che dia un impegno costante a mantenere la cosa. Evidentemente chi ha fatto il porting non ha voglia di dedicarsi a un solo software. Mentre sperando che qualcuno riprende il lavoro per VIM l'autore continuava a mantenere la versione Amiga aggiornata e così fanno con NetSurf, dove nel team c'è della gente che si dedica a questo porting. Molti sono incompleti, ad esempio il gcc non è mai stato portato nella sua interezza per limiti del kernel. Su morphos abbiamo il modulo object-c che non c'è in os4, che a sua volta ha altre cose che mancano negli altri. E anche Blender non credo che abbia tutte le funzionalità attive, sotto amiga è tutto casereccio. È un peccato che sia sempre mancata la cultura di collaborazione che c'è sempre stata in ambito unix. A proposito di questo, come ti girano le QT6? Le QT4 immagino saranno lentissime e inutilizzabili. Anche AmiCignix sarebbe un test interessante. Immagino che sarà tutto lento come un browser, ma parliamo di un A4000, a me ai tempi la massa suggeriva un 486 che se avessi adesso, la lentezza sarebbe stata l'ultimo dei problemi. Quindi il solo fatto che certo software si avvii per potersi meravigliare ancora di quella macchina. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 2078 Commento 8 schiumacal 27 Agosto 2025    22:43:20 Le QT4 e le QT6 potrebbero andare anche discretamente bene. Mi spiego meglio... le ho provate (in realtà ho provato di più le QT4). L'installazione va che è una meraviglia, sembra poco ma considerato la quantità di file da installare e mettere tutto al loro posto con dei semplici click nell'installer tutto in automatico, su Amiga non è da sottovalutare (ormai il 90% dei software che installo, alla fine di tutto non partono mai al primo colpo, perchè manca quella libreria che bisogna installare a parte, perchè manca quel file che non c'era, oppure peggio ancora perchè se si scarica un programma da OS4Depot non funziona se non accoppiato allo stesso da scaricare anche da Aminet, Timberwolf docet...). Detto questo, quindi una volta installate le librerie QT, che siano le 4 oppure le 6, tutti i file d'esempio vanno alla grande. Ti dirò... le QT4 mi sembrano più complete, gli stessi programmi d'esempio sembra abbiano la GUI più rifinita con le QT4 che non con le QT6. Ma la velocità iniziale lascia molto a desiderare durante l'avvio di un'applicazione... in parole semplici il caricamento è lento. Una volta caricato un programma che fà uso delle librerie QT, questo va abbastanza veloce, certo non per lavorarci giornalmente ma sicuramente usabile. Il problema credo dipenda sempre dal fatto che vengono ricompilati i sorgenti per Amiga senza provvedere minimamente ad affinarli per il sistema stesso. Se t'interessa sapere la differenza tra le QT4 e le QT6 è molto poca. chiudo qui il discorso perchè credo si stia andando troppo OT. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 2078 Commento 9 schiumacal 27 Agosto 2025    23:03:44 In risposta a Zampirone Zampirone Provai questa opzione diverso tempo fa, quando mi divertivo con Classic. Riuscii a far vedere al sistema fino a 768 MB di Zorro III da WinUae e, effettivamente, era più veloce. Però da come mi ricordo in questo modo veniva spento lo swap, e quindi si poteva utilizzare solo la memoria fisica. Si, questo è quello che riesco a fare anch'io, arrivo a 768 Mbyte di Zorro III, se provo ad andare oltre il sistema mi va in GURU. Ovviamente con 768 Mbyte di RAM tutto funziona a meraviglia. Bisogna considerare però che si può estendere la RAM video, ad esempio sul mio sistema emulo una CPU PPC che va a 233Mhz con 768 Mbyte di RAM e 256 Mbyte di VideoRAM + ho montato 3 HD SCSI e sembra che utilizzo un Amiga reale (quasi)... ho almeno io lo uso per sviluppare e non mi pesa affatto. Per la cronaca il sistema che utilizzo è un notebook Asus con CPU Intel i5 + 8Gbyte di RAM + Scheda video dedicata Nvidia Gforce mobile con 2 Gbyte di RAM video + un SSD interno da 1 Tbyte superveloce (questo lo comprai separatamente per migliorare le performance del mio notebook). Insomma un sistema che certo non è di ultima generazione ma che fa il suo sporco lavoro e lo fà anche bene. Ps. Dopo aver riconfigurato per bene tutto AmigaOS 4.1 FE sul mio sistema (cioè dopo aver installato anche L'Update 2... questo solo mi mancava... ora carico tutto, compreso LiteXL che prima non partiva). Non mi pare manchi niente e posso dire d'essere molto soddisfatto anche nell'uso quotidiano. Sviluppo saemplici programmi in C++ e con Hollywood, non sento affatto la mancanza di sistemi più moderni per fare questo (mi riferisco a Windows oppure Mac). Certo che se devo lavorare con software quali Photoshop oppure scrivere documenti importanti con Word oppure navigare su internet, beh! Allora Windows è l'unico e solo. Ma se devo fare grafica con il DeluxePaint + Personal Paint, oppure fare della musica mod, oppure sviluppare software AmigaOS 4.1 FE va più che benone. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 4162 Commento 10 VagaPPC 28 Agosto 2025    00:11:28 Se ti piacciono i programmi di grafica, ricordati di provare questo: https://www.broad.ology.org.uk/amiga/sketchblock/ È molto simile a Krita, e con la tavoletta grafica sente anche la pressione della penna. Semplice, potente, del tutto moderno. Un capolavoro. Se riesco a riattivare il mio A4000 (sto cercando il case originale), vorrei prendergli la zz9000, sembra la soluzione migliore. Incredibile cosa si riesce a fare con quella macchinetta. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 2078 Commento 11 schiumacal 28 Agosto 2025    10:35:43 In risposta a VagaPPC VagaPPC Se ti piacciono i programmi di grafica, ricordati di provare questo: https://www.broad.ology.org.uk/amiga/sketchblock/ È molto simile a Krita, e con la tavoletta grafica sente anche la pressione della penna. Semplice, potente, del tutto moderno. Un capolavoro. Si lo conoscevo già... Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/

Indice: forum / AmigaOS e varianti