Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Seiya [quote=Seiya] o forse a molti non interessa nemmeno il destino dei tre OS dato che Amiga è visto come una piattaforme retro gaming e quello che è interessa è che ci sia un OS compatibile a far girare i titoli classici. Su Facebook ci sono tanti gruppi dedicato al Retro Gaming e si parla di Amiga, ma solo 68k e Amiga è visto come macchina da gioco. I sistemi operativi aggiornati, se questo è come è vista l'Amiga nel mondo, non c'è nessuna ragione di andare oltre OS3.x. OS4, MOS e AROS sono fork dell'originale per dare una speranza di rinascita che non c'è mai stata e che ora è ancora peggio perchè ci si è maggiormente e ulteriormente resi conto che il software è e sarà sempre limitato in quantità e non sfrutterà mai le caratteristiche dell' hardware in uso. AROS ha tanto supporto hardware e l'ambizione di diventare moderno con anche pieno supporto per la navigazione su intenret, solo che ci sono troppi porting di giochi OpenGL e scarso supporto hardware. per chi ha AMD non c'è nulla e per ora non ci sarà mai nulla; nVidia sapevo che era supportata fino a "Fermi", ma poi dopo a botta di culo. Se la scheda video non è supportata bene, AROS non si avvia nemmeno. Su AROS c'era l'ambizione, ma poi troppo spesso si gongolavano con successi di contorno. OS4 è relegato ad una micro nicchia della nicchia Amiga dove ci sono fan sfegati che non gli interessa Amiga per giocare, ma solo avere tra le mani il più potente Amiga mai concepito, che con Amiga a parte l'OS non ha niente a che vedere. Bisogna usare UAE per la compatibilità dei custom chip. MOS ha la stessa quantità di utenti, meglio compatibile, un interfaccia più appagante, ma pur sempre per avere una parvenza dell'originale che però non ha niente a che fare e anche per MOS bisogna usare UAE per la compatibilità dei custom chip. OS4 e MOS in versione x86 erano un ottima chance 5 anni fa..oggi la vedo duro perchè Amiga sprofonda sempre di più in quello che è considerata oggi. investire soldi su OS4 e MOS è una perdita di tempo quando invece si potrebbe investire per cercare di rivalorizzare un mercato dove l'Amiga potrebbe di nuovo dire la sua: i giochi. In questi ultimi anni questo fenomeno sta rinascendo e quindi si dovrebbe puntare tutto su di questo. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

15 Febbraio 2018 Postato da: Mak73 MorphOS, Aros, Aos4?

Apro questo topic perché sembra che possa interessare diverse persone. Come detto nel topic relativo ad Amigapage, io pensavo che per avere un futuro, seppur sempre di nicchia, l'unica possibilità é puntare su uno dei nuovi OS. Io personalmente mi orienterei su MorphOS ed in primis il suo porting su x64, questo anche perché tale OS ha un team di sviluppo già definito e che lo conosce. Per cosa ho letto AOS4 sarebbe piuttosto ostico da portare su x64. Rimane poi Aros che già gira su x64. Ma per cosa ne so a livello di API è un po' indietro e cmq non ha un gruppo stabile di sviluppatori, ha però il vantaggio di essere open source. Voi che ne dite?

Commenti: 199  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185	Commento Seiya 15 Febbraio 2018    22:03:09
	o forse a molti non interessa nemmeno il destino dei tre OS dato che Amiga è visto come una piattaforme retro gaming e quello che è interessa è che ci sia un OS compatibile a far girare i titoli classici. Su Facebook ci sono tanti gruppi dedicato al Retro Gaming e si parla di Amiga, ma solo 68k e Amiga è visto come macchina da gioco. I sistemi operativi aggiornati, se questo è come è vista l'Amiga nel mondo, non c'è nessuna ragione di andare oltre OS3.x. OS4, MOS e AROS sono fork dell'originale per dare una speranza di rinascita che non c'è mai stata e che ora è ancora peggio perchè ci si è maggiormente e ulteriormente resi conto che il software è e sarà sempre limitato in quantità e non sfrutterà mai le caratteristiche dell' hardware in uso. AROS ha tanto supporto hardware e l'ambizione di diventare moderno con anche pieno supporto per la navigazione su intenret, solo che ci sono troppi porting di giochi OpenGL e scarso supporto hardware. per chi ha AMD non c'è nulla e per ora non ci sarà mai nulla; nVidia sapevo che era supportata fino a "Fermi", ma poi dopo a botta di culo. Se la scheda video non è supportata bene, AROS non si avvia nemmeno. Su AROS c'era l'ambizione, ma poi troppo spesso si gongolavano con successi di contorno. OS4 è relegato ad una micro nicchia della nicchia Amiga dove ci sono fan sfegati che non gli interessa Amiga per giocare, ma solo avere tra le mani il più potente Amiga mai concepito, che con Amiga a parte l'OS non ha niente a che vedere. Bisogna usare UAE per la compatibilità dei custom chip. MOS ha la stessa quantità di utenti, meglio compatibile, un interfaccia più appagante, ma pur sempre per avere una parvenza dell'originale che però non ha niente a che fare e anche per MOS bisogna usare UAE per la compatibilità dei custom chip. OS4 e MOS in versione x86 erano un ottima chance 5 anni fa..oggi la vedo duro perchè Amiga sprofonda sempre di più in quello che è considerata oggi. investire soldi su OS4 e MOS è una perdita di tempo quando invece si potrebbe investire per cercare di rivalorizzare un mercato dove l'Amiga potrebbe di nuovo dire la sua: i giochi. In questi ultimi anni questo fenomeno sta rinascendo e quindi si dovrebbe puntare tutto su di questo.