Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a SukkoPera [quote=SukkoPera] Non è la negatività che mi dà fastidio. Sono pronto ad accettare qualunque suggerimento e critica, se può portare la scheda ad essere migliore. Invece ad oggi non ho ricevuto nessun commento tecnico significativo (se togliamo un "metti il connettore VGA al posto del DB-23" e un "rimetti ROCK LOBSTER sul silkscreen") e praticamente l'unica cosa di cui si parla è la bizzarra licenza, in cui ho posto delle restrizioni alla vendita: in sostanza, chiunque può produrre e vendere la scheda guadagnandoci un massimo di 10€. Se vuole guadagnarci di più, chiedo che il 25% del guadagno venga dato in beneficenza (Ho copiato e adattato la licenza di DiagROM). Beh, pare che questo sia inaccettabile. Alcuni non hanno mancato di sottolineare come questo sia tipico della comunità Amiga, in cui tutti hanno paura che qualcun altro diventi ricco sfruttando il proprio lavoro e quindi aggiungono un sacco di restrizioni. Uno si è anche lanciato in uno sproloquio di come la comunità Atari sia invece migliore, in quanto c'è una riscrittura completa e open del TOS, c'è diverso hardware open, e quant'altro. Peccato che la mia restrizione aggiuntiva sia proprio un tentativo di migliorare la situazione, che spero metta un freno agli speculatori e renda possibile a chiunque godere del mio lavoro ad un prezzo abbordabile. Giova forse di più alla comunità la scheda di quell'altro ragazzo inglese, che vende a 60€ (o GBP che siano) e che non è assolutamente open??? Ed è forse eticamente più corretto che sia lui a fare soldi con i frutti del lavoro di Commodore, o che l'intera comunità ne possa disporre? Possibile che nessuno si renda conto di questi aspetti? È vero che tecnicamente questa clausola rende la scheda non del tutto open, e tendenzialmente sono d'accordo col fatto che ne vada permessa anche la vendita. Però la verità è che i motivi per cui questo andrebbe fatto non sussistono assolutamente nella comunità Amiga, e quindi ho deciso di agire in questo modo. Per me la libertà di studiare e modificare sono le più importanti, le altre vengono dopo. Che poi boh, mica ho chiesto di raccogliere fondi per rifondare il partito na*ista... Non impongo nemmeno la forma di beneficenza, ognuno è libero di scegliere in base alla propria sensibilità. Mi sembra anche chiaro che non è necessario prendere la clausola alla lettera, basta capirne lo spirito e seguirlo, è così difficile? Sono davvero basito, mi sembra la classica storiella del tizio che guarda il dito del saggio che indica la Luna. Devo però ammettere che probabilmente questo tipo di commenti risaltano di più, perché chi invece apprezza non necessariamente si mette a scrivere "Dai, bravo, che figata!", quindi forse la mia percezione ha un offset rispetto al reale grado di accoglienza. Vedremo tra qualche tempo se qualcuno avrà derivato qualcosa di particolarmente interessante dalla scheda, oppure se inizieranno ad apparire su eBay a 60€. (La verità è che non credo nessuno rischierà di buttare soldi in una cosa che non è nemmeno dichiarata funzionante, ma vedremo se succederà con la scheda di Mark.) [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

12 Aprile 2020 Postato da: SukkoPera Raemixx500: Nuova mainboard A500+

Avete un uovo di Pasqua vuoto? No problem, lo riempio io virtualmente io con questa nuova scheda che pubblico oggi! Si chiama Raemixx500 ed è un remake della mainboard dell'Amiga 500+. So che ce ne sono già altri in giro, ma al solito nessuno è totalmente Open, al contrario del mio. Per ora è molto fedele all'originale, vedere il sito per le differenze. Il problema è che non l'ho testata, perché non è economicissima da produrre. Se qualcuno volesse lanciarsi con me in questa cosa, senza alcuna garanzia, credo che con altri 2-3 partecipanti si possa mantenere il costo di una singola scheda sotto i 25€. In ogni caso, fatene buon uso, ci ho lavorato più di un anno (non continuativamente, il che in realtà complica le cose...). Anche senza certezze di funzionamento, avere schema e PCB su KiCad può essere utile per il troubleshooting. https://github.com/SukkoPera/Raemixx500 Buona Pasqua . Modificato il 12/04/2020 alle ore 12:02:16

Commenti: 113  Aggiungi - Pagine: 1...-2-3-4-5-6

Temibile Pirata Post inviati: 2144	Commento SukkoPera 17 Aprile 2020    14:58:45
	Non è la negatività che mi dà fastidio. Sono pronto ad accettare qualunque suggerimento e critica, se può portare la scheda ad essere migliore. Invece ad oggi non ho ricevuto nessun commento tecnico significativo (se togliamo un "metti il connettore VGA al posto del DB-23" e un "rimetti ROCK LOBSTER sul silkscreen") e praticamente l'unica cosa di cui si parla è la bizzarra licenza, in cui ho posto delle restrizioni alla vendita: in sostanza, chiunque può produrre e vendere la scheda guadagnandoci un massimo di 10€. Se vuole guadagnarci di più, chiedo che il 25% del guadagno venga dato in beneficenza (Ho copiato e adattato la licenza di DiagROM). Beh, pare che questo sia inaccettabile. Alcuni non hanno mancato di sottolineare come questo sia tipico della comunità Amiga, in cui tutti hanno paura che qualcun altro diventi ricco sfruttando il proprio lavoro e quindi aggiungono un sacco di restrizioni. Uno si è anche lanciato in uno sproloquio di come la comunità Atari sia invece migliore, in quanto c'è una riscrittura completa e open del TOS, c'è diverso hardware open, e quant'altro. Peccato che la mia restrizione aggiuntiva sia proprio un tentativo di migliorare la situazione, che spero metta un freno agli speculatori e renda possibile a chiunque godere del mio lavoro ad un prezzo abbordabile. Giova forse di più alla comunità la scheda di quell'altro ragazzo inglese, che vende a 60€ (o GBP che siano) e che non è assolutamente open??? Ed è forse eticamente più corretto che sia lui a fare soldi con i frutti del lavoro di Commodore, o che l'intera comunità ne possa disporre? Possibile che nessuno si renda conto di questi aspetti? È vero che tecnicamente questa clausola rende la scheda non del tutto open, e tendenzialmente sono d'accordo col fatto che ne vada permessa anche la vendita. Però la verità è che i motivi per cui questo andrebbe fatto non sussistono assolutamente nella comunità Amiga, e quindi ho deciso di agire in questo modo. Per me la libertà di studiare e modificare sono le più importanti, le altre vengono dopo. Che poi boh, mica ho chiesto di raccogliere fondi per rifondare il partito na*ista... Non impongo nemmeno la forma di beneficenza, ognuno è libero di scegliere in base alla propria sensibilità. Mi sembra anche chiaro che non è necessario prendere la clausola alla lettera, basta capirne lo spirito e seguirlo, è così difficile? Sono davvero basito, mi sembra la classica storiella del tizio che guarda il dito del saggio che indica la Luna. Devo però ammettere che probabilmente questo tipo di commenti risaltano di più, perché chi invece apprezza non necessariamente si mette a scrivere "Dai, bravo, che figata!", quindi forse la mia percezione ha un offset rispetto al reale grado di accoglienza. Vedremo tra qualche tempo se qualcuno avrà derivato qualcosa di particolarmente interessante dalla scheda, oppure se inizieranno ad apparire su eBay a 60€. (La verità è che non credo nessuno rischierà di buttare soldi in una cosa che non è nemmeno dichiarata funzionante, ma vedremo se succederà con la scheda di Mark.)
	I miei progetti Retrogaming