Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Seiya [quote=Seiya] [auto-justify]non lo faranno mai per 68k perchè gli sviluppatori pensano che sarebbe troppo lento per riuscire ad usarlo.. C'è da fare però un piccolo tuffo indietro nel tempo da fare e sopratutto ripensare un attimo ad Amiga e Macintosh del passato: 1) Quicktime versione Mac supporta gli mpeg video con audio solo con il PowerPC; il 68k era troppo lento per riuscire a vedere qualcosa 1a) Amiga invece con il 68k nascono una serie diversa di player mpeg e malgrado tutto riescono nel tempo e con varie ottimizzazioni a dare ottime framerate con 68040 e 68060. Addirittuare nasce un player video multiformato con supporto audio: frogger prima e froggerNG dopo. Il mac da pieno supporto mpeg e divx solo al PowerPC, mentre su Amiga puoi cmq vedere un film in dvix con un 68k lento che sia però c'è. 1b) Su 68040 e 68060 in emulazione macintosh si è in grado di vedere un mpeg video a decente velocità (senza audio) grazie ad un player mpeg fat (quindi con codice sia 68k sia ppc integrati nell'unico eseguibile) Ora se per Amiga hanno "osato" fare un player 68k per vedere dei divx e su Mac ci si può solo pensare con il PowerPC vuol dire che il porting di mpalyer o vlc o qualunque altro è fattibile, dato per certo che mplayer ha un motore migliore di quello di froggerng e di certo codec migliori, quindi lento che sia, su 68k sarebbe molto più veloce che froggerNG a parità di processore. Non lo faranno mai perchè altrimenti non si giustificherebbe tutto questo penare per il PowerPC che è ormai è usato solo nelle console e nei cellulari e che come cpu per desktop è finito. Se più grande utilizzatore di cpu powerpc come la Apple gli ha preferito l'x86 qualcosa vorra dire no? [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

28 Giugno 2008 Postato da: Alecos MPlayer su molteplici piattaforme...

MPlayer nasce da un progetto Linux ma già fin da subito viste le notevoli capacità viene sviluppato per diverse piattaforme. Oggi MPlayer è disponibile anche per windows. Sul sito dell'autore ci sono diversi grab che mostrano MPlayer in funzione su diversi sistemi operativi tra cui Morphos. MPlayer è disponibile qui: http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html Da questo ottimo Player disponibile anche in versione Portable nasce un altro Player che basa il suo engine su MPlayer e si chiama SMPlayer! SMPlayer è disponibile qui: http://smplayer.sourceforge.net/ Tutti e due i Player supportano un numero davvero elevato di lingue tra cui l'italiano!

Commenti: 5  Aggiungi  - Leggi

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185	Commento Seiya 28 Giugno 2008    15:24:23
	non lo faranno mai per 68k perchè gli sviluppatori pensano che sarebbe troppo lento per riuscire ad usarlo.. C'è da fare però un piccolo tuffo indietro nel tempo da fare e sopratutto ripensare un attimo ad Amiga e Macintosh del passato: 1) Quicktime versione Mac supporta gli mpeg video con audio solo con il PowerPC; il 68k era troppo lento per riuscire a vedere qualcosa 1a) Amiga invece con il 68k nascono una serie diversa di player mpeg e malgrado tutto riescono nel tempo e con varie ottimizzazioni a dare ottime framerate con 68040 e 68060. Addirittuare nasce un player video multiformato con supporto audio: frogger prima e froggerNG dopo. Il mac da pieno supporto mpeg e divx solo al PowerPC, mentre su Amiga puoi cmq vedere un film in dvix con un 68k lento che sia però c'è. 1b) Su 68040 e 68060 in emulazione macintosh si è in grado di vedere un mpeg video a decente velocità (senza audio) grazie ad un player mpeg fat (quindi con codice sia 68k sia ppc integrati nell'unico eseguibile) Ora se per Amiga hanno "osato" fare un player 68k per vedere dei divx e su Mac ci si può solo pensare con il PowerPC vuol dire che il porting di mpalyer o vlc o qualunque altro è fattibile, dato per certo che mplayer ha un motore migliore di quello di froggerng e di certo codec migliori, quindi lento che sia, su 68k sarebbe molto più veloce che froggerNG a parità di processore. Non lo faranno mai perchè altrimenti non si giustificherebbe tutto questo penare per il PowerPC che è ormai è usato solo nelle console e nei cellulari e che come cpu per desktop è finito. Se più grande utilizzatore di cpu powerpc come la Apple gli ha preferito l'x86 qualcosa vorra dire no?