Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a ShInKurO [quote=ShInKurO] [auto-justify][quote] [auto-justify]@Shinky Cmq, non so se hai letto l' intervista ad HJF, ma a quanto pare ora c'e' una persona che si dedica costantemente al SDK di amiga os e puo' essere che anche la documentazione venga aggiornata come si deve.. speriamo.. [/auto-justify] [/quote] Era una cosa che già si sapeva da qualche mese... Ma non ti aspettare l'aggiornamento dei manuali... semplicemente aggiorneranno in modo più preciso gli autodoc ed aggiungeranno qualche pagina in pdf... L'unica persona che può aggiornare i manuali amiga è Olaf Barthel, e non credo lo farebbe senza avere un cospicuo pagamento in anticipo! Com'è giusto che sia del resto... Senza soldi le uniche persone che possono dare una mano sono gli utenti-programmatori (e infatti anche in quell'intervista si dice che l'OS4 team non può fare altro eccetto OS ed SDK, il resto dovrebbe venire dalla comunità...del resto Amiga non è una piattaforma diffusa dove si fa soldi, dunque l'unica gente che può scrivere qualcosa sono gli stessi utenti, e per sola passione.), ma la comunità Amiga non è mai stata brava ad organizzarsi... saimon79: hai già letto qualche documento tra quelli che mi hai passato e quelli che ho passato io a te? Si parla dei RAD come degli ottimi strumenti per creare prototipi di interfacce, ma si legge anche qualcosa come :"poi sta al modo di lavorare della gente fermarsi ai risultati dei RAD". Inoltre anche quei documenti argomentano quello che ho sostenutto io riguardo a come i RAD generino codice contingente con l'OOP ed un eventuale mantenimento a lungo termine di un progetto. Insomma, in sostanza pere loro sostengono che gli strumenti RAD non siano la soluzione allo sviluppo rapido di buone applicazioni ;-) [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

01 Luglio 2008 Postato da: Seiya OS4 e MOS: punto situazione

molto velocemente possiamo notare un notevole stallo di OS4 non nel suo percorso di sviluppo, ma nell'uso quotidiano. Basta fare un paragone tra software per MOS e OS4, in particolare quelli ludici. per MOS c'è VirtualGP2 HD mentre per OS4 c'è JaggedAlliance 2.. Come dire che per sviluppare un certo tipo di software gli sviuppatori più dotati sembrano lavorare per mos più che OS4. Basta vedere i porting per OS4 rispetto a quelli MOS. Dal lato ludico, non ci sono santi per OS4 - non sta al passo con la farfalla blu manco a spinta e i pochi sviluppatori che ci sono non sono al livello di quelli che a quanto pare lavorano su MOS. Anche software non ludico, programmi di grafica, browser internet sembrano previleggiare mos rispetto ad OS4. OS4 molto legato all'SDL molto di più di MOS. OS4 vive di wrapper: SDL, X11 ecc. OS4 è bello, ha belle icone, ha mantenuto la strattura classica di AmigaOs, ma dal pure lato "usabilità" ha perso molto, sopratutto nel campo software. Chi vuole usare un sistema alternativo per giocare, navigare o lavorare in un ambiente amigoso deve prendere MorphOS. la causa Amiga Inc e Hyperion ha congelato ogni voglia o tentativo di fare quel qualcosa in più. L'hardware per girare OS4 non c'è, SAM per uso domestico dipende molto da OS4 e se non esce per SAM in tempi brevi, non so quanti siano interessati e qualcuno di interessato a SAM lo conosco pure io, ma solo con OS4. Direi che sarebbe bello oggi avere un mos x86 o un mos su pearpc altro che OS4. La causa andrà avanti all'infinito perchè evidentemente si è capito che questa causa porterà gravi danni economici ad una delle due parti: quella più debole, ossia Hyperion e partners. Ricordatevi che se la causa riguardava qualunque altro OS si sarebbe risolta in pochissimo tempo, ma essendo Amiga una nicchia della nicchia non c'è fretta di risolvere.

Commenti: 124  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Corri veloce Regina delle corse!! Post inviati: 243	Commento ShInKurO 22 Agosto 2008    13:08:14
	Citazione @Shinky Cmq, non so se hai letto l' intervista ad HJF, ma a quanto pare ora c'e' una persona che si dedica costantemente al SDK di amiga os e puo' essere che anche la documentazione venga aggiornata come si deve.. speriamo.. Era una cosa che già si sapeva da qualche mese... Ma non ti aspettare l'aggiornamento dei manuali... semplicemente aggiorneranno in modo più preciso gli autodoc ed aggiungeranno qualche pagina in pdf... L'unica persona che può aggiornare i manuali amiga è Olaf Barthel, e non credo lo farebbe senza avere un cospicuo pagamento in anticipo! Com'è giusto che sia del resto... Senza soldi le uniche persone che possono dare una mano sono gli utenti-programmatori (e infatti anche in quell'intervista si dice che l'OS4 team non può fare altro eccetto OS ed SDK, il resto dovrebbe venire dalla comunità...del resto Amiga non è una piattaforma diffusa dove si fa soldi, dunque l'unica gente che può scrivere qualcosa sono gli stessi utenti, e per sola passione.), ma la comunità Amiga non è mai stata brava ad organizzarsi... saimon79: hai già letto qualche documento tra quelli che mi hai passato e quelli che ho passato io a te? Si parla dei RAD come degli ottimi strumenti per creare prototipi di interfacce, ma si legge anche qualcosa come :"poi sta al modo di lavorare della gente fermarsi ai risultati dei RAD". Inoltre anche quei documenti argomentano quello che ho sostenutto io riguardo a come i RAD generino codice contingente con l'OOP ed un eventuale mantenimento a lungo termine di un progetto. Insomma, in sostanza pere loro sostengono che gli strumenti RAD non siano la soluzione allo sviluppo rapido di buone applicazioni
	Ciao da ShInKurO! http://shinkuro.amiga.it