Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a DanyPPC [quote=DanyPPC] :uhm: non ricordavo queste differenze in Prince of Persia. Generalmente quando carico un gioco su AtariST (Emulatore Steem o SainT) lo chiudo quasi subito; l'audio dei giochi non mi piace (troppo 8bit), la grafica non sempre è fluida come su Amiga, ed in generale trovo meglio i giochi direttamente su Amiga. Prendo per es. Arkanoid, non c'è storia su Amiga. Idem per il secondo capitolo e tanti altri. Che possano essere usciti giochi programmati meglio sull'ST fa piacere, ma questo non toglie che resta comunque una macchina inferiore all'Amiga. Non mi hanno mai "preso" le macchine Atari. Anche l'800 XL/ 130 XE non sono granchè, benchè hanno una palette di 256 colori sono spesso usati in malo modo ed i giochi sfigurano sempre con il Commodore 64, che resta la miglior macchina a 8 bit dell'epoca. Diciamo che sono computer con vari limiti che non riescono a tener testa al C64, anche se alla fine ci si può accontentare dei giochi usciti per queste macchine. L'ST era interessante fino a quando non è uscito l'Amiga. Dopo ha perso attrazione, il mercato ha fatto il resto. Oggi invece parlando di 8bit mi sto interessando al CPC 464/6128 PLUS che colmano quei gap con le macchine Commodore annoverando finalmente scrolling e sprites hardware, oltre ad una palette ampia di 4096 colori dei quali 32 su schermo. Insomma, c'è tanta roba per rivaleggiare e superare il C64, ma quando uscì sul mercato era già tempo di 16 bit... il resto è storia. Oggi con una scena sempre attiva potrebbero arrivare delle belle novità, una su tutte Pinball Dreams convertito da Amiga con una qualità eccezionale non "emulabile" sul Commodore 64. A detta dei programmatori sembra che l'Amstrad tenga molte caratteristiche nascoste che riuscirebbero in parte a sfruttare al 40% delle potenzialità. Ma all'epoca per una casa Software era più semplice adattare porting per una piattaforma e l'altra risparmiando sui costi di sviluppo e riuscendo ad essere sul mercato contemporaneamente con varie versioni. Stessa sorte è toccata all'Amiga nei primi anni nei confronti dell'ST. C'è una macchina Atari di sicuro interesse e forse anche migliore dell'A1200, è il Falcon 030, ma è piuttosto raro e non annovera tanto software nei confronti dell'Amiga. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

04 Febbraio 2017 Postato da: Seiya Giochi: Atari ST Meglio/Peggio di Amiga

Mi piace l'Atari e ultimamente questa piattaforma sta creando molte discussioni vs Amiga che sta portando molta gente a cercare, trovare, comprare i giochi dove Atari è meglio che Amiga. Voi che ne dite. Modificato il 06/02/2017 alle ore 20:32:39

Commenti: 28  Aggiungi - Pagine: 1-2

Post inviati: 7761	Commento DanyPPC 4 Febbraio 2017    16:42:21
	non ricordavo queste differenze in Prince of Persia. Generalmente quando carico un gioco su AtariST (Emulatore Steem o SainT) lo chiudo quasi subito; l'audio dei giochi non mi piace (troppo 8bit), la grafica non sempre è fluida come su Amiga, ed in generale trovo meglio i giochi direttamente su Amiga. Prendo per es. Arkanoid, non c'è storia su Amiga. Idem per il secondo capitolo e tanti altri. Che possano essere usciti giochi programmati meglio sull'ST fa piacere, ma questo non toglie che resta comunque una macchina inferiore all'Amiga. Non mi hanno mai "preso" le macchine Atari. Anche l'800 XL/ 130 XE non sono granchè, benchè hanno una palette di 256 colori sono spesso usati in malo modo ed i giochi sfigurano sempre con il Commodore 64, che resta la miglior macchina a 8 bit dell'epoca. Diciamo che sono computer con vari limiti che non riescono a tener testa al C64, anche se alla fine ci si può accontentare dei giochi usciti per queste macchine. L'ST era interessante fino a quando non è uscito l'Amiga. Dopo ha perso attrazione, il mercato ha fatto il resto. Oggi invece parlando di 8bit mi sto interessando al CPC 464/6128 PLUS che colmano quei gap con le macchine Commodore annoverando finalmente scrolling e sprites hardware, oltre ad una palette ampia di 4096 colori dei quali 32 su schermo. Insomma, c'è tanta roba per rivaleggiare e superare il C64, ma quando uscì sul mercato era già tempo di 16 bit... il resto è storia. Oggi con una scena sempre attiva potrebbero arrivare delle belle novità, una su tutte Pinball Dreams convertito da Amiga con una qualità eccezionale non "emulabile" sul Commodore 64. A detta dei programmatori sembra che l'Amstrad tenga molte caratteristiche nascoste che riuscirebbero in parte a sfruttare al 40% delle potenzialità. Ma all'epoca per una casa Software era più semplice adattare porting per una piattaforma e l'altra risparmiando sui costi di sviluppo e riuscendo ad essere sul mercato contemporaneamente con varie versioni. Stessa sorte è toccata all'Amiga nei primi anni nei confronti dell'ST. C'è una macchina Atari di sicuro interesse e forse anche migliore dell'A1200, è il Falcon 030, ma è piuttosto raro e non annovera tanto software nei confronti dell'Amiga.
	A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad