Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Alecos [quote=Alecos] [quote] A nome di tutte le persone con problemi di vista ringrazio chi definisce i font in px e usa hack per disabilitare/aggirare una funzione nata per facilitare la lettura da dispositivi mobili dei siti non pensati per i suddetti. Del font-boosting, che pare sia una iattura terribile per alcuni, leggo: [cite] Basically, it appears that for desktop sites displaying on mobile devices using a portrait resolution, webkit attempts to help out the mobile user by scaling up text to a legible size. [/cite] Non la troverei una cosa brutta e intuisco perche' l'hack (perche' di questo si tratta, e per questo andrebbe evitato) non vada su un sito basato su tabelle con layout semi-rigido. La soluzione e' solo una: fare (o far fare) un redesign del CSS del sito perche' possa adattarsi. Se non c'e' il tempo, meglio evitare soluzioni pasticciate o hack che possono avere effetti imprevisti e che se funzionano come devono, riducono l'accessibilita'. Sempre IMHO [/quote] Gabriele, una feature è tale se funziona come previsto, ma quando si implementa una nuoca caratteristica che poi funziona male allora si parla di bug e non a caso anche programmatori esperti con oltre 60 k di contributi su stackoverflow lo considerano un bug, addirittura se ci hai fatto caso è aperto un ticket da parte di moltissimi su bug tracking di safari... se funzionasse bene ne sarei felice e lo userei anche io senza problemi... il fatto è che in alcuni layout dove non c'è una dimensione in altezza fissa provoca non pochi problemi estetici... ti ho fatto l'esempio della galleria di foto... ora immagina al posto delle foto dei contenuti testuali, immagina di vedere un titolo <h1> più piccolo rispetto al paragrafo... insisteresti col dire che è un vantaggio? Non volermene ma pensa che l'hack non preclude lo zoom, si può sempre zoomare... quello che con l'hack viene superato è un problema logico di visualizzazione di contenuti testuali secondo una schema prestabilito, ossia se fai una pagina in cui c'è un titolo e poi il contenuto è ovvio che il contenuto non può avere dei font giganteschi mentre il titolo viene rimpicciolito... io personalmente preferisco essere io a decidere se fare lo zoom o meno invece di trovarmi questa forzatura del metaview... tu non hai div annidati come li ho io... o almeno tu ne hai meno di me div annidati... peraltro avevo problemi con il metaview impostato a 1 perché lo sfondo della parte di codice che uso per postare non veniva pure ingrandita per cui avevo delle righe piccole con font grandi... insomma lo Zoom non è perfetto, il font boosting non è perfetto... io valuterei con cautela tutte le proposte di accessibilità messe a disposizione... per esempio se usi float non puoi centrare un box verticalmente e orizzontalmente a meno a che non usi un trucchetto basato sulle pseudo classi con before e after che possono aggiungere spazio extra non visibile per far si che il box venga visualizzato al centro... quello che voglio dire è che non tutto è sempre perfetto e bisogna valutare con cura le scelte che poi peseranno sugli altri... ti sei domandato come la pensa il 90% dei visitatori che si imbattono in un font boosting buggato? Tutti penserebbero che chi ha realizzato il sito abbia commesso un errore e nessuno andrebbe a pensare che invece l'errore è causato da una feature buggata... io per primo ho scoperto un bug su IE 11 in presenza di text-shadow, applicato al body in determinate circostanze solo su IE 11 rompe il layout nascondendo la porzione destra del sito... ci ho perso due mesi prima di capire da cosa era causato, persino su stackoverflow tantissimi con oltre 10 k di contributi non sono riusciti a capirlo e io alla fine dopo tanti esperimenti fatti di togli e rimetti per esclusione ho capito dove stava il problema, altro bug che è abbastanza noto è che se fai uso di float e inline-block firefox in fase di stampa rompe il layout, ma poiché float è quantomai indispensabile per simulare la presenza di due colonne affiancate fatte da div che a loro volta contengono altri div per il fattore ereditarietà dei css spesso si è costretti ad inserire css che sembra inutile solo per cambiare il valore ereditato da un wrapper... quello che intendo dire e non volermene è che spesso non tutto quello che viene presentato come novità da seguire poi realmente si rivela utile davvero... lo zoom è indispensabile per chi è ipovedente ma non penso che un ipovedente apprezzerebbe un sito in cui l'accessibilità è legata ad un bug che fa sì che i contenuti siano calcolati non da menti umane ma da un algoritmo che decide cosa e come mostrare ai visitatori... io personalmente preferisco l'approccio "stabilire 1 regola, rispettare la regola" e mi da molto fastidio l'approccio secondo cui "stabilisco una regola, il browser me la altera a piacimento"... Comunque scusa le divagazioni sono andato spesso anche OT e mi scuso anche con gli altri, ma prefissarsi un traguardo che un bug ti porta via non fa parte del mio approccio... tu ad esempio dici hack altri dicono soluzione o [url=https://it.wikipedia.org/wiki/Workaround]Workaround[/url]... quando il font boosting funzionerà bene io rimuoverò la regola dal mio css... per adesso c'è il bug tracker pieno di segnalazioni su chrome e safari... e tutti o quasi tutti indicano quella soluzione perché è immediata e indolore... Ciao Gabriele, discutere con te è stimolante ma non volermene per questo. Caro vecchio amico mio stammi bene. A presto! [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

07 Aprile 2013 Postato da: Mak73 Problemi con il sito

Oggi ho dovuto fare alcuni aggiornamenti e purtroppo immagino che alcuni di voi avranno avuto dei problemi, scrivo questo quindi per scusarmi dei eventuali disagi creati. Colgo anche l'occasione per chiedervi di segnalare eventualmente dei problemi strani, purtroppo per quanto si possa testare in locale, poi ci possono essere dei problemi non considerati. Vi ringrazio per la pazienza.

Commenti: 497  Aggiungi - Pagine: 1...-21-22-23-24-25

Alecos Post inviati: 1615	Commento Alecos 15 Dicembre 2016    11:40:55
	Citazione A nome di tutte le persone con problemi di vista ringrazio chi definisce i font in px e usa hack per disabilitare/aggirare una funzione nata per facilitare la lettura da dispositivi mobili dei siti non pensati per i suddetti. Del font-boosting, che pare sia una iattura terribile per alcuni, leggo: [cite] Basically, it appears that for desktop sites displaying on mobile devices using a portrait resolution, webkit attempts to help out the mobile user by scaling up text to a legible size. [/cite] Non la troverei una cosa brutta e intuisco perche' l'hack (perche' di questo si tratta, e per questo andrebbe evitato) non vada su un sito basato su tabelle con layout semi-rigido. La soluzione e' solo una: fare (o far fare) un redesign del CSS del sito perche' possa adattarsi. Se non c'e' il tempo, meglio evitare soluzioni pasticciate o hack che possono avere effetti imprevisti e che se funzionano come devono, riducono l'accessibilita'. Sempre IMHO Gabriele, una feature è tale se funziona come previsto, ma quando si implementa una nuoca caratteristica che poi funziona male allora si parla di bug e non a caso anche programmatori esperti con oltre 60 k di contributi su stackoverflow lo considerano un bug, addirittura se ci hai fatto caso è aperto un ticket da parte di moltissimi su bug tracking di safari... se funzionasse bene ne sarei felice e lo userei anche io senza problemi... il fatto è che in alcuni layout dove non c'è una dimensione in altezza fissa provoca non pochi problemi estetici... ti ho fatto l'esempio della galleria di foto... ora immagina al posto delle foto dei contenuti testuali, immagina di vedere un titolo <h1> più piccolo rispetto al paragrafo... insisteresti col dire che è un vantaggio? Non volermene ma pensa che l'hack non preclude lo zoom, si può sempre zoomare... quello che con l'hack viene superato è un problema logico di visualizzazione di contenuti testuali secondo una schema prestabilito, ossia se fai una pagina in cui c'è un titolo e poi il contenuto è ovvio che il contenuto non può avere dei font giganteschi mentre il titolo viene rimpicciolito... io personalmente preferisco essere io a decidere se fare lo zoom o meno invece di trovarmi questa forzatura del metaview... tu non hai div annidati come li ho io... o almeno tu ne hai meno di me div annidati... peraltro avevo problemi con il metaview impostato a 1 perché lo sfondo della parte di codice che uso per postare non veniva pure ingrandita per cui avevo delle righe piccole con font grandi... insomma lo Zoom non è perfetto, il font boosting non è perfetto... io valuterei con cautela tutte le proposte di accessibilità messe a disposizione... per esempio se usi float non puoi centrare un box verticalmente e orizzontalmente a meno a che non usi un trucchetto basato sulle pseudo classi con before e after che possono aggiungere spazio extra non visibile per far si che il box venga visualizzato al centro... quello che voglio dire è che non tutto è sempre perfetto e bisogna valutare con cura le scelte che poi peseranno sugli altri... ti sei domandato come la pensa il 90% dei visitatori che si imbattono in un font boosting buggato? Tutti penserebbero che chi ha realizzato il sito abbia commesso un errore e nessuno andrebbe a pensare che invece l'errore è causato da una feature buggata... io per primo ho scoperto un bug su IE 11 in presenza di text-shadow, applicato al body in determinate circostanze solo su IE 11 rompe il layout nascondendo la porzione destra del sito... ci ho perso due mesi prima di capire da cosa era causato, persino su stackoverflow tantissimi con oltre 10 k di contributi non sono riusciti a capirlo e io alla fine dopo tanti esperimenti fatti di togli e rimetti per esclusione ho capito dove stava il problema, altro bug che è abbastanza noto è che se fai uso di float e inline-block firefox in fase di stampa rompe il layout, ma poiché float è quantomai indispensabile per simulare la presenza di due colonne affiancate fatte da div che a loro volta contengono altri div per il fattore ereditarietà dei css spesso si è costretti ad inserire css che sembra inutile solo per cambiare il valore ereditato da un wrapper... quello che intendo dire e non volermene è che spesso non tutto quello che viene presentato come novità da seguire poi realmente si rivela utile davvero... lo zoom è indispensabile per chi è ipovedente ma non penso che un ipovedente apprezzerebbe un sito in cui l'accessibilità è legata ad un bug che fa sì che i contenuti siano calcolati non da menti umane ma da un algoritmo che decide cosa e come mostrare ai visitatori... io personalmente preferisco l'approccio "stabilire 1 regola, rispettare la regola" e mi da molto fastidio l'approccio secondo cui "stabilisco una regola, il browser me la altera a piacimento"... Comunque scusa le divagazioni sono andato spesso anche OT e mi scuso anche con gli altri, ma prefissarsi un traguardo che un bug ti porta via non fa parte del mio approccio... tu ad esempio dici hack altri dicono soluzione o Workaround ... quando il font boosting funzionerà bene io rimuoverò la regola dal mio css... per adesso c'è il bug tracker pieno di segnalazioni su chrome e safari... e tutti o quasi tutti indicano quella soluzione perché è immediata e indolore... Ciao Gabriele, discutere con te è stimolante ma non volermene per questo. Caro vecchio amico mio stammi bene. A presto!