Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Tlosm [quote=Tlosm] bene, chiariamo un po il tutto. la X5000/40 e' la macchina amigaos reale piu' potente della scena AmigaOS (sottolineo reale) io ho acquistato la x5000 si per amigaos ma sopratutto per avere una macchina che sulla carta fosse piu' performante del mi 970MP ma questo come avrete capito non corrisponde al vero. o meglio: negli interi puri il P5040 supera di poco il g5 quad su sigle thread se non viene considerato l'altivec ... ma il G5 su tutto il resto distrugge la P5040. Per quanto riguarda l'hw ... non e' bacato come da me ipotizzato inizialmente ma e' castrato. spiego meglio . per avere tutti quelli slot sulla mobo con una cpu che di suo ha bassi derser line cosa hanno fatto. hanno riempito la macchina di bridge, che significa : che la macchina ha un pcie 2.0 16x di slot ma per i pochi derser va realmente a 4x (sullo slot gpu) e a 4x (sullo slot 8x) e a 1x su tutti gli altri. risultato il 970MP ha perfromance migliori sul suo 16x 1.1. rispetto al 16x 2.0 del p5040 La ram che monta e' 1600 ma questo perche' furbamente la freescale per abbassare i costi di produzione ha reso compatibili gli standard attuali con il controller della memoria degli e5500 in questo modo la ram viene riconosciuta dal e5500 ma le performances non crescono anche con frequenze di ram superiori . l'e5500 gira ad optimum con ddr 400 quindi le 1600 vanno come ddr 400. risultato il 970mb ha le performance sulla ram il doppio del p5040 poiche' sono 677 (quindi superiori ai 400) ed in piu' ha il numa che l'e5500 non ha. per quanto riguarda altri problemi su performances dal mio punto di vista molto e' dovuto all'uboot ... dove il mantainer un ingegnere di varisys non fa passi avanti e credo sia tutto dovuto ad una questione di soldi stesso vale per il mantainer di aeon ... che fa il furbetto. riguardo a qemu Qemu non vi dara' le performances di un G5 in emulazione sam ... forse su un i9 (sottolineo forse) con tutti i miei accorgimenti sulla mia emulazione e5500 e sul mio i7 riesco ad avere performances poco piu' della 5040 ma a costo di stabilita' e perdita di perfrormances sulle unita' ... ho trovato il giusto compromesso che sul mio i7 mi da performances simili ad un g3 1.5 ghz (quindi simili alla x1000 senza altivec) che comunque non sono male senza contare che posso avere 8 thread ;-) aggiungo tabor. tabor posso definirlo il piu' grande bidone della serie ng. per quello che un amico mi ha descritto sulle performances di linux il pi3 la massacra. ps: in tutto questo devo dire con estrema umilta' che il cdimauro aveva ragione. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

20 Settembre 2017 Postato da: amiwell79 Discussione sulla nuova motherboard targata A-eon

il link http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=42094&forum=33 up!!

Commenti: 60  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

Tlosm Post inviati: 148	Commento Tlosm 4 Novembre 2017    11:58:55
	bene, chiariamo un po il tutto. la X5000/40 e' la macchina amigaos reale piu' potente della scena AmigaOS (sottolineo reale) io ho acquistato la x5000 si per amigaos ma sopratutto per avere una macchina che sulla carta fosse piu' performante del mi 970MP ma questo come avrete capito non corrisponde al vero. o meglio: negli interi puri il P5040 supera di poco il g5 quad su sigle thread se non viene considerato l'altivec ... ma il G5 su tutto il resto distrugge la P5040. Per quanto riguarda l'hw ... non e' bacato come da me ipotizzato inizialmente ma e' castrato. spiego meglio . per avere tutti quelli slot sulla mobo con una cpu che di suo ha bassi derser line cosa hanno fatto. hanno riempito la macchina di bridge, che significa : che la macchina ha un pcie 2.0 16x di slot ma per i pochi derser va realmente a 4x (sullo slot gpu) e a 4x (sullo slot 8x) e a 1x su tutti gli altri. risultato il 970MP ha perfromance migliori sul suo 16x 1.1. rispetto al 16x 2.0 del p5040 La ram che monta e' 1600 ma questo perche' furbamente la freescale per abbassare i costi di produzione ha reso compatibili gli standard attuali con il controller della memoria degli e5500 in questo modo la ram viene riconosciuta dal e5500 ma le performances non crescono anche con frequenze di ram superiori . l'e5500 gira ad optimum con ddr 400 quindi le 1600 vanno come ddr 400. risultato il 970mb ha le performance sulla ram il doppio del p5040 poiche' sono 677 (quindi superiori ai 400) ed in piu' ha il numa che l'e5500 non ha. per quanto riguarda altri problemi su performances dal mio punto di vista molto e' dovuto all'uboot ... dove il mantainer un ingegnere di varisys non fa passi avanti e credo sia tutto dovuto ad una questione di soldi stesso vale per il mantainer di aeon ... che fa il furbetto. riguardo a qemu Qemu non vi dara' le performances di un G5 in emulazione sam ... forse su un i9 (sottolineo forse) con tutti i miei accorgimenti sulla mia emulazione e5500 e sul mio i7 riesco ad avere performances poco piu' della 5040 ma a costo di stabilita' e perdita di perfrormances sulle unita' ... ho trovato il giusto compromesso che sul mio i7 mi da performances simili ad un g3 1.5 ghz (quindi simili alla x1000 senza altivec) che comunque non sono male senza contare che posso avere 8 thread aggiungo tabor. tabor posso definirlo il piu' grande bidone della serie ng. per quello che un amico mi ha descritto sulle performances di linux il pi3 la massacra. ps: in tutto questo devo dire con estrema umilta' che il cdimauro aveva ragione.